Aktieanalys Nobina – Dags att bli nervös?

Nobina aktieanalys

Nobina har det senaste året gått miste om flera stora upphandlingar. Ifjol var det sex stycken paket i Göteborg och den 12 maj missade man två upphandlingar i norra Stockholmsområdet. En av dessa två kör Nobina idag så tar bussbolaget inte ett av de två stora i Stockholm som är kvar kommer bolaget (allt annat lika och oaktat alla andra upphandlingar i andra städer) att tappa försäljning. Detta enligt mejlsvar till hernhag.se.

– Av de fyra kontrakten som handlas upp; 1) Norrtälje, 2) Norrort, 3) Huddinge/Botkyrka, 4) Nacka/Värmdö så kör Nobina idag endast Norrtälje-kontraktet som också är det minsta av de fyra kontrakten där vi idag kör ca 90 bussar. Det vill säga vinner vi något av de två återstående kontrakten så växer vi bolaget och vinner vi inte något av de två återstående så minskar vi vår omsättning, svarar Mattias Gelinder, chef för investor relations på Nobina.

Bolaget Transdev har vunnit alla ovan nämnda upphandlingar i Göteborg och Stockholm. Nobina kör i många andra mindre städer och har långa kontrakt där. Jag vet heller inte om Transdev försöker priskonkurrera så de vinner upphandlingar med usel lönsamhet. Upphandlingar som delas upp i olika paket kan antagligen ha en mängd olika villkor och priser, så det är svårt att veta hur mycket förlusterna egentligen svider.

Trots att Nobina sänkte utdelningen tror jag inte att det är riktigt tuffa tider på gång. Till skillnad från många andra bolag ändrade man i vart fall inte sitt eget utdelningsförslag. Enligt min tolkning handlar det istället om att vara på säkra sidan och kunna få statligt stöd för permitteringar.

Ligger utdelningspolicyn kvar så det under ett normalår eller när coronakrisen är över kan bli utdelning motsvarande 75% av nettovinsten igen?
– Ja, utdelningspolicyn ligger kvar oförändrad, skriver Mattias Gelinder på Nobina.

Aktieanalys Nobina: Nästa sommar borde man därmed kunna dela ut åtminstone 2,50 kr per aktie. Vinsten kanske i coronatider med ett visst inslag rörliga intäkter pressas. Dessutom driftssätts många andra upphandlingar som Nobina vunnit vilket första året pressar marginalerna. Några 3,47 kr per aktie i vinst igen ska vi inte räkna med under det brutna räkenskapsåret mars 2020 till februari 2021, med att kunna dela ut 2,50 kr per aktie av en årsvinst på säg drygt 3 kr borde gå.

Det blir ändå hyggliga 4,6 procent i direktavkastning räknat på en aktiekurs på 54 kr. Med potential för mer kommande åren. 2020 kan vara undantagsåret då Nobina inte var den där mycket stabila utdelaren jag trodde det var, men vi får se.

Jag är lite nervös utifrån de förlorande stora upphandlingarna och att utdelningen slopades. Eller snarare fundersam. Att åka elscooter eller annat eget fordon får dessutom säkert ett uppsving efter coronakrisen, där i vart fall överfull kollektivtrafik blir mindre populärt en tid. Läs exempelvis DI:s intervju med VOI:s VD. Jag tror inte att busslinjerna blir färre för det, varken på kort eller lång sikt.

Sammantaget känns det ändå som att Nobina är ett stabilt tjänstebolag, men jag ser inte vad som ska driva upp aktiekursen på kort sikt om inte vinden vänder när det gäller busshandlingarna i Stockholm.

Aktieanalys Nobina – så gör jag: Jag ligger kvar ett tag till som aktieägare i Nobina med en för mig genomsnittligt stor post. Jag ökade lite i svackan och sålde lite efter bokslutskommunikén, vilket jag nämnt kort redan tidigare. Men du får göra din egen aktieanalys och ta ansvar för din aktiehandel.

Graham Stephan sågar hårdsäljande lyxlirare

Framgångsrike fastighetsinvesteraren och YouTubern Graham Stephan har granskat den frispråkige Wesley B. Virgin. Han är någon form av marknadsförare och företagare som har 13 miljoner visningar på ett minutlångt klipp på YouTube som heter The Millionaire Mind Set – Get Rich with a Millionaire Mindset. Att kommentarerna har inaktiverats kanske säger något om innehållet och hur många det är som reagerar på att alla som inte gör som honom är inte smarta nog. Liksom den stora andelen tummen ned-röster.

Särskilt i USA finns det många som entusiastiskt pratar om att bli rik, smal, muskulös, lycklig eller må bra, bara du köper deras produkt. Problemet är att du lätt blir lurad om personen i fråga inte bjuder på några gratistips så du kan testa och se att det fungerar och passar just dig. Det gäller att komma ihåg att mycket är inspiration, inte fakta.

Klippet i länken ovan innehåller bara tomt säljsnack och sportbilar. Och en länk till en sajt med det oseriösa domännamnet overnightmillionaire.net. Graham Stephan som jag börjat lyssna på är däremot mycket mer konstruktiv och informativ i det han lägger ut. I videon nedan sågar han två klipp som bli rik-killen Wesley Virgin lagt ut och det blir periodvis riktigt roligt.

Att sitta och halvskrika med bar överkropp är inte riktigt min stil heller. 🙂

Är inte både jag och Graham Stephan någon form av bli rik-killar, alltså personer som försöker berätta om hur du ska bli rik? Den stora skillnaden är att ingen av oss kör med Wesley Virgins attityd och hårda säljsnack. Jag ogillar dessutom det där ensidiga ”gör som jag och bli rik”. Det finns många olika vägar till framgång. Gillar du inte det jag skriver om aktier här på bloggen ska du kanske heller inte köpa mina aktieböcker eller teckna prenumeration på mitt analysblad. Särskilt inte om jag mot förmodan skulle försöka sälja in dem med bar överkropp i lyxmiljö. Eller nästan ännu värre: sälja via MLM, så kallad multi-level marketing. Nätverksförsäljning där säljare även värvar nya säljare är ofta farligt nära eller blir rent av ett (illegalt) pyramidspel. Läs mer på Wikipedia om du vill.

Mina slutsatser när det gäller självhjälpsgurus, gör som jag och bli rik-killar, modebloggerskor, influencers och allt vad det heter är att vara skeptisk, inte heller inte för snabbt dömande.
* Testa deras ”gratisråd” och har de inga köper du inget från dem heller.
* Blir det för mycket yta, oavsett om det är sportbilar eller fotomodellande eller både och, var ännu mer skeptisk.
* Googla gärna efter recensioner där någon testat och väger fördelar mot nackdelar.
* Är exempelvis antal tummar ned nästan lika många eller fler som antal tummar upp på YouTube är det en varningssignal. Sen har det i alla fall periodvis gått att fejka en del statistik på YouTube, så källkritik måste alltid råda.
* Se upp om gurun är alltför enögd, aldrig pratar om nackdelar, det hårda jobbet bakom framgången, etc.

Är du ny på min sajt får du gärna vara lite skeptisk eller ifrågasättande i början, jag räknar inte med att alla håller med mig om precis allt. Olika råd är bra för olika personer, osv. Hitta din egen väg utifrån vad jag och andra skriver. Alla mina råd passar dig nog inte, men förhoppningsvis många av dem.

Om du lär dig bra saker av de klipp och bloggposter och annat som en expert lägger ut, men vill ha djupare och mer information prova då att köpa produkten. I vår nya digitala värld måste vi lära oss att hitta i det enorma utbudet och skilja på det som passar oss och det som inte passar oss, vad som är fejkprodukt och vad som är kvalité.

Spencer Cornelia går i videon nedan igenom inte bara Wesley Virgin utan även mer allmänt om digital marknadsföring och hårdsäljande på nätet. Han menar att Virgin och andra i första hand säljer en livsstil, inte en produkt. Det betyder att det är livsstilen som ska locka främst, inte produkten i sig. Klart intressant klipp om du vill veta mer om varningstecken när det gäller digital marknadsföring.

När jag ändå är igång lägger jag även upp klippet där Spencer Cornelia sågar ”gör som jag och bli rik-killen” Grant Cardone, som enligt Cornelia säljer en livsstil mer än en produkt. Jag hade tidigare inte tänkt mer på det, men kanske är Cardone i första hand säljare som marknadsför sin livsstil för att via folks drömmar om rikedom få in kapital till hans fastighetsinvesteringar. Själv tröttnade jag efter en tid på att följa Cardone på Instagram, det var få konkreta råd men desto fler privatjets och bilar.

Spartips, sparad krona, arbeta från solens land, i all ära. Prio ett för hernhag.se är ändå alltid att ge guidning till aktiesparande. Livsstilen bakom får nöja sig med pallplatsen även framöver. Dessutom kan olika livsstilar ge dig kapital att köpa aktier för, du behöver inte leva sparsamt om du bara har tillräckligt höga inkomster.

Liv 3.0 är fascinerade – bokrecension

Liv 3.0 recension

Jag har gått över till att vara kund hos Storytel och nu har jag lyssnat på Liv 3.0 av Max Tegmark. Det är en fascinerade bok, men kunskapen ger mig nästan ingen praktiskt nytta. Inte än i alla fall.

Hur jag ska placera i aktier och hur samhället kommer att förändras i allmänhet får jag inte så mycket hjälp av. Däremot ger boken en god inblick i hur framtida datorprocessorer kan komma att fungera, utvecklas, tänka och bli medvetna om sin existens.

Den stora fördelen med läsa eller lyssna på Liv 3.0 är att grundkunskapen tillsammans med bokens olika framtidsscenarion gör att jag blir något mera redo för framtiden. Kanske vet jag nu lite mer om vad jag ska hålla ögonen öppna för. Att investera i IT-bolag hade jag gjort ändå, men att hålla koll på digitaliseringstrenderna kommer jag att vara mera noga med.

Det finns mycket som är svårt att förstå även om det är intressant och fascinerade. En sådan sak är det här med bli medveten om sin egen existens. Om det är informationen och hur den är strukturerad som skapar ett medvetande är den inte beroende av vilka atomer och molekyler den finns i. Därmed skulle det gå för AI:s att få medvetande. Om de konstgjorda så kallade neuronnäten (länken går till Wikipedia) programmeras rätt och lär sig självt mer och mer mer kan medvetande någon gång i framtiden uppstå i delar av den digitala världen.

För övrigt gillar jag Storytels app, även om det inte alltid känns superlätt att navigera i. De flesta böckerna jag letat efter finns, men inte alla. Storytel finns i min indexfond, eller rättare sagt i min nöjesaktieportfölj.

Att lyssna på ljudböcker är dessutom mer framtid och digitalt samhälle, så det passade bra att jag började med just Liv 3.0. Dessutom sparar det kostnader för porto och det går inte åt mer utrymme i bokhyllorna. Ett effektivt liv är bra process för lättskött privatekonomi och att nå ekonomisk frihet, vilket är bloggkategorin där det här inlägget hamnar.

Mina svar på era frågor om att bygga en aktieportfölj

Frågelådan om att bygga en aktieportfölj
Frågelådan denna gång handlar om att bygga en aktieportfölj. Foto: Mimmie England.

Att börja bygga en aktieportfölj är fokuset för denna omgång frågor från er läsare.

Läsarfråga: Läser för närvarande din bok ”Hitta tillgångarna som gör dig rik”. På sidan 144 redogör du för ditt tillväxtaktieindex och för fördelningen mellan de olika bolagen. Är tanken att ha ett jämnt sparande som en gång/månad eller är din tanke en insättning/år?
Svar: Min tanke med aktieportföljerna är att inte ändra viktningen mer än max en gång per år. Skulle jag vilja öka kommer jag bara att göra det vid den årliga omviktningen, men vill du månadsspara så gör det i så fall så jämnt fördelat du kan rent praktiskt. Det kan bli svårt att placera exakt samma belopp i alla 15 aktier då de har olika höga aktiekurser.

Hitta tillgångarna som gör dig rik

Vill du läsa mer och veta vilken tillgång som är viktigare än aktier kan du köpa boken Hitta tillgångarna som gör dig rik från nätbokhandlare som Bokus eller Adlibris. Det går också att få signerat exemplar genom att beställa från Sterners Förlag. Jag tjänar dessutom lite mer om du handlar direkt från förlaget. 🙂

OBS! Fram till och med den 31 maj 2020 kan du köpa både den boken och alla mina andra aktieböcker med 20 procent i rabatt på förlagspriset om du anger rabattkoden ”vipkund” och beställer från Sterners Förlag. Sedan avslutar vi rabattperioden.

Läsarfråga: Jag undrar om dagens börsläge är något att investera i eller om börsen kommer att dyka ner ännu en gång? Har ett belopp som ska in i några bolag så tänkte att antingen investerar jag små delar i taget eller väntar och ser hur börsen beter sig.
Svar: Många aktier är på hyggliga nivåer, men det kan mycket väl komma en djupare botten än den vi hade i mars även om det inte alls behöver göra det. Min utgångspunkt är som jag sa i Börspanelen del 2 att det blir ett lutande v, det vill säga en börskurva där uppstutsen blir slagit men svagt lutande uppåt. Knepet när det gäller att bygga en aktieportfölj är att ha ett system och en strategi att hålla sig till. Att köpa kvalitetsbolag då och då över då lång tid att man inte behöver veta hur börsen går enskilda veckor, månader eller knappt ens år.

Läsarfråga: Hur många bolag i en aktieportfölj är enligt dig för många? Tänker att ju fler bolag desto bättre riskspridning etc, men de måste ju finnas något max där det inte lönar sig längre?
Svar: Någonstans vid 15-20 aktier fördelat i olika branscher på en och samma marknad/land börjar det räcka bra. Sen kan man ha 30-40 innehav i ens aktieportfölj om man vill. Eller bara några få investmentbolag som Investor, Industrivärden och Kinnevik för bara där får man över 50 underliggande aktier.

En global indexfond kan för övrigt ha långt över 1000 aktier så när allmänna råd för fondsparare blir att bygga en hel portfölj blir det som jag skrivit på Privata Affärers webb många underliggande aktier. Man kan klara sig bra med några tiotal aktier och därmed också rätt små fondportföljer.

Hur innehav många som behövs i just din aktieportfölj är individuellt, men skaffa dig exponering mot minst 10 aktier i alla fall och helst 15-20, direkt eller indirekt via investmentbolag.

Läsarfråga: Jag är en kille på 16 år som planerar att börja spara långsiktigt med hjälp av aktier, fonder osv. Dock är jag ny och undrar därför om du har några tips på hur man ska tänka i början. Förstår att du inte kan säga vad som garanterat är lönsamt – utan att du mer kan förklara hur man bör tänka som ung aktiesparare och ge några kloka tips.
Svar: Starta bygget av en aktieportfölj med investmentbolagsaktier eller aktier i lönsamma bolag inom en bransch du kan något om. Börja handla aktier med riktigt små belopp och lär dig successivt. Läs min aktieskola och det är också viktigt att du hittar en aktiestrategi som passar dig, vilket kan ta tid. Vissa placerare trivs bäst med fondportföljer, jag föredrar aktier.

Läsarfråga: Vill börja med att tacka dig för ditt engagemang gällande aktiemarknaden och hur otroligt lärorika dina böcker är. Är mitt igenom din bok ”Att lyckas med aktier” och tycker den är ofantligt bra. Har dock lite frågor och funderingar kring vissa spektrum. Till att börja med så undrar jag kring din analys av bolag, när man kollar på t.ex vinstmarginalen, vinsten eller vinst/aktie så menar du att långsiktigt stigande vinster tyder på att det kan vara ett bra bolag. Jag undrar dock kring när jag väl analyserar bolagen så ser jag att vinsten inte riktigt är regelbunden. Tar vi som exempel Atlas Copco som 2013 redovisade en vinst på 12 072 (MSEK), 2014: 12 169, 2015: 11717. I boken så anser du att bolaget har en långsiktigt stigande vinst, men den är inte helt regelbunden och ökar varje år utan kan dippa 1 år för att sedan öka ännu mer året efter. Tycker du att bolaget måste ha en regelbunden vinst som verkligen ökar för varje år eller kan det dippa så länge vinsten är högre nu än för 10 år sedan.
Svar: Jag menar långsiktigt stigande vinster. Det är inga problem med lite lägre vinst ett eller två år för ett konjunkturkänsligt bolag som Atlas Copco. Nästan inga resultattrender är spikraka, utan svackor kommer ibland. Det viktiga är högre vinsttopp i varje högkonjunktur så vinsten per aktie stiger sett över flera års tid.

Läsarfråga: Har du någon gång tagit ett lån för att köpa aktier på i ett snarare läge? Jag har läst och hört om möjligheten, fast förrän nu har jag börjat fundera på det.
Svar: Ja, det gjorde jag för en handfull år sedan när min bostad var obelånad och sen för något år sedan lite till. Jag har fortsatt en lågt belånad bostad.

Jag har tagit fram en liten miljöfondportfölj

Vid sidan av aktier tipsar jag lite grann om aktiefonder också. Här är min nya miljöfondportfölj.

Fondportföljer - Miljöfondportföljen.

Jag har samtidigt uppdaterat min sida med fondportföljer. En bit ned på den sidan står det lite mer om varför jag valde ut just de här fyra aktiefonderna till miljöfondportföljen och hur du ska tänka kring att ha dem som inspiration för ditt fondsparande.

Själv tycker jag att det fortfarande är svårt att analysera fonder, då de har sina risker och nackdelar. Med det sagt kan vi alltid komplettera med lite aktiefonder.

Jag ska framöver följa upp hur det går för att se om miljöfonder ens lönar sig. Exempelvis RobecoSAM Sustainable Water B EUR ser ut att ha gått väldigt lika som Dow Jones på både ett år och tre års sikt.