Uttalade mig om sparande i Rapport på SVT

Jag har uttalat mig om aktiesparande och fondsparande i SVT:s program Rapport. Trevligt att de kom och hälsade på min trädgård.

Inslaget om fondsparande i Rapports långa 19:30 sändning den 10 juli 2024 kommer 14:30 in i programmet och min medverkan börjar 15:40 in. Länken går till SVT Play och Rapportprogrammets inslag, vilket kan ses till och med den 17 juli.

Jag fick frågorna om sparande i kölvattnet av nyheten att fondsparandet var 104 miljarder kr under första halvåret 2024. Det är tydligen det högsta sedan fondbolagens mätningar började på 1990-talet.

Jag har uttalat mig om aktiesparande och fondsparande i SVT:s program Rapport. Trevligt att de kom och hälsade på min trädgård.

Som jag säger i inslaget är bästa tiden att börja spara bildligt uttryckt igår och näst bäst är idag. Började du inte spara för flera år sedan är det hög tid att börja nu. För ju förr desto bättre och investerar du klokt och på flera års sikt lönar sig aktiesparande.

Ju längre sparhorisont desto bättre, för det sänker riskerna. På tio års sikt är 99 procents sannolikhet för positiv börsuppgång. Just den kommentaren från mig kom tyvärr inte med i inslaget, men du kan läsa det här och på min sida över statistik om börsen och aktier.

Tar du högre risker i kloka investeringar som lönsamma tillväxtaktier eller teknikfonder kan du i alla fall periodvis tjäna mer än börsindex, men du tar en högre risk. Det utan att ta en för hög risk och exempel på det är bolag som aldrig tjänar pengar och som inte ens nått marknaden med sin produkt.

Jag är medveten om att allt inte kan komma med i ett kort inslag och är sammantaget nöjd med inslaget. Det här var första gången jag var med i Rapport. Det är kul, då det är ett program jag såg på TV redan som barn.

Betala Instagram och slipp bedragare

Livet som bloggare och företagare. Jag har ett blått märke det vill säga ett verifieringsmärke på Instagram. Det intressanta med den månadsprenumerationen är att alla försök att låtsas vara jag för att lura folk har upphört.

Jag skrev i augusti 2023 att jag skaffat ett verifieringsmärke på Instagram. Så här sommaren efter står det klart att det verkar fungera. Folk hör inte av sig till mig längre och frågar om det verkligen är jag som erbjuder dem tradingupplägg och liknande via DM.

De som tjänar på att jag prenumererar på Meta Verified är bolaget Meta Platforms, som äger Facebook och Instagram. Att Meta inte verkade arbeta särskilt hårt för att stoppa bedragarna kan vi spekulativt förklara med att de inte vill hjälpa till – så länge du inte är betalande kund.

Ännu värre är det om bedragarna självmant går vidare mot andra lättare offer så fort vi köper oss ett blått märke. Meta behöver då inte ens göra någonting för att mota bort bedragarna och lösenordsfiskarna. Bara att vänta på att jag och andra ska betala för märket så folk ser vilket konto som är äkta. Problemet löser sig själv.

En konspirationsteori är att Meta via Instagram uppmanar och kanske till och med i smyg betalar bedragare för att försöka lura folk och att ägna sig åt olovlig identitetsanvändning. Detta för att få mig och andra att köpa det blåa verifieringsmärket av Meta.

Jag tror inte att det är så illa. Men det är väldigt vilken skillnad det blev så fort jag blev betalande kund hos Meta/Instagram.

Tidigare inlägg om bedragare och säkerhetsrisker på Instagram och sociala medier:
1 Skydda dig mot bedrägerier på Instagram
2 Se upp för lösenordsfiske på Instagram
3 Skydda dig mot det perfekta brottet
4 Lättare att anmäla fejkade profiler på Twitter än på Instagram
5 Verifieringsmärke på Instagram är plötsligt lätt att få

Bahnhofs marginaler 2024

Bahnhofs utlandsexpansion till Finland, Danmark och Norge kräver lite lägre marginaler. Hur mycket lägre får vi en inblick i via Privata Affärers intervju med vd och huvudägare Jon Karlung (bakom betalvägg).

”Trots den senaste tidens framgångar står Bahnhof inför flera utmaningar. Företagets expansion kräver betydande investeringar, och Bahnhof prognostiserar en marginal på 12 procent, vilket är lägre än dagens 14 procent.”

Att det prognosen är lägre än vad bolaget presterar just nu beror enligt vd:n på att man tar höjd för de ganska stora satsningarna utomlands. Karlung tror att de kommer att ”hålla i marginalerna ganska väl”, som det låter.

Lyssna här:

Den stora frågan är om aktiemarknaden räknar med att man ska slå målet eller inte? Kursen kan komma att gå ned om bredbandsbolaget bara når sitt finansiella mål (prognosen), för förhoppningarna borde finnas där att Bahnhofs marginaler ska stå sig.

Som alltid är det svårt att säga om man ska vänta på med köp i aktien till det eventuell kommer lite tydligare kursrekyl. Kurstrenden är långsiktigt uppåt och jag ser mycket ljust på hur bolaget utvecklar sig. Netto tar man kunder från andra, vilket är ett styrketecken.

Jag behåller mina aktier långsiktigt.

Yubico ny aktie i mitt lilla tillväxtaktieindex

Det femte året för min lilla tillväxtaktieportfölj som jag förvaltar som en indexfond blev uselt. Yubico tar nu plats på Probis bekostnad.

Mitt tillväxtaktieindex är i praktiken en separat aktieportfölj som storleksmässigt är 1,5 procent av min sparportfölj med börsnoterade aktier.

Det blev bara drygt 2 procent i avkastning mot börsindex och därmed storstryk mot index som klarade av nästan 20 procent.

Från start ser det ändå bra ut om vi tittar på portföljgrafen nedan:

Det femte året för min lilla tillväxtaktieportfölj som jag förvaltar som en indexfond blev uselt.  Yubico tar nu plats på Probis bekostnad.

Jag byter ut Probi denna gång.Egentligen tror jag på deras marknad på jättelång sikt, men då bolaget har i princip nolltillväxt för försäljningen per aktie 2017-2023 och numera gör förluster så kastar jag ut aktien.

Probi var det klart minsta innehaven i ”fonden” med 2,7 procent av innehaven. Sedan start för fem år sedan är avkastningen -33 procent, vilket är uruselt.

Ny aktie blir istället Yubico, då jag gärna har lite cybersäkerhet och snabb tillväxt i ett tillväxtindex. 🙂 Tillgängliga likvider och allt från försäljningen av Probi går till Yubico, så därmed får 3,6 procent av portföljen/indexet. Här är aktierna och fördelningen!

Minst i indexet är nu Vitrolife. Tillväxten ser ut att vara kvar i någon mån och förlusterna har kommit. Jag ger aktien ett år till. Näst minst är Cellavision. Här väntar jag gärna ett tag till på kursuppgång, då intäkter och vinst ändå pekar uppåt år för år.

Som vanligt kan du följa portföljen via Shareville.

Bästa storbanksaktien – och förolämpningen från Nordea

När jag på aktiechattarna hos Privata Affärer får frågan om bästa storbanksaktien brukar jag svara SEB. Då precis som nedan avser jag sett över flera år. SEB har en bra huvudägare och tillräckligt bra historik.

I en genomgång för Privata Affärers prenumeranter i maj 2024 (bakom betalvägg) kom jag fram till att jag inte gillar Handelsbanken längre. Det långa utdelningstrenden till trots.

”Istället oroar vi oss för den svaga rapporten för det första kvartalet. Jämfört med samma period för ett år sedan ökade kostnaderna med 12 procent, vilket är klart mer än de 2 procent som intäkterna var upp med. Därför föll rörelsevinsten med 3 procent.”

Handelsbanken må ha varit lönsamma alla år sedan starten 1871 utom ett år. Så förutom 1992 har det varit lönsamhet och därför utdelning alla år utom våren 1993. Billigaste bankaktien tycker jag ändå vi ska ta det försiktigt med nuförtiden. Tidigare så brukade jag tipsa om dem, men inte längre.

Swedbanks historik och ägare gör mig lite skeptisk, men det är ändå ett okej val i sektorn.

Nordea brukar ha relativt missnöjda kunder, enligt statistiken. Ingen tydlig huvudägare här heller och en historik som dels är ojämn generellt sett och dels förolämpande för mig som före detta kund.

När Nordea förolämpade och kastade ut mig

Jag var i över 40 år kund hos Nordea (via de banker som gick samman och till slut blev Nordea). Nordea sade vid ett par olika tillfällen nej till de vanliga banktjänster jag ville ha.
”Nordea vägrade låta mig ha ett vanligt personkonto för autogiron och ett annat för betalkort. Jag var tvungen att ha båda tjänsterna kopplade till samma konto. Så jag flyttade alla mina månadsvisa betalningar till Skandia, vars sajt för övrigt kändes klart modernare.”

Många år senare blev till slut kommunikationen med banken så dålig att jag ville göra slut på vårt förhållande.

En inbetalning till mig från annat land startade det hela och det gick inte att kontakta Nordea.

När det begav sig 2021 skrev jag om detta på Twitter:

1 Nordea informerade mig om att ”just nu” är det så många som ringer att deras telefonkö är full, så tack för samtalet, tut tut tut. Det imponerade inte särskilt mycket på mig då var betalande kund. Tur att jag inte hade så mycket verksamhet där.

2 Jag loggade in på sajten och skrev ett meddelande istället, bara för att få svaret att jag måste ringa i mitt ärende. Försökte inloggad på Nordeas sajt hitta numret till min personliga bankman, men utan resultat. Alla sidor hänvisar bara till kundtjänsten, men telefonkön var fortfarande full som en kastrull.

3 Jag hittade bara adress, men inget nummer till mitt bankkontor, så Nordea verkar inte vilja att jag ringer dem heller. Så jag frågade Nova, Nordeas så kallade AI. Det skulle jag inte ha gjort.

4 Nordeas chattbot Nova hänvisade till kundtjänsten och bad mig ringa dem. Nova förstod inte att de inte tog samtal, att det inte gick att ringa. Till slut blev jag något irriterad och förolämpade Nova.

Det är talande att så många har kallat Nova för dum i huvudet tidigare att ”Nordeas digitala medarbetare” har ett svar specifikt för det.

Hitta bästa bankaktien? Inte är det Nordea i alla fall. Nordeas chattbot Nova hänvisade till kundtjänsten och bad mig ringa dem. Nova förstod inte att de inte tog samtal, att det inte gick att ringa. Till slut blev jag något irriterad och förolämpade Nova. Det är talande att så många har gjort det tidigare att "Nordeas digitala medarbetare" har ett svar specifikt för det.

Det gick ett antal dagar och sen kom slutdramat. Jag bodde i Spanien den här hösten så en granne fick öppna min post och fota av den och hjälpa mig posta ett svar i Nordeas svarskuvert i Sverige. Ingen digital lösning hos den här skitbanken på den här tiden i alla fall.

Det hjälpte inte. Både jag och avsändaren av betalningen stod till förfogande för att hjälpa Nordea förstå vad det var för betalning. Jag vet inte om deras så kallade utlandskontor ens läste mitt svar där jag förklarade allt om kundkännedom och vad saken gällde.

Därefter kastade Nordea ut mig via grov förolämpning, så det var de som gjorde slut i det här förhållandet. 🙂

Nordea skrev att de bedömer att de inte kan ”i tillräckligt stor utsträckning övervaka och förstå de transaktioner som sker för att kunna upptäcka och förhindra misstänkt penningtvätt och terroristfinansiering.”
Sic!

Som jag skrev i PA:
”Att insinuera att mina vita och lagliga transaktioner skulle vara inblandat i något sådant är den grövsta förolämpning jag någonsin fått som kund. Jag hoppas att gamla talesätt som ”man ser sig själv i andra” och ”den som sa det han var det” INTE stämmer när det gäller Nordeas formuleringar.”

Nordea-aktien då? När jag i aktiechatten får frågor om Nordea är jag oftast neutral till aktien. För mitt fall är inte typiskt för hur de behandlar alla kunder och uppenbarligen har de haft några relativt sett lite bättre år bakom sig nu.

På det personliga planet älskar jag att hata dem. Eller något sådant. Det är ju inte så att jag tagit det här hårt, utan det var skönt att kunna gå vidare. Andra banker är bättre och jag har min verksamhet i aktiebolag. Här imponerade inte Handelsbanken alls, tvärt om. Kanske ännu en anledning till att vara skeptiska på lång sikt.

Allt är mycket enklare nu rent administrativt och jag sparar tid. Slutet gott, alltid gott.

Bästa bankaktien?

Den bästa bankaktien är ibland Avanza och ibland Nordnet. Det är de två bästa bankaktierna helt enkelt. Dyrare än storbankerna, men med bättre långsiktiga tillväxtförutsättningar.

Vilken bankaktie tycker du är bäst?
Och har du någon mardrömshistoria från en bank? Kommentera här nedan eller mejla mig på hernhag@gmail.com så kan jag kanske skriva om det.