Marcus Hernhag

Alla människor kan drabbas av tankar och känslor som leder till sämre aktieaffärer och gör vägen mot ekonomisk frihet längre. Här är de psykologiska misstag och tankefel (=bias) som jag tror är vanligast att vi gör på börsen. Med kunskap, erfarenheter och rätt verktyg kan vi undvika dem allt lättare och få en bättre börspsykologi.

Infografiken ovan är skapad av Gemini för hernhag.se. Dela gärna i sociala medier eller lägg upp på din sajt med klickbar länk hit.

1 För stort fokus på det som skett i närtid

Det vanligaste misstaget på börsen när det gäller börspsykologi är gissningsvis tankefelet där vi fokuserar för mycket på det som hänt i närtid och på det vi just har gjort. Nyheter och nyhetsbrus samt vår senaste affär på börsen.

Äger du 100 aktier och säljer 5 aktier har du 95 procent av kapitalet kvar. Ändå lär du bli glad om kursen faller lite precis efter att du har sålt. Så länge du har aktier kvar borde du rent rationellt hoppas på uppgång.

Här gäller det att fokusera om mot det långsiktiga scenariot.

Fackterm: Närtidsbias.

2 Vi gör för många affärer

Vi gör statistiskt sett för många affärer, även om vi behöver sälja ibland. Det är även min erfarenhet, att många gånger hade det gått lika bra om jag inte gjort något utan bara väntat ännu längre.

Undantag finns. Det gör nämligen ondare att ta en förlust än vad det känns bra att göra en vinst. Så ibland kan surdegar få vara kvar för länge i portföljen. Kursraketer kan i sin tur vara bra att hyvla av och sälja lite grann i, men kanske inte allt.

Trots det ska vi försöka hålla antalet affärer nere. Det minskar även risken för närtidsbias.

Facktermer: Aktivitetsbias, förlustaversion.

3 Jakten på bekräftelse

Utan att veta om det kan vi sitta där vid skärmen och leta stöd för det vi redan tror och det vi hoppas ska ske. Det är ett vanligare tankefel än vi tror och det leder till att vi får en snedvriden inhämtning av information och vi tolkar dessutom nyheter och data fel.

Det kräver en del energi att ta fram riskerna och hoten och annat som talar emot det vi investerat i och tror ska hända.

Facktermer: Bekräftelsebias (även kallat konfirmationsbias), uppmärksamhetsbias.

4 Flockbeteende

Flockbeteende är ett brett begrepp och kan innebära att vi stressar upp oss när till synes alla andra verkar göra samma sak. Det kan till exempel handla om att en omtalad aktie vi tänkt köpa bara fortsätter att stiga, vilket skapar en negativ känsla av att vi står utanför.

Flockbeteende kan också öka oron när börsen eller en aktie bara rasar allt snabbare. Det är lätt att då dras med i flockens kursrörelse, som kan vara rationell ibland. Brinner huset ska du följa flocken och springa mot utgången. Ibland överdriver flocken och du ska gå emot dess agerande. Att fyndköpa på aktiemarknaden efter långa och djupa nedgångar kan löna sig, även om du inte pricker botten exakt.

Facktermer: FOMO (Fear Of Missing Out)

Läs vidare för att fördjupa dig om psykologiska misstag på börsen:

• Ta del av mina konkreta tips för bättre börspsykologi.
• Se min lista över de bästa aktieböckerna inom börspsykologi.

Livet som frilans och FIRE på deltid. Jag ”råkade” nyligen lova Prins Carl Philip att börja blogga om att hjälpa unga med den finansiella hälsan på nätet så nu får det bli så. En satsning som jag tänkt göra sedan tidigare, men nu måste jag sätta igång.

Det är klart jag blir hedrad när kungligheter bjuder in till event. Prinsparets Stiftelse bjöd in mig till diskussioner om ungas finansiella hälsa och trygghet på nätet.

Det har varit en lång resa från att jag var en osäker tonåring i Falun till att få vara en i gänget med höjdare från digitala bolag och myndigheter. Jag var med i egenskap av mig själv, alltså som privatperson och författare, men jag nämnde förstås min uppdragsgivare Privata Affärer när någon frågade. Hernhag.se räcker antagligen inte långt som svar på frågan vilken organisation jag företräder.

Det blev en trevlig tillställning och lunchen i form av Lax- och skaldjurswallenbergare var utsökt god.

En kul bonus för mig personligen att få synas på samma foto som en kunglighet, i det här fallet är jag tvåa från höger och Prinsessan Sofia syns ett antal rader längre bort på samma sida. Normalt är jag inte alls intresserad av kändisar och än mindre av skvaller om dem, men det är ändå något speciellt att träffa väldigt kända personer med titlar som medför möjligheter.

Ge stöd: Som tack för att jag blev inbjuden vill jag tipsa om hur man stödjer Prinsparets stiftelses verksamhet. Det enklaste är antagligen att swisha en gåva till nummer:
123 671 87 61.

Sen är det lite extra intressant att det var just Nordea som var med och bjöd in till samtalen tillsammans med stiftelsen.

Som du kanske minns var Nordea storbanken som 2021 kastade ut mig som kund med en rejäl förolämpning. Sen har det kanske inget att göra med resten av Nordea eller de flesta anställda där, som inte vet något om det. Det är bara jag som minns och tycker det är intressanta kontraster.

Diskussionerna om ungas ekonomiska hälsa på nätet

Rundabords-samtalen skedde vid ett långbord och ett uppenbart hot mot unga är viljan att bli rik snabbt. I samma andetag måste jag nämna alla som låtsas att det går att bli rik på mycket kort tid, så det gäller att känna igen en fejkguru.

Unga på nätet ska ha den information och hjälp som behövs och inte behöva ta allt ansvar själva. Eller slippa ta eget ansvar, för alla behöver ta ansvar för att kunna bli fri och rik.

TicToc var representerade och menade att även bra och kloka råd får spridning om de är tillräckligt engagerande. Det är enligt dem alltså inte enbart de som lovar snabb rikedom och annat tvivelaktigt får eller kan synas i de av algoritmer styrda flödena. Frågan är bara var gränsen går och om något ändå ska prioriteras, vem ska avgöra en sådan sak? Om någon sitter och subjektivt ska låta visst innehåll få förtur i flödena i sociala medier är vi illa ute.

EU och Konsumentverket arbetar för att på sina sätt stoppa negativa saker som falsk marknadsföring och myndigheter som Kronofogden försöker hjälpa unga som de kommer i kontakt med. Det är förstås en väldigt grov sammanfattning av mig utifrån vad som sades i diskussionerna. Det intressanta är hur allt ska bli bättre, men helt klart är det ur yttrandefrihetssynpunkt bättre om myndigheter stoppar det som är olagligt och sen är det upp till alla andra att slå igenom och synas för unga.

Själv ska jag framöver dra mitt strå till stacken genom att blogga om det jag själv önskar att jag visste som ung: misstagen jag ångrar, läxorna jag lärde mig och vad som faktiskt fungerade för att göra mig finansiellt fri – och genuint lycklig.