Tillväxtaktier och högriskaktier 2021 – frågelådan är tillbaka

Tillväxtaktier, chansaktier och rena lottsedlar är temat för månadens frågelåda. Högriskaktier helt enkelt.
Frågelådan. Du frågar om aktier, jag svarar. Denna gång handlar frågorna om tillväxt- och högriskaktier. Foto: Mimmie England.

Tillväxtaktier, chansaktier och högriskaktier i form av rena lottsedlar är temat för månadens frågelåda. Aktiefrågorna nedan är svärtade, medan mina svar är i vanlig stil. Alla länkar går till externa sajter så de öppnar i egen flik. För fler frågor och svar se mina aktiechattar hos Privata Affärer.

För att teckna CTEK verkar det som att man måste vara kund och det är jag inte i vare sig Avanza eller Swedbank. Är det ett måste för att kunna teckna aktien?
Ja, man måste vara kund hos alla bolag för att kunna göra något där. Bara kunder kan handla mat på ICA och bara kunder kan teckna aktier till sin depå hos en bank. Jag tycker Avanza är bättre än Swedbank, men vill du bli kund där gå till deras sajt och klicka på bli kund.  Med det sagt kan även andra banker och mäklare skicka in anmälan till någon av de här bankerna som sköter börsintroduktionen, men chansen att få tilldelning då är minimal. 

Hur gör man för att få tilldelning i aktien CTEK?
Störst sannolikhet att få tilldelning om man tecknar aktier heta börsintroduktioner är om man är storkund hos investmentbanken som sköter tilldelningen. I CTEK:s fall är det Carnegie. Eller om man är vän med någon i bolagsledningen. Vi övriga får en viss del av det vi tecknar, upp till en viss gräns. Det skiljer lite från fall till fall hur de gör vid överteckning, ibland lottar de ut vilka som alls ska få teckna. 

Jag har haft Bure i säkert 20 år. Nu är kursen väldigt hög, i alla enligt mig. Gillar verkligen bolaget, men nu är andelen väldigt hög av min totala portfölj. Hur känner du, är värderingen orimlig idag av Bure?
Ja, det är den på sätt och vis, men det kan fortsätta länge till. Jag har hyvlat av mitt Bure-innehav en aning bara, men behåller det mesta. Aktien kan dessutom växa in i den höga värderingen framöver om vi har tur.

Vilket av Lifco, Bure eller Svolder hade du valt att komplettera med in i en portfölj där jag redan har fyra investmentbolag? Motivera gärna dina tankar. Portföljerna har minst 8 år på sig att växa innan barnen är myndiga och ska ta över.
En liten post med Bure och deras tillväxtportfölj tycker jag lockar mest trots att kursen handlas klart högre än substansvärdet.

Jag skulle vilja plocka in en IT-konsult i min portfölj för art dra nytta av digitaliseringen. Du har ju själv Ework, vad tror du om dem framöver, är det någon annan som ser bra ut tycker du?
Ework och även Addnode (som har en hel del mjukvaror) är lovande som bolag.

Hur ska man förstå att tre olika experter hamnar i så olika slutsatser som om Oncopeptides? Två köp och en sälj. Och riktkurser absurt långt ifrån varann.
Det beror på att det är svårt att värdera en lottsedel där man inte vet oddsen. Ofärdiga produkter som aldrig ha sålts, är det blivande framgångar eller är det kört? Vem vet. Då blir riktkurser och bedömningar väldigt olika.

Jag har Hansa Biofarma och ligger med förlust. Finns det något hopp eller skall jag avyttra? Vad rekommenderar du att jag köper istället.
Vet inte, ser ut som rena lottsedeln tycker jag. Satsa på att äga bolag som visar upp stigande vinster istället. 

Jag har kollat in aktien Bergs Timber B och tycker den ser hygglig ut. Vad är din analys? Hiss eller diss?
Väldigt konjunkturkänsligt bolag, men kortare perioder kan man spekulera i aktien om man vill.

Nog med farliga högriskaktier och trevliga tillväxtaktier för denna gång. Frågelådan återkommer när du minst anar det.

Realistisk månadsbudget enligt Mark Ford

Det finns olika sätt att lyckas med en hushållsbudget. Mark Ford på The Oxford Club föreslår dessa sex stycken inslag (länk öppnas i ny flik) som en realistisk månadsbudget ska ha. Under varje punkt hittar du min kommentar.

1 Sparande. Låt förslagsvis 10 procent av din budget gå till sparande via autogiro.

Köp aktier långsiktigt för kapitalet som du stoppar in i ditt ISK.

2 Spara till en starta upp på nytt-fond. Sätt av ytterligare sparande med målet att nå en årslön i kapital som är tillgängligt om du plötsligt förlorar arbetet eller andra viktiga inkomstkällor.

En årslön låter ganska mycket. Jag skulle placera det i någorlunda säkra tillgångar och likvider i en separat depå.

3 Nödvändiga utgifter, som mat, bostad, kläder och transport.

Här finns de flesta posterna och troligen utgör denna del största delen av din hushållsbudget.

4 Kapitalutgifter som vitvaror, ny dator eller julklappar. Saker du köper endast vid enstaka tillfällen.

Personligen skulle jag ha det här på ett vanligt konto så det är tillgängligt snabbt. Minst en månads inkomst.

5 Onödigheter och nöjen som hobbys, äta ute och gå på bio.

Ju mindre du har här desto större sparkvot får du, men du ska kunna njuta av resan mot att bli rik.

6 Månadsvisa justeringar beroende på vad det är för månad. Är det kallare ute så el och värme stiger eller väntar fler födelsedagar än vanligt?

Låter jobbigt att anpassa budgeten i kalkylbladet varje månad, men i praktiken måste vi anpassa oss efter verkligheten varje månad. Därför ett helt sant råd.

En realistisk månadsbudget enligt Mark Ford har sex stycken olika delar. Två av dem är sparande .
En realistisk månadsbudget enligt Mark Ford har sex stycken olika delar. Två av dem är sparande.

Börspanelen 11 – Konsten att slå börsindex

Det är äntligen dags för ytterligare ett avsnitt av aktiepodden Börspanelen. Temat är hur man gör för att slå börsindex. Dessutom – hur ser vi på börsläget just nu? Vilka aktier gillar vi och vilka tänker vi undvika?

Arne Talving berättar om sin nya bok och bjuder på en del tips från hans aktiestrategi. Hur gör man för att slå börsindex tolv år i följd? Vilka invändningar mot strategin har vi andra i Börspanelen?

Aktierna vi nämner i podden är i kronologisk ordning. Veoneer, Klövern, Kungsleden, Sobi, Addlife, Kindred, Avanza, Cibus, Swedish Match, Hexatronic, Beijer Ref, Investor, HMS Networks, Balder, Arjo, Fortnox, Lundin Energy, Coinbase, Clas Ohlson, Kjell & Company, Eniro och Mackmyra Svensk Whiskey.

Till sist svarar vi på frågan hur om börsen står högre eller lägre vid årsskiftet. Dessutom kommer det ett bokerbjudande i slutet av avsnittet för alla som vill köpa aktieböcker med rabatt.

Avsnittet finns som vanligt på Acast, Spotify och Podcaster.

Uppdatering 8 september: Igår publicerade jag nedanstående klipp på YouTube om aktiestrategin vi diskuterar ovan. Om du vill se slutsatserna om grunderna i Arnes strategi i textform finns de i klippet:

Fejk guru vill lära dig tjäna 100 000 kr i månaden

Det är bäst att bli rik långsamt, skriver jag i krönikan på Privata Affärers sajt. Det finns säkra sätt att bli rik och det finns betydligt osäkrare. På temat fejk guru hittar vi nämligen svensken som säljer en onlinekurs för 25 000 kr där han lovar att lära dig tjäna 100 000 kr i månaden som egen företagare.

Han satsar uppenbarligen på hög inkomst och snabba pengar.
”Glöm inte att målet är att tjäna miljoner snabbt!”

Normalt brukar jag inte ta upp enskilda utbildningar eller personer, men ibland baxnar jag. Jag har tidigare skrivit hur du känner igen en fejk guru i kategorin bli rik snabbt och gett ett sådant exempel.

Den här gången baxnade jag på grund av ”säljguruns” exempel på vilka kunder man ska sälja sina tjänster till. I ett klipp som förvisso är något taget ur sitt sammanhang nämner han marknadsföring till nystartade företag, en coachingtjänst som hjälper deprimerade människor eller som hjälper mammor vars barn blir mobbade i skolan.

”Du kan enkelt bli en expert även om du inte har erfarenhet.”
Nej, det kan vi inte. Det kräver mycket tid och ansträngningar.

Det här med att det krävs utbildning för att hantera svåra sociala situationer och mental ohälsa verkar säljaren av kursen inte ha funderat närmare på. Fem år på högskola för att bli psykolog skulle underlätta sådana gånger. Det är dessutom bedrägeri att sälja en tjänst man vet att man inte kan leverera.

Det gäller sannolikt även om du försöker fakturera 10000-20000 kr i månaden för att sköta ett nystartat företags sociala medier. Som om företaget inte skulle inse att det inte lönar sig att betala det till vem som helst. Oavsett om man kan ämnet eller inte tar det normalt mycket tid att bygga upp stora följarskaror.

Här kommer ett YouTube-klipp i ämnet fejk guru (eller med anglosaxisk stavning fake guru):

Vill du veta hur man blir rik har jag en sådan sammanfattning och guide här. Där varnar jag dessutom för falsk marknadsföring och bluffar som det nedan:

Undvik bluffar och den som uppenbarligen är en fejk guru. Miljonär inom några dagar kan man inte bli.

PS! Jag har avsiktligt utelämnat namn och bolagsnamn i texten ovan. Däremot nämner Anjo det i videon du kan strömma från hans kanal på YouTube. Känner du igen dig i min text och vill bemöta det kan du kontakta mig per epost så publicerar jag gärna ditt svar på kritiken, vilket innebär namnpublicering och därmed blir detta inlägg något som kommer att ranka i sökmotorer på namnet.

Aktier eller bostäder – vad är mest lönsamt att investera i?

Om du undrar vad som är mest lönsamt att investera i aktier eller bostäder är svaret att det är i teorin ungefär lika. Men är de det i praktiken? Jag reder i klippet ut den historiska avkastningen för respektive tillgång och ger lite förutsättningar.

I kampen mellan aktier och bostäder blir utfallet i totalavkastning beroende på risknivåer och vad du investerar i. Finns bostaden på en tillväxtort och i rätt område? Avkastningskravet blir olika för din bostad om du bor där själv eller om du hyr ut ett rum eller hela lägenheten eller huset. Vilken aktiestrategi du väljer är också avgörande.

Dessutom spelar belåningen stor roll. En sak jag inte nämner i klippet är att du kan belåna din bostad för att köpa aktier. Eller i praktiken samma sak, undvika att amortera på bostadslånet för att köpa aktier istället. I de båda fallen får du hävstång på ditt sparande, men om ena tillgången finansierar den andra blir det svårt att jämföra respektive tillgångsslag.

Om du undrar vad som är mest lönsamt att investera i aktier eller bostäder är svaret att det är i teorin ungefär lika. Men är de det i praktiken? Jag reder i klippet ut den historiska avkastningen för respektive tillgång och ger lite förutsättningar.
Skyskrapor i Panama 2013. Det går att köpa aktier i bolag som äger bostäder, så frågan är vilket tillgångsslag du egentligen investerar i då. Sådant gör jämförelsen riktigt svår.

En slutsats är att det går att hitta strategier som ger överavkastning inom båda tillgångsslagen, men det gäller att inte ta för höga risker om du satsar på det. Som en tittare påpekar i en kommentar i klippet blir det ännu knepigare kalkyl, då de båda tillgångsslagen har olika beskattning och kräver olika mycket tid och underhåll.

Om marknaden är effektiv borde alla olika möjligheter och alternativ vara inräknad i prissättningen av respektive tillgång, men är marknaden effektiv? Att hitta en strategi som passar ens förutsättningar och är bra på är viktigt.

Investeringar i bostäder skriver jag även lite om i boken Tillgångarna som gör dig rik. Jag tar upp risker, belåning och prisutveckling, men gör inte just ovanstående jämförelse mellan tillgångsslagen. Klippet ovan och boken kompletterar därför varandra.

För övrigt är klippet från min YouTube-kanal där jag publicerade det redan i torsdags. Går du in och klickar på gilla-knappen och prenumererar på kanalen blir jag glad.

Vad tror du är lönsammast för investeringar? Aktier eller bostäder?