Om du kontrollerar orden så kontrollerar du tanken. Det är ett av budskapen från den hemska enpartistaten med symbolen Storebror i George Orwells bok 1984.
Jag har lyssnat på den via Storytel, som för övrigt fortsatt känns som en bra chansaktie. Historien i sig i 1984 är rätt torftig och allt handlar om hur enpartistaten kontrollerar sitt folk.
Genom propaganda och nya ord styr man folkets tankar i detalj. Det går att dra en viss liknelse där kring samhället och debatterna vi har idag. Landet Oceanien i boken 1984 finns de värsta maktverktygen från kommunismen och nazismen, som ett teknologiskt Nordkorea med övervakningskameror inne i folks hem. Lyckligtvis har vi det bättre här i verkligheten.
Liknelsen jag tänker på är kampen om orden. Om du låter ordvalen du ser i massmedia och sociala medier okritiskt styra dig och dina ord påverkar det hur du tänker och känner. Då blir du styrd och kontrollerad.
Låt oss ta börsen som ett första exempel. Om rubriken säger:
Rally –> kan det betyda endast 3 procents uppgång
Ras –>kan det betyda endast 3 procents nedgång
Sådana överdrifter kan stressa dig som placerare. Det är därför viktigt att du själv tittar i kursgrafen på förslagsvis tre års eller tio års sikt för att zooma ut och får perspektiv. Är den sista ”stora” kursrörelsen verkligen stor?
Låt inte andras ordval styra dig rakt av, utan måla upp din egen bild med egna ord utifrån egen research. Det finns kortsiktighet och börspsykologi även bland folk i media och på sociala medier.
Ord kan användas olika beroende på perspektiv och därför ska vi försöka tänka utifrån vårt perspektiv, inte andras.
I 1984 skriver man nya ordlistor för att ständigt öka kontrollen av folk. I Sverige kommer det då och då nya ord för att göra samhället mer tolerant och vänligt. Sägs det i alla fall. Politisk korrekthet är välmenande, så länge den inte tvingas på folk.
Nu i september 2020 har kriminaliteten debatterats och olika partier har kommit med olika förslag. Kampen om ordvalen är uppenbar.
I massmedia har flera debattörer ifrågasatt användandet av ordet klan, som beskrivning av de klaner eller nätverk som bygger på släktskap (kusingiften) för att hålla ihop den kriminella gruppen.
Amerikanska CNN:s reporter stod nyligen och berättade om de ”mestadels fredliga protesterna” med bokstavligt talande brinnande bilar i bakgrunden.
Minns Storebrors budskap från 1984 – kontrollerar du orden, kontrollerar du tanken. Ordvalen och deras betydelse och symbolik är mycket viktig för alla som är politiskt intresserad. Ord kan vara makt, men kan också bara vara välmenande.
Här ett klipp från Henrik Jönsson i ämnet:
Varken på börsen eller i samhällsdebatten ska vi låta andra välja våra ord åt oss.
Nyspråk i form av nya ord som utvecklar svenskan är ofta något jag välkomnar. Ett exempel är att vi nuförtiden inte behöver skriva ”fungerar” utan det går bra med ”funkar”. Det sistnämnda ordet är kortare och snabbare och därmed en förbättring av språket.
Med det sagt tycker jag det finns vissa små stråk av 1984 i diskursen idag, alltså kommunikationen i debatten. Det finns lyckligtvis ingen tankepolis med tortyrkammare, men väl lite elakt sagt en sorts språkpolis. Vad får man egentligen kalla en chokladboll? Får man kalla en italiensk maffiaklan för klan? Måste man använda uttrycket utsatt område istället för ni vet vad?
Ja, inte vet jag vad som verkligen är bästa ordvalet i alla lägen. En del byten av ord kan vara bra. Samhället är komplicerat och jag tar ingen politisk ståndpunkt här, men kampen om orden rasar för att få makt över folket.
Boken då?
1984 är det värsta jag någonsin läst, eller snarare hört. Bara förhörs- och tortyrscenerna är tre timmar långa utan avbrott. Handlingen i sig är rätt tunn, då bokens poäng är att måla upp det av propaganda och hjärntvätt maximalt kontrollerade folket. På så vis är 1984 ett skräckexempel värt att läsa eller lyssna på för att vi ska kunna veta mer om vad vi absolut måste undvika.
Jag läser hellre böcker om aktier.
Mina slutsatser och råd:
- Tänk så ofta du kan igenom varför olika personer använder olika uttryck och ordval.
- Dras inte med i börsens kortsiktiga rörelser och stora svarta rubriker i media.
- Zooma ut och se utvecklingen i ett längre och mer strategiskt perspektiv innan du agerar.
- Ord kan användas olika beroende på perspektiv och därför ska vi försöka tänka utifrån vårt perspektiv, inte andras.
- Byter vi ut vissa mer eller mindre rasistiska eller fördomsfulla ord och uttryck är det bra, för sannolikt kan bättre ordval minska rasismen.
- Att utveckla språket så det blir smidigare och enklare gillar jag.
- Kontrollerar du orden, kontrollerar du tanken.
Intressant inlägg. Svensk politik och media bygger i praktiken tyvärr i mycket på detta idag.
Mvh investera-pengar.blogspot.com
Så många som hakar upp sig på ordval.
Jag tycker det är skrämmande hur svensk politik utvecklat sig. Att det helt plötsligt är ok att vara öppet rasistisk, att tumma på rättsstaten och att bemöta argument med osanningar från pk-media. Fortsätter det såhär är vi snart ett totalitär stat där övervakning och tortyr är vardagsmat.
Tortyr tror jag är långt borta, men mer övervakning och inskränkningar av yttrandefrihet lär öka.
”osanningar från pk-media” låter ju som att allt som inte är överens med S1s åsikter är ”osanning”? Är inte det lite märkligt? Folk långt ute både till höger o vänster svänger sig gärna med att alla andra talar osanning, men själv har minsann full koll på sanningar och sväljer allt, så länge det kommer från das egna parti.
Sluta gnäll, ta ansvar för ditt egna ordval och försök bättra på det varefter. Är det nu så att vissa ord faktiskt kränker eller gör andra förbannade så kan man ju använda andra ord. Lite som att folk tävlar att se hur illa man kan behandla andra? Det är väl inte tanken? Chokladboll eller dess ”synonymer” kan användas för att beskriva en kaka, eller så kan det användas nedsättande (n-word). Varför det ens är den debatt är ju rejält sorgligt. Klart folk blir förbannade.
Många, speciellt i ”sociala medier” använder gärna nedsättande ord och åker man dit på det skriks det högt om hur minsann hens yttrandefrihet begränsats :/
I min värld är det att jämföra med att jag ger någon en spark på öppen gata o sen gnäller om att folk tycker att jag är en idiot. ”wäääh det är min rätt att skada andra”
Ord har makt, missbruka inte vår yttrandefrihet genom välja nedsättande ord och därefter gömma sig bakom någon påstådd rättighet om att kränka andra. Yttrandefriheten kom till för folks rättighet att uttala sig kritiskt mot den styrande makten utan att fängslas, inte för att någon missnöjesmobb på Facebook ska kunna sparka neråt och attackera andras eventuella tillhörighet etc etc. Sånt sandlådetrams. Det går mycket enkelt att få fram sin egna åsikt utan att vara otrevlig.
Begreppet ”vuxna barn” passar väl till pass här i debatten.
I övrigt har jag inga åsikter om man kallar ”brottsbenägna inivider” för kriminella, klaner, brottslingar, terrorister, tjuvar eller idioter. Just kriminella är något jag alltid haft svårt för, och inget som hör hemma i ett modernt samhälle. Där är jag inte särskilt progressiv, bygg en bunker på gotland o kasta bort nyckeln, ungefär..
Förändringarna sker gradvis och glidande.
Man nöts ner i sitt motstånd. Man lämnar över åsikter och tankar åt någon annan med en agenda. Säkert bekvämt och tryggt.
Man blir socialt accepterad och sticker inte ut.
Mina barn tror Sverige är normalt nu. Själv har jag sett Sverige förvandlas från ett av världens bästa länder till något helt absurt.
Ett viktigt ämne och bra att du tog upp det Marcus!
De små stegens tyranni. Men jag tror pendeln håller på att slå tillbaka igen.