Sjunde AP-fonden äger aktier i bolag som betalar skatt i Ryssland och därmed är med och finansierar kriget mot Ukraina. Det värsta är att AP7 har inte ens tittat närmare på frågan om företag som via skattepengar bidrar till att finansiera Rysslands anfallskrig.
Lördagen den 16 december 2023 gjorde jag debut på DN Debatt med ett inlägg om detta (länk till sida ofta utan betalvägg).
”AP7 äger värdepapper till ett värde av 19 miljarder kronor i tolv internationella koncerner som utsetts till ”International sponsors of war” och svartlistats av Ukraina.”
Sjunde AP-fonden (AP7) förvaltar våra pensionspengar och måste nu ta sitt ansvar. De tre punkter vi kräver i debattinlägget går i korthet ut på att redovisa innehaven med ryska kopplingar och skatterna de betalar. Kan man inte få de här bolagen att bättra sig och helst lämna Ryssland och därmed sluta stödja kriget och alla dess våldtäkter och tortyrkamrar, bör AP7 sälja aktierna.
Att som man gjort enbart sälja alla aktier som var noterade i Ryssland räcker inte.
DI har i en ledare gett oss debattörer medhåll.
Skandal att AP7 bara leker hållbarhet och ESG
Jag har efter debattinlägget med Uliana Gottlieb och Håkan Gergils uttalat mig i på Aktiespararnas sajt. Detta sedan jag av journalisten Annelie Östlund som ringde fick höra svaren från AP7 i debatten. Svar som först gjorde mig mållös:
AP 7 har inte ens tittat närmare på frågan om företag som via skattepengar bidrar till att finansiera Rysslands anfallskrig!
ESG-ansvarige Johan Florén har tydligen en formulering om att uppgifterna om de tolv internationella koncerner som svartlistats av Ukraina kommer från ”en part i kriget”.
Mitt svar:
”Det är ju inte två parter som är oense om vilka företag som bedriver verksamhet i Ryssland och betalar skatt där. Frågan är om det är hållbart att stödja en så farlig regim som den ryska. Nej, det är det inte. Jag tycker faktiskt det är helt veklighetsfrånvänt.”
Det har rätt länge diskuterats om man ska undvika Marabou eller GB Glass som ägs av Mondelez respektive Unilever. Och så har AP7 inte ens tittat på frågan. De leker ju ESG.
Det här med att betala skatt till ett land som anfaller ett land i EU:s närhet kan knappast vara hållbart, även om hållbarhet och ESG ofta har oklara kriterier.
Ryska armén och dess övriga militära arméer, grupper och miliser är ansvariga för många våldtäkter enligt säkerhetsorganisationen OSSE. Ett av många exempel är Bucha (Butja) utanför Kiev där det blev massaker och gruppvåldtäkter. Läs hos OSCE här eller på Wikipedias sida om Butjamassakern här om du törs. Vad som hänt och händer på de ännu ockuperade områdena som storstaden Mariupol vill jag inte ens tänka på.
Sjunde AP-fonden har inte beaktat det här med att äga aktier i koncerner som ännu inte slutat ha verksamhet i Ryssland som en del av sitt hållbarhetsarbete. Det är heller ingen ny eller liten fråga om vi säger så. Om ett stort land hotar hela EU och den fria världen – är det hållbart med verksamheter i det landet?
Bolagen som betalar skatt i Ryssland tar förstås även ekonomiska risker med detta. Deras verksamhet i Ryssland borde av många anledningar stängas och då skulle de förlora pengar (gå miste om vinster). AP7 borde sälja aktierna innan så sker, för det skulle antagligen inte vara helt bra för aktiekurserna även om det handlar om stora globala bolag. Etik, moral och ekonomi går hand i hand här.
Här är några av bolagen AP7 ägde aktier i 2023
- Procter and Gamble Co
- Nestlé
- Alibaba Group LTD
- Philip Morris Int
- Unilever
- Mondelez International Inc
För dig som vill påverka med konsumentmakt och rösta med fötterna kan du bojkotta deras produkter.
Detta även om intäkterna som exempelvis Philip Morris får när svenskarna köper Swedish Matchs snus Ettan och Zyn inte går direkt till Putins anfallskrig och brott mot mänskligheten.
Det är ändå ett sätt att sätta press på bolagen. Marabou ägs av Mondelez (DI.se), så när det gäller choklad kan du i så fall också byta varumärke.
Sen finns det flera enligt bl.a. denna artikel på SVT.se andra bolag som AP7 inte äger aktier i och som du kan fundera på om du vill vara kund hos.
Listor över alla varumärkena blir långa och måste hållas uppdaterade. Jag ger därför bara dessa exempel. Ni läsare får däremot gärna fylla på i kommentarerna!
Sätt dig in i orsakerna till det krig som just nu pågår i Ukraina. Gör din research själv om du känner att du måste föra in detta i din roll som aktie-expert. Lita inte på mainstream medias bild av det pågående kriget och varför det förs. Sanningen är långt ifrån den bild som vår globalistiska regering för ut till folket via sina propagandistiska lögnaktiga kanaler. Hjärntvätt är det starkaste vapnet i världen och den håller det svenska folket i schack just nu, dvs den del av folket som INTE tänker själva. Använd din talang för aktieanalyser och strategier för att tipsa oss som uppskattar dig för det till etthundra procent. Där är du definitivt en av de bästa. Skippa politiken. Det skulle hedra dig.
Det är just för att jag satt mig in i orsakerna till kriget som jag av moraliska och logiska skäl tar tydlig ställning.
Här är en bra sida som visar internationella företags engagemang i Ryssland.
https://leave-russia.org/
Finns även en scanner för att kolla en produkts streck-/barcode.
Bra att ha till hands när man står där i butiken.
Tack för länken. Intressant att läsa om vilka steg som de stora bolagen gjort i Ryssland, vissa har stoppat vissa produkter där i alla fall.
Bra och enkel sida. Jag har pga denna o ditt inlägg nu sålt mina innehav i dessa bolag. Känns helt galet att vara med o investera i andras, och eventuellt sin egna undergång. Blir att undvika (i den mån det går) dessa bolags produkter.
Tack Hernhag för att du visar engagemanget, mer sånt här!
AP7 verkar ha hål i huvudet som inte har löst detta redan, man skäms ju! Finns några alternativ att byta till gällande pensionen där såvitt du vet?
Tack.
Jag känner inte till något som är exakt som AP7 Sofa. Däremot finns många andra indexfonder.
Tack för en bra text! Ett viktigt bidrag till vårt gemensamma hållbarhetsarbete på lång sikt!