Läsarfråga: Vilken flygaktie är bäst?

flygplan med bil under

Fråga: Jag skulle vilja ha med ett flygbolag i min portfölj och vill hemskt gärna höra vilket du skulle föredra för framtiden.

Mitt svar på läsarfrågan: Jag ratade länge flygbranschen helt. Jag läste någon gång att de sammanlagda resultaten från alla börsnoterade flygbolag (och flygplatser?) är en förlust räknat från börsernas begynnelse.

Däremot är tillverkare av stridsflygplan som svenska försvarsindustribolaget SAAB och amerikanska leverantörer av militära plan och missiler lönsamma. Det är de dessutom mer uthålligt än vad t.ex. ett vanligt flygbolag som SAS varit.

Numera har jag några nischade flygbolag och annan flygindustri i portföljen via högutdelaren Exchange Income på Torontobörsen. Den lilla exponeringen mot rätt nisch av flygindustri räcker för mig, även om det finns på kartan att köpa Saab eller annan tillverkare.
Vissa branscher är svårare än andra och jag kan inte alla branscher, så jag håller mig borta från vanliga flygbolagen med mycket turister och för övrigt även rederibranschen. 

Nyheter på preferensaktiesidan

Nyheterna på min preferensaktiesida är att Sdiptech Pref och Victoria Park Pref har fått sänkta inlösenkurser. Detta då inlösenkurserna nu ändrats automatiskt i enlighet med respektive bolagsordning. Särskilt mycket högre på börsen än sin inlösenkurs borde inte preferensaktierna kunna stå framöver.

Karlbergsvägen 77 har avnoterats och följer därmed raden av avnoterade preffar. Vi har tidigare under vinterhalvåret eller så sett Ferronordic, Högkullen, Concent, SAS, Agora, Real Holding försvinna från börsen. Orsakerna är uppköp, planerad inlösen eller bolagsproblem.

I juni 2019 sänker Akelius inlösenkursen från 375 kr till 345 kr. Akelius Pref aktiekurs borde därför inte kunna stiga särskilt mycket högre än 345 kr framöver.

Uppdatering 11:36. Jag har även justerat Tobins preferensakties utdelning per aktie i år och villkoren för nästa år.

”Mini-Tender Offer” på 36 dollar per aktie i AT&T

Ett ”mini-tender offer” är i många fall ett fult knep för att försöka få aktieägare att sälja till för lågt pris. Det är lagligt och kan kanske i andra fall vara bra, men tacka alltid nej när villkoren är usla.

AT&T har inget att göra med det s.k. erbjudandet som dök upp i höstas, vilket går helt stick i stäv med det brev jag har ovan och som jag fått via läsare. Det är Ponos Industries LLC som står bakom, inte AT&T (eller ”AT-T”).

Villkoren med budet är i princip bedrägeri, då det enligt AT&T (samma länk som ovan) krävs att aktiekursen står över 36 dollar för att du ska få sälja till det priset. Det ser lockande ut med 36 dollar nu när kursen står lägre, men bara om 36 dollar blir ett dåligt underpris för att kursen i april står högre kommer Ponos att genomföra budet.

Du får med andra ord bara 36 dollar per aktie om kursen står högre och det är dåligt för dig att sälja. Bedrägeriförsök i princip.  Avanza lägger inte ens upp det, men i alla fall vissa kunder hos Nordnet har fått ovanstående enligt min källa.

Ponos vill komma över aktier billigt, men max 5 procent av aktierna så de slipper en massa regler och krav och kan komma undan med förfarandet.

The SEC has issued an alert on its website regarding mini-tender offers. This alert advises that mini-tender offers “have been increasingly used to catch investors off guard” and that investors “may end up selling their securities at below-market prices.”

Annat vore det om det var normala villkor, att köparen vill komma över aktier i t.ex. en dåligt omsatt aktie och erbjuder sig betala överkurs för det. Då går det antagligen bra att erbjuda det utanför börshandeln. Problemet är enligt SEC ändå att du inte kan dra tillbaka en accept av ett mini-tender offer.

Ut ur ekorrhjulet – bokrecension

Farbror Fri med fru har skrivit boken Ut ur ekorrhjulet – Så blir du också ekonomiskt fri. Trevlig och lättläst bok med massor av privatekonomiskt tänk.

Recensionen i sin helhet finns på sidan Böcker om aktier, börsen och hur du blir rik.

Undvik HVR Water Purification och systerbolaget Xzero varje gång

HVR Water Purification

Fråga: ”Har sett annonser om att HVR Water Purification skall börsnoteras. Hemsidan ser emellertid lite konstig ut. Har du några synpunkter på bolaget? Verksamheten bör ju ligga bra i tiden.”

Mitt svar: HVR Water Purification och systerbolaget Xzero har i decennier försökt utveckla vattenreningsteknik. Det är välmenande och en framtidsbransch, men att bolagen aldrig verkar komma in på någon börslista och alltid gör förluster är varningssignaler.

Varje gång du får erbjudande om att delta i en årlig nyemission i något av dessa bolag – tacka nej. Det är inte värt riskerna. Aapo Sääsk är inblandad i bolagsledningen i båda bolagen och hans track record är inget att ta rygg på.

Det är bättre att chansa på ett lönsamt tillväxtbolag på Stockholmsbörsen, oavsett om det är Cellavision, Evolution Gaming eller Fortnox. Eller ta rygg på bolagsbyggare som familjen Wallenberg i Investor.