Genova Propertys nya preferensaktie och andra små nyheter

Nya preferensaktien Genova Property finns på på sidan med villkor och info om preffar.

Allmänt känns Genova Pref som ett helt okej val när det gäller preferensaktier, men direktavkastningen på 10,5 procent räknat på introduktionskursen 100 kr skvallrar om ganska hög risk. Å andra sidan var efterfrågan på preffarna enligt bolaget hög.

Bolagets fokus är mot bostadsfastigheter och kommersiella fastigheter Stockholm och Uppsala. Genova är ännu ingen trygg kassako, då de under 2015 inte tjänade mycket pengar alls borträknat reavinster och värdeförändringar på fastigheter. På kursen 106 kr är Genovas direktavkastning 9,9 procent. Även det är högt, men nog inte för högt i nuläget.

Här är övriga små nyheter och annat jag pillat in på sajten under hösten:

Q&A – Fonder och kostnader på sikt

Imorgon fredag är sista aktiechatten hos PA för säsongen. Ses då!

Jag handlar aktier via Swedbank, där courtaget är 99 kr/affär, vilket jag tycker är för mycket. Det lär finnas billigare. Jag har handlat mindre än 10 ggr år. Jag har även ISK där. Nu undrar jag, om jag kan köpa och sälja hos andra banker eller mäklare och ändå göra placeringarna på min ISK i Swedbank. Eller måste jag söka om nytt ISK där jag handlar? Kan du rekommendera en lämplig bank eller mäklare?
Vill du handla till annat courtage hos annan bank/mäklare måste du ha ISK där istället. Öppna ISK hos Avanza eller Nordnet. Sedan ska rätt blankett skickas in till din nya mäklarfirma. Läs t.ex. vad det står på https://www.avanza.se/kundservice/kundservice/fragor-svar/overforingar/overforing-vardepapper-isk.html.
De allra billigaste courtagklasserna/kundkategorierna finns hos nätmäklarna.

Jag gjorde en liten lathund för eget bruk som jag skickade till dig i början av året, tror jag. Nu har jag uppdaterat med en tabell för nästa år. Det visar sig då att vid låg avkastning blir beskattningen betydligt högre än för vanlig depå. Ingen nyhet varken för dig eller mig, men jag erkänner att jag blev överraskad över att beskattningen vid låg utdelning närmar sig 50%, om man nu accepterar mitt sätt att räkna förstås.
Det stämmer att om avkastningen är väldigt låg blir andelen som försvinner i skatt väldigt hög. Om din avkastning 2016 är 0,42 procent försvinner hela avkastningen i skatt. Det gäller med andra ord att ha mer avkastning än summan av statslåneräntan den 30 november föregående år plus 0,75 procentenhet.

Jag funderar dock om en sak gällande globala etf:er, såsom Vanguard Total World Stock Index Fund (VT). Det är väldigt lockande ha den som en del i en portfölj och få utdelning, men det som gör mig osäker är att den är i dollar (men det kanske jämnar ut sig över tid?) samt att på 3 år har den enbart gått upp ca 20%, medans exempelvis SPP Aktiefond global gått upp ca 60%. Det är rätt stor skillnad, och jag undrar om det motiverar ett val av Vanguard istället. Kan du förklara skillnaden i detta och vilket du anser vara det bästa valet? 
Den stora skillnaden mellan VT och SPP:s globalfond är att VT är noterad i dollar. Du har med VT alltså inte bara fått kursuppgången och utdelningarna utan även tjänat på den starkare dollarn då andelarna handlas i dollar. SPP-fonden handlas i svensk valuta som försvagats mot dollarn. Valutajusterat tror jag skillnaden i avkastning är rätt liten mellan fonderna. VT ger utdelningar, men SPP kan handlas utan courtage då det är en vanlig fond. Alternativen är ganska likvärdiga.

I din krönika i PA 2015-12-14 skriver du om aktiers genomsnittliga årliga avkastning. Var på Stockholmbörsens sajt kan man se detta för olika aktier? Jag menar direkt uttryckt i procent som t.ex 4,3 % för Electrolux på fem år.
Under titelraden där Electrolux står har du menyvalet ”Avkastning” på http://www.nasdaqomxnordic.com/aktier/microsite?Instrument=SSE81&name=Electrolux%20B Där finns det.

Det sägs att indexfonder är så billiga. Många förespråkar dem, men om de tar MINST 0,40 % i total avgift blir det ju inte så billigt. Hur kan då så många tala varmt om dem? Obegripligt! Eller?
Ja, indexfonder är billiga men gratisfonder och aktier är billigast. Sen brukar jag inte tycka det är värt att jaga de där sista promilleenheterna i kostnad. Allt blir mycket på tio års sikt, både avkastning och avgifter.

Vad tror du om Volvo? Jag sålde rubbet i april för 118 och köpte tillbaka hälften för 77 i fredags, ser ju bra ut, men hur går det framåt? Jag har mycket preffar där jag inte bekymrar mig så mycket om kurserna.
Volvo är nog ingen dum investering nu, då aktien i alla fall kommit ned ordentligt i kurs.

Mitt problem är  Ratos som jag har i både KF och ISK, de sämsta ligger cirka 40% back, det lär bli en lång väntan. Å andra sidan blir det ju hög direktavkastning och låg skatt.
Ratos stamaktie är en dyster historia även inräknat utdelningarna. Märkligt hur det svängt för det bolaget. Ser svårt att för en vändning uppåt, men nedsidan borde vara begränsad.

Skuldfritt med 17 miljarder kr i lån?

Idag såg jag på SVT:s text-TV att Nevs (f d bilföretaget Saab) gjort något jag först inte begrep hur det hängde ihop.

”Efter flera år av kris är nu bolaget skuldfritt. Enligt bolagsledningen har man finansieringen på 20 miljarder för den nya produktionen klar, varav drygt 17 miljarder är banklån från två kinesiska banker.”

Hur kan ett bolag vara skuldfritt med drygt 17 miljarder kr i banklån? 🙂 Jag skrattade och tänkte medan jag åt min lunch och till slut kom jag på vad det egentligen stod.

Finansiering betyder kreditlina. Nevs är med andra ord skuldfritt idag, men kan vid behov låna upp till de där 17 miljarderna kronor under de kommande åren.

Det kan vara värt att komma ihåg även när det gäller börsbolagen. Det är skillnad mellan å ena sidan kreditfaciliteter, alltså kreditlina, alltså möjligheter att låna vid behov och å andra sidan det som bolaget verkligen lånat. Finansiering kan betyda mycket. Tydligen.

Q&A – Akelius Pref, välja fonder och sätta ihop en portfölj

Hej och välkomna till ännu en frågestund med Skägget. Du kan också ställa frågor till mig på årets sista aktiechatt som är nu på fredag klockan 10 hos privataaffarer.se.

Vad kommer Scandic Hotels Group AB att ha i utdelning?
Scandic vet jag inte vad de får för utdelning, men jag gissar att det blir en krona eller två per aktie.

Du har sagt något om ”ingen insättningsgaranti” när det gäller Akelius preferensaktier, men det är väl att jämställa med om även något annat bolag, t ex Castellum/Hufvudstaden skulle gå i konkurs!?
Ja, varken preffar eller vanliga (stam)aktier har insättningsgaranti. Bara kontosparande. Så kan du ta den risken är preffar som Balder Pref och Akelius Pref nog bättre än lågräntekonton.

Vad anser du Marcus – var Akelius preferensaktie dyr när den introducerades på 300 kr.
När Akelius introducerades på 300 kr precis som nu tycker jag den är prisvärd.

Om man vill investera i spelaktier, finns det någon hygglig fond för den, som inte är närmare insatt? Samma fråga beträffande “ny teknik”.
Jag känner inte till någon spelfond, lite beroende på om du menar gambling eller gaming. Jag hittar en ETF med ticker BJK men jag vet inte om den fonden är så bra. Verkar vara en kasinofond. Inom ny teknik finns många vanliga fonder.

Jag håller på att skapa mig en utdelande portfölj som förhoppningsvis gör att man kan leva på utdelningen i framtiden. Dock känner jag att jag inte vill köra på ”stock-picking”, utan välja bra fonder istället. Och då har jag hittat ETF:er som en bra lösning då man kan få utdelning från dem. I Sverige finns det nog i princip bara en utdelande ETF vad jag kunnat hitta, och det är ju från Xact. Sedan har jag spanat in ETF:en med tickern NOBL, och det är här som jag inte vet vad som är bäst. NOBL följer ju S&P Dividend aristocrats indexet, men har rätt låg utdelning kring 2%. Vanguard (med tickern VTI) känns också intressant och som dessutom är billigare. Dock så följer den ju inte samma index, men jag funderar på om det egentligen spelar någon roll. Min fråga är alltså, vilken amerikansk utdelande ETF är egentligen bäst (och global etf för den delen)?
Över tid lönar sig nog NOBL framför ETF:er som följer börsindex. Det har det gjort historiskt. Direktavkastningen är ganska låg för att utdelningarna är stabila och stigande och då brukar värderingen bli lite högre av det. Vill du ha en global indexfond kan du ju ta Vanguard där, för det är ett billigt fondbolag.

Jag har fått hem din bok, signerad, och tycker den är väldigt bra och lättläst.
Jag har precis börjat med aktier och skulle vilja skapa mig en portfölj med bra, stabila företag som jag kan putta in pengar i varje månad och få utdelning av och kursökning och som jag sedan inte behöver hålla på att kontrollera ofta och hålla stenkoll på hela tiden. Jag har efter mycket letande valt företag/aktier jag känner igen (majoriteten) som jag tror kan hålla samma standard i flera år framöver. Jag har valt dessa:
Skanska, Betsson, Investor, Bure equity, Securitas, Tele 2, NCC, Axfood, Ica gruppen, Swedish Match och Meda. Jag antar att du får tusen mail i veckan från privatpersoner men jag hoppas att du har tid att ge mig en feedback på min blivande portfölj. Jag har tittat på företagens resultat och av det jag förstår ser det bra ut. Jag har även kollat på företagens tjänster/produkter. Även deras utveckling de senaste åren. Är detta en portfölj jag kan se som långsiktig? Tycker även att jag har en bra riskspridning…
Så roligt du köpt min bok och satt igång med aktier. Hoppas börstrenden fortsätter vara upp, det är aldrig kul om det faller sen man köpt men det är nästan omöjligt att veta när de långa och stora rasen kommer. 🙂 Din portfölj ser i det stora hela bra ut. Du får flera olika branscher och typer av bolag och jag gillar bolagen. Sen kan man ju tycka att t.ex. Betsson inte är lika billiga som de brukade vara, men det känns ändå som ett bolag som sett över flera år borde gå bra.

Läste precis din artikel på Privata AffärerDu skriver att Vitrolife är dyrast och handlas 34 ggr över nästa års förväntade vinst. Betyder det att den kommer att sjunka. Är relativ ny på aktier så man blir bara lite fundersam
Nejdå, den kan lika gärna gå upp om vinsten stiger tillräckligt mycket de närmaste åren. Den höga värderingen säger mer om risken och förväntningarna än om den framtida kursutvecklingen. Då kursen rusat känns det som att uppsidan borde vara liten för de närmaste månaderna, men inget är ju skrivet i sten.

Långt över 4000 sålda aktieböcker

Den enkla vägen att lyckas med aktier

Den enkla vägen att lyckas med aktier har nu sålt i över 4000 exemplar. Tack till dig som köpt. 🙂

Halva andra tryckningen av boken är därmed såld, då de första 3000 böckerna fick sällskap av 3000 till. Lagret räcker med andra ord sannolikt över jul.

Det hoppas jag i alla fall… eller inte… om du förstår vad jag menar. 🙂

Uppdatering/tillägg 11 december: Boken ligger för övrigt femma på Adlibris i kategorin Ekonomi & Management.