Kategori: Frågor & Svar om Sparande

Äger du aktier i Resurs Holding kommer du att få sälja för 37 kr. Det står klart efter att huvudägaren köpt mer aktier och kommit över 90 procent av ägandet så de kan och kommer att tvångsinlösa återstående aktierna.

”Det pris som betalades i transaktionen som ledde till att Ronneby överskred 90-procentsgränsen var 37 kronor per aktie.”

Det skriver CVC och Waldakt, genom Ronneby UK Limited, i pressmeddelandet. Alla som kommer över 90 procent av ägandet i ett bolag kan begära tvångsinlösen.

Du kommer att få vänta på 37 kr, för som jag tolkar det blir det först efter att hela tvångsinlösenförfarandet är slut som du får det. Då får du 37 kr, eventuellt plus ränta.
Köparen lägger nämligen inget nytt bud. Inlösenprocessen kan ta lång tid, i värsta fall ett till två år.

Normalt lägger ett bolag ett uppköpsbud och då har alla rätt till att få samma höga pris. Köper en budgivare aktier över börsen till högre pris har alla rätt att få det högre priset. Nu lägger man som jag förstår det inget högre bud på Resurs, utan begär tvångsinlösen direkt.

Resurs kommer att avnoteras, kanske redan under 2025.

Det är bäst att sälja över börsen om du vill ha kapitalet snabbt. Förvisso får du i skrivande stund inte 37 kr, utan lite lägre. Jag gissar att orsaken till det är att marknaden inte vill vänta, utan många säljer lite lägre istället.

Jämfört med fjolårets bud på 23,50 kr är 37 kr mycket högt och än högre jämfört med de 13-18 kr som Resurs stod i på botten under 2024.

Å andra sidan är det långt under forna kursnivåer på långt över 60 kr från 2018, men de nivåerna känns irrelevanta idag. Resurs Holding såg ut att vara en bra utdelningsaktie en gång i tiden, men de senaste årens utraderade vinst gör att det är bäst att sälja och gå vidare.

Mycket stabilare utdelningsaktier hittar du i mina topplistor och bland mina utvalda basaktier, basportföljen.

Hoppas att detta är svar nog på de frågor jag fått om Resurs Holding. Annars kommentera inlägget!

Hernhags Utdelare. Axfoods soliditet ser lägre ut än vad jag rekommenderar, skrev en läsare. Här förklarar jag varför. Jag skriver nämligen om hur jag gör aktieanalyser samt om nyckeltal och fördelen med starka finanser i boken Bygg din egen pengamaskin. En tumregel jag länge haft är en soliditet på minst 30 procent.

En sak som sänker Axfoods soliditet och höjer skulderna är posten på ”långfristiga leasingskulder”. Dessa är aningen förenklat ett nuvärde av alla lokalhyror man har. Nuförtiden behöver bolagen ta upp alla framtida hyror för sina lokaler och ha dessa som en skuld i balansräkningen.

Jag fick följande svar från Axfoods pressavdelning:
– Axfood leasar (hyr) lokaler för butiker, lager och kontor. I de finansiella rapporterna tillämpas IFRS 16 där en nyttjanderättstillgång och en leasingskuld redovisas vid leasingavtals inledningsdatum.

– Nyttjanderättstillgången värderas initialt till anskaffningsvärde och skrivs av linjärt över leasingavtalets längd. Leasingskulden värderas initialt till nuvärdet av återstående leasingavgifter under den bedömda leasingperioden.

– Vi också har kortfristiga leasingskulder, och på andra sidan av balansräkningen även redovisade nyttjanderättstillgångar.

Utöver det kan vi konstatera att alla handelsbolag har en hel del korta skulder i form av leverantörsskulder. Detta för att man helt enkelt köper in varor och säljer dem vidare. Det sänker soliditeten, men är inget problem så länge man handlar med vinst och det gör Axfood.

Att soliditeten enligt Börsdata i skrivande stund januari 2025 är till synes låga 23,7 procent är därmed ett undantag från regeln att jag vill se en soliditet på minst 30 procent.

Definition av soliditet: Soliditeten visar hur stor del av tillgångarna som är finansierade med eget kapital. Exempelvis om ett bolag äger tillgångar motsvarande 100 kr per aktie och det egna kapitalet är 30 kr per aktie är soliditeten 30 procent.

Vad är soliditet? Summan av: det egna kapitalet delat på totalt kapital.

Läs mer om detta nyckeltal och hur jag använder det i mina aktieanalyser i boken:

Du hittar även konkreta exempel och jag tar upp fler nyckeltal när det gäller att bedöma ett bolags finanser.

Så köper du boken Bygg din egen pengamaskin i tryckt format:
Sterners Förlag
Adlibris
Bokus

E-boken finns hos Adlibris och Bokus om du vill läsa allt på mobil eller läsplatta.

Jag vet inte mycket om Absolicon, men jag vet att de inte visar upp några stigande intäkter per aktie och att de gör förluster varje år. Då ska vi undvika aktien och inte teckna i nyemissioner.

Läsarfråga: Jag har fått en inbjudan till köp av aktier i en företrädesemission i bolaget Absolicon. Aktien har ju inte gått nåt bra minst sagt. Undrar nu på din syn på bolaget idag ? Tycker du jag skall teckna i denna förträdesemission?

Svar: Nej, ta pengarna och spring eftersom bolaget inte presterar och aktien har kraschat de senaste åren. Det finns många andra bättre aktier att chansa på, exempelvis de jag har i mina portföljer som jag byggt upp som egna indexfonder.

Ibland är det enkelt att analysera aktier när det gäller frågan om det är värt risken eller inte. Och om vi ska undvika en aktie eller inte. Läs mer om det och annat bra när det gäller analyser i Privata Affärer-krönikan här (öppnas i ny flik och bakom betalvägg).

Utdelningen kommer att bli slopad i Heimstaden Pref, då bolagstämman säkert går på styrelsens förslag. Därmed blir den sista utdelningen som aktieägarna beslutade om 2023 att bli den som betalas ut den 10 april 2024 (sink-dag är 3 april och ex-datum 4 april). Sink-dag innebär sista dagen utdelningen är inkluderad i aktiekursen.

Har fastighetsbolaget Heimstaden ställt in utdelningen nu?
Inte riktigt än. Det blir en sista aktieutdelning i april 2024. Utdelningar beslutade på årsstämma måste i princip genomföras. Sedan lär det bli minst ett år utan, kanske längre beroende på hur djup fastighetsbolagets kris blir.

Om jag äger aktien vid utdelningsdatum, men säljer den några dagar senare, kommer jag då att stå registrerad som fordringsägare och få min utdelning + räntan då de återupptar utdelningarna?
Nej, taktiken att bara äga aktien över alla datum där preferensaktiens utdelning skulle ha kommit och aldrig annars fungerar inte. När ett bolag som ställt in utdelningen återinför den så får alla som är aktieägare på den framtida sink-dagen (det vill säga med i aktieägarregistret på avstämningsdagen) utdelningen. Har man ägt utdelningen under tiden den varit inställt och sen sålt får man inget.

När industribolaget Volati höll in utdelningen på sin preff under 2000 fick alla som var aktieägare när börsen stängde på sink-dagen den 3 februari 2021 utdelningen och räntan på totalt 30,80 kr per preferensaktie. Se pressrelease här.
”Bolagstämman beslutade vidare om preferensaktieutdelning i enlighet med bestämmelserna i bolagsordningen med ett sammanlagt vinstutdelningsbelopp om 30,80 kronor per preferensaktie, vilket inkluderar ett innestående belopp om 20,80 kronor. Avstämningsdag för preferensaktieutdelningen är den 5 februari 2021 (sista dag för handel med rätt till utdelning är 3 februari 2021).”

Det är inte alls säkert att det blir något motsvarande för Heimstaden Pref. Det kan komma förslag på andra lösningar som är mindre fördelaktiga, vilket vi sett i exempelvis Eniro och Oscar Properties.

Hur ska jag göra med aktien?
Generellt är det svårt att uppskatta hur det ska gå för bolag med hög skuldsättning och finansiella kris. Mitt råd är därför fortsatt att undvika Heimstaden Pref. Det finns bättre preferensaktier.