Börslärdomar i april

Investmentbolag är bättre än aktiefonder (aktiechatt den 5 april)
”Det är rätt att spara pengar genom att köpa investmentbolag istället för aktiefonder. Utdelningen skulle jag som småsparare inte återinvestera direkt, utan åtminstone klumpa ihop all utdelning under våren till ett aktieköp. Minicourtaget blir rätt högt procentuellt om man köper för små aktieposter nämligen. Är man det minsta orolig för börskrasch eller ny finanskris kan en del kontanter på depån ha en lugnande effekt, så hur snabbt du ska återinvestera beror ju lite på hur optimistisk du är.”

Småsparare kan slå aktiefonder (aktiechatt den 5 april)
”Småsparare kan slå aktivt förvaltade fonder, för de kostar 1,5% om året. På 10 års sikt blir det en nackdel för fonderna på 15%, ja egentligen mer om man räknar in ränta-på-ränta-effekten. Börja din portfölj med aktier i investmentbolag och välj sen Sveriges bästa rörelsedrivande bolag så lär du inklusive utdelningar och på många års sikt matcha eller slå de flesta aktiva aktiefonder.”

Behåll åtminstone en del efter en bra start (aktiechatt den 12 april)
”Köper du en aktie på 5 års sikt ska du inte sälja allt bara för du får en bra start, men har du köpt på dig en tung post som går upp mycket på kort tid kan du sälja en del. Sälj t.ex. aktier värda lika mycket som vinsten du hade innan du säljer. Det går att ha ett långsiktigt innehav i en aktie plus en bunt aktier i samma bolag men som du ser som lite kortare lättrörligare kapital. Prova att öronmärka dina aktier!”

Så funkar det med substansrabatt (aktiechatt den 19 april)
”Substansvärdet är bolagens egna kapital, alltså nettotillgångarna, alltså tillgångar minus skulder. Ju högre desto bättre. Köper du till ett pris under substansvärdet får du rabatt, alltså mer för pengarna. Investmentbolag handlas ofta med substansrabatt, men så länge inte substansrabatten försvinner eller minskar utan är konstant så får du ingen överavkastning därifrån. Substansen ska därför bara vara en sak i mängden att titta på.”

Aktier faller med utdelningen, men det lönar sig på sikt (aktiechatt den 19 april)
”Kom även ihåg att aktier faller med ungefär utdelningen, så från en dag till en annan finns det ingen större anledning att jaga utdelningar. Det är på sikt som bolagens intjäning och utdelningar ska löna sig.”

Passiva aktiestrategier sparar tid (krönika den 22 april)
”Aktiestrategier som är passiva sparar tid, för då låter du kapitalet arbeta åt dig. All tid och energi kan du skapa andra inkomster med, eller bara njuta av livet med. Långsiktiga och passiva aktiestrategier kan faktiskt slå index dem också, om du köper kvalitetsbolag.”

Automatisk återinvestering av utdelningar från fonder är dumt (aktiechatt den 26 april)
”Det finns ett fåtal fonder som investerar i utdelningsbolag och som delar ut lite pengar, men de fondklasser som är till salu i de fonderna tvingar dig att återinvestera utdelningen i nya fondandelar. Det blir då bara en onödig skatteavbränning. Utdelningen vill man ju kunna göra vad man vill med.”

Aktieobligationer ska ha stor hävstång och kapitalskydd (aktiechatt den 26 april)
”Aktieobligationer som köper storbolag är bara intressanta om du får stor hävstång på indexet som det följer, för kapitalskyddet som produkten erbjuder gör att du kan ta lite mer risk. Ska det vara värt alla kostnader och att produkten är svår att överblicka vill du åtminstone slå relevant börsindex när det går bra, istället för att få en indexexponering på under 1.”

Gratis visitkort kostar 81 kr

Vistaprints gratis visitkort kostar 81 kr. Det är med andra ord inte alls gratis, för frakten räknas också som en kostnad.

Annars är det 250 kort för noll kronor, mot att det lite diskret står Vistaprint på baksidan av korten. Fair enough och ett bra spartips. Men billigaste frakten är svindyra 81 spänn. Det är för mycket, även om det är en avdragsgill kostnad för företagare.

vistaprint

Å andra sidan kom korten efter bara några dagar, inte 14 dagar som det står och du klickar på skärmdumpen ovan. Tack för snabbheten, Vistaprint. Undrar bara varför de andra alternativen finns, när den minst dyra varianten var så föredömligt snabb.

Citerad på di.se

Jag noterat till min glädje att di.se refererar och uppmärksammar min artikel om vad jag skulle säga om Warren Buffett äntligen tog sitt förnuft till fånga och ringde mig för lite svenska aktietips. Att det skulle behövas en text med lite hybris och storhetsvansinne för ett litet erkännande! 🙂

Som vanligt när texter sammanfattas kort blir det lite svårare att förstå. Flera av DI.se:s läsare klagar i kommentarsfältet på rubriken och vinkeln som DI satte. Jag som skrivit Privata Affärers originalanalys har inget att anmärka, men uppenbarligen skulle flera av den stora rosa tidningens läsare ha tjänat på att läsa min text.

Där förklarar jag att resonemanget kring ”Buffetts aktier” är hypotetiskt, inte att det är hans favoriter eller aktier han lovat han ska köpa, etc.

Men, men. Ingen skada skedd. Fast visst vore det bra om alla läste originaltexten direkt, istället!
🙂

Ett påskägg med goda råd

Här är en bunt tidlösa råd från artiklar, chattar och krönikor jag skrivit under andra halvan av mars.

Tre små fastighetschanser (Analys 28 mars)
”Svenska börsnoterade aktier är bäst för de flesta, men de mindre alternativen ovan har större potential om allt går vägen.”
Små onoterade fastighetsfonder (som egentligen är aktiebolag) innebär högre potential, men risken och avsaknad av andrahandsmarknad innebär att det endast ska vara mindre chansposter för de flesta småsparare.

Inga långa investeringar i hävstångsprodukter (aktiechatt 27 mars)
”Hävstångscertifikat är inget jag kan rekommendera på sikt. Vore bättre att ligga länge i ett utan hävstång av rent matematiska skäl.
Det tål att upprepas att hävstången arbetar emot din avkastning på sikt.

Ta rygg på entreprenörer (Blogginlägg 25 mars)
”Studier visar att det lönar sig att ta rygg på entreprenörsledda och -styrda företag. Även när det gäller investeringsfonder brukar små fonder där fondförvaltarna är delägare i fondbolaget och/eller investerat tungt själva i fonden vara att föredra.”
Detta angående att Neil Cable på fondjätten Fidelity Worldwide Investments Europaverksamhet för fastigheter inte får investera i fonderna han är ansvarig för…

Utdelningar är guld värda (Krönika 25 mars)
”Aktier är inte bara en tillgång som ger kassaflöden utan har även likt skogsinvesteringar ett underliggande värde som växer och utvecklas. Detta till skillnad från guld där priset enbart handlar om utbud och efterfrågan.”
Aktier i kvalitetsbolag har fördelar jämfört med guld, som ofta ligger och skräpar i kassaskåp oftare än gör nytta och ackumulerar värde för samhället.

Investmentbolag är en bra start (Aktiechatt 22 mars)
”Ja, investmentbolag är en bra  start då de har aktiv förvaltning av  en hel aktieportfölj, men ofta  till lägre förvaltningskostnad än  indexfonder.”
Att få billig men aktiv förvaltning via investmentbolag är en bra start på en aktieportfölj.

Portad från sin egen fond

Studier visar att det lönar sig att ta rygg på entreprenörsledda och -styrda företag. Även när det gäller investeringsfonder brukar små fonder där fondförvaltarna är delägare i fondbolaget och/eller investerat tungt själva i fonden vara att föredra. Självklart är det en del av min egen investeringsfilosofi (näst sista punkten).

Gissa därför hur mycket jag höjde på mina ögonbryn när jag läser i Affärsvärlden nr 11 i år:

”Som privatperson får jag inte investera i Fidelitys fastighetsfonder, utan är hänvisad till andra fastigheter.”

Säger alltså Neil Cable, som är ansvarig för fondjätten Fidelity Worldwide Investments Europaverksamhet för fastigheter. Herr Kabel får alltså inte spara i de egna fonderna. Varför har de inte en fastighetsfond för privatpersoner (och fondförvaltare)?