Därför sålde jag Kinnevik idag

Idag att efter dagens analys  publicerats sålde jag mitt gamla innehav Kinnevik. Kursuppgången, den minskade substansrabatten, den höga värderingen av e-handelsdelen, utmaningen för MTG och de båda teleoperatörernas mogna marknad och prispress är orsakerna.

Dessutom flyttade jag pengarna in till min kapitalförsäkring för att sänka skatten på utdelningarna. Jag sparar även in på förvaltningskostnaden om jag direktäger aktier istället för via investmentbolag.

Å andra sidan tog jag chansen att fylla på i riskkapitalbolaget Ratos, men deras onoterade innehav kommer jag inte åt själv. Jag upptäckte även att mitt innehav i Net Entertainment hade stigit så pass att det vägde tyngre än HM-aktierna. Sålde därför av något i kasinoprogrambolaget och köpte klädkedjan istället. Bättre balans och risk i portföljen.

Efter nedgången i Dibs tog jag lite av pengarna från Kinnevik och fyllde på där också. Känns bättre att via Dibs betalteknik för e-handel för exponering mot hela branschen, även via Kinnevik få exponering mot bara Zalando och CDON.

Kort sagt, Kinnevik ut och påfyllning respektive trimningar i andra delar av portföljen. Jag missar exponering mot den rätt konjunkturokänsliga teleoperatörsbranschen, men alla mina preferensaktier ger stabilitet nog, tänkte jag.

Min sparportfölj har uppdaterats med ovanstående, vilket betyder att Kinnevik försvunnit därifrån. Kinnevik försvann från Privata Affärers köpråd under våren så man kan ju säga att jag följer våra egna råd.

Fyra börslärdomar om passiv aktiestrategi och investmentbolag

I april 2013 formulerade jag dessa fyra börslärdomar om passiv aktiestrategi och investmentbolag.

Passiva aktiestrategier sparar tid
(Krönika på PrivataAffarer.se den 22 april 2013)
”Aktiestrategier som är passiva sparar tid, för då låter du kapitalet arbeta åt dig. All tid och energi kan du skapa andra inkomster med, eller bara njuta av livet med. Långsiktiga och passiva aktiestrategier kan faktiskt slå index dem också, om du köper kvalitetsbolag.”

En av flera bra aktiestrategier är investmentbolag:

Investmentbolag är bättre än aktiefonder
(Aktiechatt på PrivataAffarer.se den 5 april 2013)
”Det är rätt att spara pengar genom att köpa investmentbolag istället för aktiefonder. Utdelningen skulle jag som småsparare inte återinvestera direkt, utan åtminstone klumpa ihop all utdelning under våren till ett aktieköp. Minicourtaget blir rätt högt procentuellt om man köper för små aktieposter nämligen. Är man det minsta orolig för börskrasch eller ny finanskris kan en del kontanter på depån ha en lugnande effekt, så hur snabbt du ska återinvestera beror ju lite på hur optimistisk du är.”

Så funkar det med substansrabatt
(Aktiechatt på PrivataAffarer.se den 19 april)
”Substansvärdet är bolagens egna kapital, alltså nettotillgångarna, alltså tillgångar minus skulder. Ju högre desto bättre. Köper du till ett pris under substansvärdet får du rabatt, alltså mer för pengarna. Investmentbolag handlas ofta med substansrabatt, men så länge inte substansrabatten försvinner eller minskar utan är konstant så får du ingen överavkastning därifrån. Substansen ska därför bara vara en sak i mängden att titta på.”

Behåll åtminstone en del efter en bra start
(Aktiechatt på PrivataAffarer.se den 12 april)
”Köper du en aktie på 5 års sikt ska du inte sälja allt bara för du får en bra start, men har du köpt på dig en tung post som går upp mycket på kort tid kan du sälja en del. Sälj t.ex. aktier värda lika mycket som vinsten du hade innan du säljer. Det går att ha ett långsiktigt innehav i en aktie plus en bunt aktier i samma bolag men som du ser som lite kortare lättrörligare kapital. Prova att öronmärka dina aktier!”

Inga pengar från Vulkan Media

Jag får inga pengar från Vulkan Media som lurat mig på min författarroyalty. Att inte låta mig avsluta kontot och få ut pegarna är svagt.

Jag testade under 00-talet att sälja några humorböcker via vulkan.se. Nu är situationen som så Vulkan är skyldig mig 220 kr, en författarroyalty som jag aldrig kommer att få ut (eftersom jag inte ska ge ut fler böcker via Vulkan).

En liten summa förvisso och Vulkan har inte brutit mot något avtal. Problemet är att avtalet är skrivet så att inget under 1000 kr betalas ut hur många år man än väntar. Det är lätt att vara efterklok, men det är svårt att på förhand inse exakt hur hårdnackade Vulkan Media är och exakt vad avtalet innebär.

Jag säger inget om att vänta ett år eller två på pengarna, men att det inte ens verkar gå att få ut pengarna om man till exempel efter ett antal år mejlar supporten och avslutar kontot är svagt. Jag minns inget om att det ens stod något om kontoavslut i avtalet.

Jag frågade: ”Hur gör jag för att få ut mina pengar när det handlar om ett par hundra kr? Ni tänker väl inte behålla dem i evigheter?”
Något svar på det fick jag inte, bara det jag redan visste nämligen att ”I avtalen står att royalty inte utbetalas om man inte når upp till 1.000 kr.”

Så jag frågade igen i senare mejl:
”Om jag väljer att avsluta kontot – vem får då pengarna/royaltyn, är det Vulkan som tar hand om dem då?”

I skrivande stund väntar jag fortfarande på svar från Vulkan Media. Tillfaller pengarna Vulkan vore det rena stölden, så jag behåller mitt konto livet ut på pin tjyv. 🙂
Uppdatering 2023: Mitt konto är avslutat/stängt av Vulkan. Varning för detta förlag som förtjänar all kritik. Jag är inte den ende som har haft problem med Vulkan heller.

”Utbetalning av vinst från försäljning av ditt/dina Verk sker endast om den intjänade vinsten överstiger 1.000 kronor under 12 månader från det datum boken publicerats. Om den totala vinsten från försäljning av ditt/dina Verk understiger 1000 kronor under de kommande 12 månaderna från publicering kommer ingen vinst utbetalas.”

Detta enligt Vulkans frågor och svar-sida 2013. Om det gått 13 månader efter bokpublicering innan royaltysumman 1000 kr passeras – blir det ingen utbetalning och man går man miste om pengarna för evigt då? Vore i så fall ett effektivt sätt för Vulkan att tack vare alla små författares små försäljningsintäkter få i slutändan relativt mycket kapital på ett moraliskt tvivelaktigt sätt.

Sen en liten skärmdump som visar hur det såg ut när jag skulle ändra min kontoinformation:

Jag får inga pengar från Vulkan Media som lurat mig på min författarroyalty. Att inte låta mig avsluta kontot och få ut pegarna är svagt.

Behöver jag tillägga att jag inte fick något svar från Vulkans support angående felet?

Plötsligt… Maria!

För en kort tid sen bad jag mina vänner på Fejjan om hjälp för att få lite fler följare på Twitter. Jag länkade till min sida på Twitter, men döm om min förvåning när min ”budgetkollidol” Maria Landeborns ansikte också dök upp :

fejjan.maria_.jag_.varfor

Damen i fråga hade inte ens skrivit senaste tweeten i mitt twitterflöde, eller vad det heter. Som synes står ju mitt namn även bredvid hennes foto… kanske kände Facebook (eller Twitter?!) att alla fotona på mig gjorde så det höll på att bli för mycket skägg på en och samma gång så lite kvinnlig fägring skulle lätta upp?
🙂

Eller försöker ödet mot förmodan säga mig någonting?

Gratis visitkort kostar 81 kr

Vistaprints gratis visitkort kostar 81 kr. Det är med andra ord inte alls gratis, för frakten räknas också som en kostnad.

Annars är det 250 kort för noll kronor, mot att det lite diskret står Vistaprint på baksidan av korten. Fair enough och ett bra spartips. Men billigaste frakten är svindyra 81 spänn. Det är för mycket, även om det är en avdragsgill kostnad för företagare.

vistaprint

Å andra sidan kom korten efter bara några dagar, inte 14 dagar som det står och du klickar på skärmdumpen ovan. Tack för snabbheten, Vistaprint. Undrar bara varför de andra alternativen finns, när den minst dyra varianten var så föredömligt snabb.