Dags för Investerar-SM

Investerar-SM är en kul grej där jag är med. Vi satsar lite fiktiva pengar på arrangören NGM:s börslistor och hoppas på det bästa. Tävlingen började den 2 oktober och jag valde då att besöka NGM för att göra en grundlig research. 🙂

Här står jag och låtsas ringa igång Investerar-SM.

Nåja, idag har jag i alla fall valt att satsa allt på Fortnox. Ett programvarubolag som går riktigt bra som bolag, men som också är dyr som aktie. Jag lägger alla ägg i samma korg så får vi se hur det går. Somliga satsar på hävstångsinstrument får att kunna vinna tävlingen medan jag satsar på att bli hyfsat framgångsrik jämfört med genomsnittet. Jag är lite som en förpackning mellanmjölk som står längst bak i kylen och bara är lagom.

NGM må vara en liten börs jämfört med Nasdaq Stockholm, men de säger tydligen nej till tradingrobotar av olika slag. Det kan vara en fördel för vanliga privatplacerare. NGM är dessutom en reglerad börs och har därför större krav på marknadsövervakning och information från bolagen. NGM:s handelssystem ska även Aktietorget börja använda i november 2017.

Läsarfrågor – Vad ska jag köpa?

Fråga: Jag har kapital att placera och tänker mig 5 olika aktier. Vad hade du köpt nu när börsen står så högt? Ska jag spara en del som likvida medel eller placera allt? Min horisont är minst 10-15 år. 
Hernhags svar: Jag hade köpt stabila och bra bolag som inte står på rekordnivåer, som Skanska och Kinnevik. Hade köpt för majoriteten av pengarna de första månaderna tror jag, men sparat en del. Det är alltid skönt att ha lite likvider över när det går ned, för så kan vi se alla nedgångar som köplägen och nästan hoppas på att det ska falla mera.

Fråga: Kommer snart få ett kapitaltillskott/insättning som kommer göra att 15% av portföljen är i likvida medel (av det nya portföljvärdet). Tänker mig att max ha runt 15 bolag i portfölj. Vill gärna ha stabila bolag som normalt går med vinst men ändå befinner sig i ett läge där de kan ha tillväxt. Ej intresserad av direktägande i fastighet/bank. Funderar på att lägga in en del LVMH och HM och öka i befintliga (hexagon+hexpol).
Hernhags svar: Hexpol kan det vara idé att öka i, deras långsiktiga tillväxtcase finns där. Det gör det även i Hexagon, som ändå känns lite dyra nu efter buduppgifterna. Fundera även på att ta in Kinnevik och Axfood. Stabila utdelare som lär klara sig över tid. H&M och sällanköpsbolagen är lite svåra när ehandeln förändrar förutsättningarna, men det är inte så jag avråder från H&M heller.

Fråga: Om branschen är mogen och inte växer så mycket – gör det något? Syftet är ju att på lång sikt få utdelning så förutsatt att bolaget inte går bakåt och så länge de behåller sin vinst så minskar ju inte min utdelning.
Hernhags svar: Mogna branscher har hård konkurrens, men ändå stabila utdelningar och bra direktavkastning. Totalavkastningen blir bäst om du väljer rätt tillväxtbransch, men det är ju inte nödvändigtvis något som passar din strategi om du vill leva på utdelningar istället för aktiva aktieaffärer. En mogen bransch behöver inte vara något problem alls, med andra ord.

Mina stabilaste aktier

Fråga: Vad tror du om SCA aktierna efter uppdelningen? Kommer dem att kunna gå uppåt igen mot tidigare aktiekurs? Eller vad är att förvänta av dem? Riktkurs?
Svar: SCA är ett stabilt skogsbolag, som säkert lär avkasta 10 procent per år över lång tid. En riktig värdeaktie då skogen kan vara värd mkt mer än vad den är bokförd till, men avkastningen på eget kapital är inte särskilt hög så någon kursraket blir det kanske inte.

Fråga: Om du får lista DINA 5 stabilaste aktier som man bör investera i om man inte är jätte börshaj.
Svar: Fem stabila bolag är SCA, Essity, Investor, Castellum och Axfood. Det svar på en liknande fråga som jag fick på aktiechatten ett antal dagar efter att jag svarade på denna fråga på mejlen var Axfood, ICA, Heba Fastigheter, SCA och Swedish Match.

Fråga: Hur analyserar du utländska aktier? Jag får mycket tunn information på Amerikanska aktier om jag inte går till deras hemsida IR direkt. Finns det någon plattform som visar en lika god överblick som Avanza gör för Svenska aktier?
Svar: Tyvärr inte. Yahoo Finance är hyggligt bra, men inte som Avanza för svenska aktier. Min process för att hitta aktier är nog ungefär lika för aktier, oavsett land. Men det är lite knepigare även för mig att få grepp om utländska bolag.

Skanska nya aktien

I min allt större samling aktier är Skanska nya innehavet. Jag köpte en post i veckan för de likvider jag hade kvar.

Skanska har enligt min statistik över aktieutdelningar höjt den ordinarie utdelningen i många år på raken.

Avkastningen på eget kapital har de senaste tio åren varit 15-20 procent, enligt Börsdata.

Aktien har rekylerat ned efter vinstvarningen och jag tror det bara är en tillfällig svacka för Skanska. De har historiskt då och då fått skriva ned vissa projekt, men alltid återhämtat sig.

Direktavkastningen har efter kursnedgången blivit 4,5 procent, vilket är kring de historiska medelnivåerna.

Aktien är inget fynd varken sett till direktavkastning eller P/E-talet på 15, utan rätt genomsnittligt. Det är med andra ord de riktigt långa trenderna som lockar mig och att värderingen inte är över det normala längre.

Skanska blir mitt första byggbolag bland stamaktierna i portföljen, vilket känns som en helt okej komplettering.

Den senaste tiden har jag bl.a. minskat något i Akelius Preferens, vars direktavkastning på 6,1 procent är den lägsta på ett bra tag. Investerade de slantarna i andra innehav.

Negativa P/E-tal, Leovegas och Volvo

Läsarfråga: Tack för dina informativa böcker. Sitter och funderar på p/e-talen. Varför har en del aktier negativa tal? Vissa bolag går dåligt förstås. Liksom Kinnevik, -23 för B-aktien. Beror det på att det är ett investmentbolag? Är relativt ny som aktieinvesterare och har letat efter svar.
Mitt svar: Negativa P/E-tal kommer av förluster och är inget bra värderingsmått. Investmentbolagen går med förlust när börsen faller, för då värderas de börsnoterade innehaven ned. P/e-tal används därför inte på investmentbolag och ska även justeras för engångsposter.

Läsarfråga: Min son är 19 år och är jättetaggad på att köpa aktier. Han funderar på Leovegas. Vad tror du? Han harr endast Cellavision som han köpte för 40 kr st.
Mitt svar: Leovegas ser dyra ut, men har nog bästa mobilappen för gambling och går bra som bolag. Ett tillväxtbolag som är helt okej att ta rygg på, men jag säger inget om timingen. 🙂

Läsarfråga: Jag köpte Volvo för 120 kr – ska jag sälja nu? Swedbank har minska i sin analys.
Mitt svar: Svårt att säga, men på dessa nivåer vill det till att bolaget slår vinstrekord för att motivera kursen. Jag brukar inte säga så mycket om timingen, men trenden i aktien är uppenbarligen stigande, så det kanske inte behöver vara så bråttom heller.