Köpa utdelnings-ETF:er?

Läsarfråga: Jag har blivit lite intresserad av ETF. Sdiv, spff  och Reality Income. Jag gillar att de delar ut månadsvis. Funderar vilka man ska välja och varför kanske räcker det men en? Vad finns det för faror? Utdelning tänkte jag spara i investmentbolag. Tänkte ha ca 10%av portföljen i etf. Resten i investmentbolag. Jag sparar för att aldrig sälja men samtidigt få bra utdelning.

Hernhags svar: En risk är att kursökningar uteblir då fonder ed hög direktavkastning som SDIV och framförallt SPFF delar ut så mycket. Dessutom påverkas utdelningarna du får av dollarkursen.

Fastighetsbolaget Realty Income är en av mina favoriter och de lär däremot klara att höja utdelningarna även framöver.

10% av portföljen i ETF:er och USA-bolag är inte så mycket och det är ju heller inga högriskare du funderar på. Du kan välja 1-3 fonder, det du känner för så att säga. Svårt att dra en exakt gräns för antalet.

Aktier plus Xact Högutdelande?

Läsarfråga: Min strategi är att i ur och skur köpa på mig högutdelande bolag, främst OMX. Jag har även börjat fundera på att köpa in Xact High Div. När jag kollar på innehaven i fonden så har jag flera av dom och siktar på att köpa in fler av aktierna när pris är attraktivt. Så till min fråga, blir det för mycket kaka på kaka att köpa in Xact HD. En riskspridning som rent blir onödig. Är det antingen eller som är det bästa i detta fall?

Aktieskäggets svar: Nej, men du behöver inte köpa så många olika aktier om du har Xact Högutdelande. Då blir det mer så att du kompletterar fonden med dina favoriter. Det hela beror också på om Xact Högutdelande är ett stort eller litet innehav. Har du bara lite i fonden är den mer ett komplement till dina aktier.

Framtiden för de fantastiska bolagen i Lannebo Vision

Inmejlad läsarfråga: Xact Högutdelande t.ex. har ju en del danska bolag. Måste man bevaka att man får tillbaka källskatten som dras från utdelningarna om du har en ISK-depå?
Mitt svar: Utdelningen från danska innehav går till fonden så det är en sak för fonden att hålla koll på. Fondens utdelning till oss fondandelsägare är från dess skattehemvist Sverige så det blir inga problem.

Inmejlad läsarfråga: Hur resonerar du när det gäller Lannebo Vision? Behåller du och hoppas det ska ta fart?
Mitt svar: Lannebo Vision innehåller några av världens mest spännande IT-aktier, som Amazon och Google. Fonden är trots allt upp 9 procent i år så jag behåller mitt innehav ett tag till då upptrenden nog är intakt än.

Värderingarna för teknikbolagen är höga sett till nuvarande vinster, men kanske inte jämfört med det värdeskapande som sker i bolagen. De kommande årens vinster lär vara högre, men historiskt sett har teknikaktier pendlat mellan himmel och helvete kursmässigt.

Ljus framtid sett på många år, men svängig resa. Jag är beredd att vara långsiktig, men också beredd att sälja av i alla fall en liten del. Allt beror på.

Varför har utdelningsfonden SDY så låg direktavkastning?

Läsarfrågan: Har just läst din senaste bok, tumme upp verkligen. Blev intresserad av ETF när jag läste den. Men ett tips du skrev om är tickern SDY. Enl. Dividend.com har den en yield på endast 1,97% sen kommer fondavgiften på det. Läser jag det fel eller vad är det jag missförstår. För mig är det en väldigt låg avkastning och inte så mkt att sträva efter. Samma med NOBL. Är det höjningarna som gör att den blir bättre med tiden? Känns som det tar lång tid innan man är uppe på runt 4% som är ett av målen här.

Mitt svar: De börshandlade fonderna SDY och NOBL har låg direktavkastning och det beror helt enkelt på att aktievärderingarna är höga. Dels är de det generellt och dels brukar inte utdelningsaristokrater handlas särskilt billigt. Det är egentligen aldrig fel att köpa kvalité, men just nu lockar inte SDY särskilt mycket efter många år av uppgång och höga värderingar. Mitt råd är därför att bli fullinvesterad i en sådan här fond först efter en rejäl nedgång. Inte nu.

Läsarfråga: Calamos Convertible (CHI) risknivå?

Fråga: Tack att du finns i denna kaotiska börsvärld! Jag uppskattar mycket både dina böcker och dina inlägg. Jag har en fråga: jag äger Calamos Convertible Opportunities och är mycket nöjd med deras utdelning som sker varje månad. Jag skulle vilja köpa mer och undrar vilken risknivå de ligger på? Calamos har fler ETFar, kan du rekommendera några med ung samma goda utdelning?

Svar: Calamos Convertible (CHI) har relativt hög risk, även om dess innehav har lägre risk än för aktiefonder har de hävstång för att få upp avkastningen. CHI är därmed egentligen ingen ETF utan en CEF, vilket betyder att den är aktivt förvaltad samt kan ha både substansrabatt och -premie.

Jag har inte koll på Calamos övriga fonder.