Kapitalistiska käpphästar

Här är några av de åtgärder och förbättringar som jag tycker borde ske i börsbolag eller börsrelaterade saker. Jag vill poängtera att jag inte hyser agg eller känner vill anklaga någon enskild person, istället vill jag visa vad jag tycker och hur jag tänker.

Dags att modernisera fondhandeln
Till skillnad från börshandlade fonder, som du kan handla direkt när du vill så länge börsen är öppen, kan det ta flera dagar innan du ser ditt köp eller sälj av en vanlig aktiefond. Dessutom måste en order läggas före klockan 13 och du kan inte välja en köpkurs eller sätta limits. Som investerare i vanliga aktiefonder är det med andra ord bara att ta det som erbjuds. 1980-talet ringde, de sa de vill ha tillbaka sin ålderdomliga fondhandel. 🙂

Fler bra svenska finansord
Jag föreslår lite skämtsamt att vi börjar använda ord som kortkläm, Börsens Byrackor, historieöverskattning och tjuvstartshandel.

Starta en svensk preferensaktie-ETF
Smarta index är långsiktigt bättre att investera efter än vanliga börsindex. Ett intressant index vore ett som följer svenska preferensaktier och viktar preffarna med lägst risk störst. Helst ska bara de med låg risk – max 8 procent i direktavkastning -vara med, liksom enbart preffar som inte handlas över inlösenkurser. Det skulle innebära en börshandlad indexfond (ETF) med höga och stabila utdelningar.

Mer att välja på i premiepensionen
* Att Spiltan Aktiefond Investmentbolag inte får vara med i premiepensionsvalen är synd, även om jag förstår att det är enkelt att konsekvent säga nej till alla fonder som klassas som specialfonder. Det vore bra om ett undantag gjordes, för att när det inte går att köpa aktier i ”PPM” är ju Spiltan Aktiefond Investmentbolag en billig och bra möjlighet att ta rygg på Sveriges investmentbolag. På sikt borde det fortsätta att löna sig bättre än att äga de flesta vanliga aktiefonder.
* Dessutom tycker jag att börshandlade fonder, ETF:er, borde gå att köpa som premiepensionssparande. Rent tekniskt går det enligt Pensionsmyndigheten att ordna, även om ”administrationen kring handel i realtid, både för aktier och ETF, är betydligt mer komplex och kostnadsintensiv”.

Lägre maximicourtage
Handlar du med småposter utan att ha de allra lägsta minicourtagen kan courtaget bli 50 procent. Det tycker jag är för högt, det borde vara max 5-10 procent. (november 2016)

Lägg ned Havsfrun
Utifrån den mediokra avkastningen och hyr dyr förvaltningen är (3% årligen) vore en nedmontering en lönsam idé. Substansrabatten gör då att aktien blir lockande. Annars är det mest ett dyrt sätt att köpa in sig i en korg med hedgefonder.
(januari 2013)

Staten borde sälja alla aktierna i SAS
”Regeringen borde för länge sedan ha följt sin politiska ideologi och slutat vara riskbenägen börsspekulant via ägandet i den flygande förlustfabriken. Då hade skattebetalarna sluppit de senaste årens värdeminskning på aktieinnehavet.”
(november 2012)

Bättre information från fondbolagen
Fondbolag informerar oftast bara om standardavvikelse och tracking error (även kallat ”aktiv risk”). Det är riskmått baserade på historiska kursrörelser, och det säger inte så mycket om läget i exempelvis en aktiefond just nu. Ytterst få fondbolag informerar om fondinnehavens genomsnittliga P/E-tal, direktavkastning, P/B-tal, etc. Varför struntar fondbolagen i värderingsmultiplarna? Hur ska man få veta om fondportföljen är dyrare eller billigare än jämförelseindex? Det går med andra ord ofta inte ens att få reda på värderingsriskerna i en fond.
(oktober 2009)

Warren Buffett borde börja ge utdelning
Det är lätt för Warren Buffett att prata om högre skatter när han själv är extremt rik och hela sitt liv minimerat skatterna genom att inte ge utdelning i investmentbolaget Berkshire Hathaway. Han borde börja ge utdelning, dels så aktieägarna kan leva på utdelningen och dels för att han redan klagar på att han inte kan köpa de bästa småbolagen eftersom han har för mycket pengar att förvalta. Ja, och så blir det mer skatt till den skuldsatte Onkel Sam om Berkshire Hathaway börjar ge utdelningar.
(januari 2013)

”AVSLUTADE FALL”

Lägg ned Hakon Invest
Den enda som lockar är ICA, den resterande lilla delen av portföljen har svagt resultat. Dela förslagsvis ut ICA till alla ägarna så rubbas inte maktbalansen mellan ICA-förbundet och övriga ägare (Ahold). Vad är problemet med att äga ICA-aktier direkt istället för indirekt via Hakon?
(november 2012)
Nu när Hakon Invest under 2013 görs om till ett ICA med några sidoinnehav anser jag att min käpphäst i tillräckligt stor utsträckning har sprungit i mål. 🙂 Inte exakt på det sätt jag föreslog en gång i tiden, men det blir i vart fall möjligt med direktägande i ett bolag som äger majoriteten av ICA.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

(Spamcheck Enabled)