Jag väljer fortsatt Apotea som innehav framför Meds Apotek. Det sistnämnda bolaget är trots det också intressant som tillväxtaktie inom hälsovård.
Meds ska till börsen i form av First North med sista teckningsdag 22 september och notering den 23 september 2025. Teckningskursen är jämna och fina 53 kr och det värderar online-apoteket till drygt en miljard kr. Detta enligt detta telegram på Privata Affärers sajt. Apoteas börsvärde är tio gånger högre, för Meds är helt enkelt en mindre spelare.
60% av erbjudandet av befintliga och nya aktier tecknas av ankarinvesterarna, vilket borgar för knapphet på aktier och chans på bra start på handeln. Meds tillväxttakt ser bra och snabb ut, men lönsamheten är skral.
Det blir sannolikt en svängig kursresa med dragning uppåt, precis som för mitt innehav Apotea. Jag säger teckna. Behåll om du är nöjd kund och/eller vill ha en chansaktie.
Jag tecknar inte då jag har ont om likvider hos Nordnet där jag annars skulle teckna och sen sälja direkt. Danske Bank är den andra banken för allmänheten där det går att teckna Meds. Blir det rusning efter aktien blir tilldelningen liten och det är då inte värt att föra över kapital mellan banker och depåer.
Nöjd kund-strategin. Jag är både aktieägare och nöjd kund hos Apotea, men MEDS har jag också handlat av när det jag letat efter inte funnits på annan plats. Utbudet skiljer sig därmed lite åt och MEDS står sig nog rätt bra.
Hernhags sparportfölj. Som tillväxtaktie hade Meds platsat, men jag har redan Apotea i min IPS-depå för pensionssparande (det är där som jag har mina tillväxtaktier i sparportföljen). Jag behöver inte en till aktie med samma verksamhet, för det ger för lite riskspridning.
Inte funderat på att fixa ett kreditavtal på Nordnet? Jag har det och det är väldigt praktiskt vid IPOer. Inga onödiga överföringar eller jakt på att få loss likvider (som oftast inte behövs vid normalt låg/ingen tilldelning).
Depån hos Nordnet där jag brukar teckna aktier i nyintroduktioner är väldigt liten. Annars är det en bra idé.