Bokrecension – Det Stora Bankhärvan

Nu har jag uppdaterat sidan med bokrecensioner med Carolina Neuraths bok Den stora bankhärvan.

Boken handlar om hur HQ :s uppgång och till slut fall 2010. Den stora bankhärvan ger en intressant och lättläst inblick i hur en finansiell snöboll i rullning sakta med säkert kan växa till något dödligt om den inte stoppas i tid.

Det är en fascinerande berättelse som tydligt visar hur knepigt det kan vara att driva bank i allmänhet och trading i synnerhet. Läs hela recensionen på ekonomiboksidan.

Lätt att missa den lilla fondskatten

Hösten 2013 granskade jag råvarufonder. Både den numera nedlagda Xact Råvaror och Handelsbankens Råvarufond följde samma råvaruprisindex och hade en förvaltningsavgift på 0,7 procent. Handelsbankens Råvarufonds totala årliga kostnad är 0,75 procent, medan Xact Råvaror kostar 0,7 procent totalt.

Enligt Xact Fonder  var båda fonderna registrerade i Luxemburg och där har mutual funds (alltså vanliga fonder) en skatt på 5 punkter årligen medan ETF:er är befriade från denna ”taxe d’abonnement”.

Fonder som är reggade i skatteparadiset Luxemburg är alltså dyrare på grund av en skatt på 0,05 procent. Det är inte mycket, men det kan gå att undvika om du istället satsar på en ETF som följer samma index. Enda nackdelen är att ETF:er kostar courtage att handla. Fast det är en engångskostnader i samband med köp och sälj medan skatten är årlig. För långsiktiga investerare borde det kunna löna sig ändå.

Spartips – Köp pocket & skriv ut ebok

Tack och lov för sommaren så jag kan ligga ute och läsa bra böcker. Just nu läser jag Hög På Hus av Alexander Norén. Det jag tänkte ta upp är spartipset välja pocket och ebok framför inbunden bok. Det blir alltid billigare så.

I fallet med Hög På Hus finns den inte som pocket utan bara som ebok. Så jag köpte eboken och skrev ut den. (Okej, jag konverterade epub-filen till PDF och skrev ut först därefter.) Jag gillar papper bättre än surfplattor och mobiler plus att papper och toner till laserskrivaren är relativt billigt.

Uppdatering 19 juli: Ny finns boken recenserad på bland de andra ekonomiböckerna.

Jag är en 54-årig, jordnära, romantisk men neurotisk bäver

Under de senaste månaderna har jag gjort lite olika tester på nätet. Det är skoj att se vem man är lite på skoj så där.

http://sv.what-character-are-you.com/d/sv/ gjorde jag testet ”Vilket djur är du?”

Du är en Bäver!

Ditt motto är ”Det som inte passar får man anpassa!“ Du tar dig orädd an problem och du löser dem direkt. Det värderar också din breda vänkrets, för när det är kris är du snart på plats.

På www.playbuzz.comgregscan-we-guess-your-real-age tog jag reda på att min riktiga ålder inte är 36 utan 54 år. Det stämmer på något vis för ibland känner jag mig lite gammal och trött.

Min egentliga ålder.

Jag testade också på Buzzfeed om huruvida jag är pretto, pretentiös. Men jag är tydligen jordnära:

Jag är jordnära.
Jag är jordnära.

Dorklys utförliga test visade att den Simpsonskaraktär jag gillar bäst är den onde Mr C. M. Burns. Alla på min topplista är udda karaktärer, vilket jag också kanske är. 🙂

Simpsonskaraktären jag är mest lik är C. Montgomery Burns.

Synd att det inte finns fler kvinnliga bikaraktärer som är sevärda i Simpsons. Huvudkaraktärerna har jag sett tillräckligt av oavsett kön så de är inga jag vill ska få ännu större plats i serien.

Apropå det där med att vara en udda bifigur, enligt enligt Five Labs analys av mina inlägg på Fejjan är jag främst neurotisk:

Vilken typ av person är jag utifrån mina Facebook-inlägg.

Annars är deras beskrivning med spontan, fyndig, rastlös, analytisk och utgående en analys av blandad kvalité. Allt beror så mycket på, det här testet liksom alla andra säger nog inte mycket om mig egentligen. Eller?

Den Disneyfigur jag är mest lik är Jasmine.

Enligt Zimbios test är jag en smart romantiker. Smart? Får andra avgöra. Romantiker? Ja.

Fler problem på konstmarknaden

Jag har ett par små tillägg till min krönika om hur mycket bättre övervakad och kollad börshandeln är jämfört med konstauktioner (artikeln är uppe längre, så länken är borttagen).

Det är tydligen så att när du säljer ett föremål på auktion kommer du och säljaren överens om ett lägstapris innan. Når priset inte upp dit går föremålet tillbaka till dig som säljare.

En motsvarighet finns faktiskt på börsen när de som ska sälja aktier vid en nyintroduktion kan dra tillbaka hela erbjudandet om intresset är för dåligt. Men i kombination med alla andra möjligheter att pressa upp priser på konstmarknaden är det där med lägstapris grädden på moset.

Vad värre är kan tydligen auktionshus låna ut pengar till köpare som inte är så finansiellt starka.

Tänk hur illa det skulle se ut om Stockholmsbörsen försökte pressa upp priserna genom att agera bank och låna ut pengar till placerarna. Men på konstmarknaden förekommer det tydligen. Alla auktionshus, både för aktier och konst, tjänar mer avgifter om priset blir högt. Den som tillhandahåller auktionen ska ju därför i övrigt försöka vara så neutral det går, just för att de tjänar på högt pris.

Tacka vet jag börshandel i Sveriges bästa bolag och utdelare. Prisutvecklingen på aktier och på konst är osäker, men aktier är bättre reglerad och ger kassaflöden medan konst ger ögongodis.

Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.