Jag får tårar i ögonen…

…av alla fina ord och hälsningar efter sista inlägget på författaren och journalisten Kristian Gidlunds blogg.

Allas vägar har ett slut, men ibland kommer resans slut i unga år och dessutom efter en hårdare kamp än för många andra.

Alla har en berättelse, men för de i min närhet som har –  eller dött av – cancer har kampen gemensamt.

Någonstans i mitt hjärta känner jag nu en beröring, en association. Den ensamma skribentens ord om sin kamp.

Mina memoarer som jag skriver nu handlar om en helt annan kamp än mot en sjukdom, men vad hjälper det ett hjärta som gråter när minnenas orkester spelar svart musik från ungdomen. Smärta är smärta om än i olika former som aldrig kan jämföras.

Ett adjö till det dåliga plusgirot

Att hålla nere onödiga kostnader är viktigt om man vill uppleva ekonomisk frihet eller bara få pengar över till viktigare saker. Därför avslutar jag nu mitt plusgiro och bankgiron och sparar 450 kr per år.

Vad är det för skillnad på Plusgirots båda länkar startsida och översikt? Inte lätt att veta utan att ha klickat och testat. En bra (vänster)meny ska avslöja vad menyvalen innebär. Nordeas Plusgiros meny är inte bara liten till texten utan även svår och rörig.

Vad jag skulle ha tjänsten eRedovisning till vet jag inte riktigt. Den kostade 300 kr som engångskostnad en gång i tiden och är aldrig använd.

Främsta anledningen till att mitt plusgiro är för dyrt är att de flesta gamla tidningsföretag kan betala till bankkonton eller åtminstone via inbetalningsavi. IT-företag kan också betala via Paypal. Vi lever inte på 90-talet längre… och tack och lov för det.

Det kan tydligen inte Nordea inse, eftersom det krävs en vidimerad kopia av en ID-handling tillsammans med avslutsblanketten. Varför kan man inte avsluta ett plusgiro digitalt? Jag har ju dosa som kräver kort och kod? Jag har dessutom bank-ID. Ändå krävs det fysisk blankett och vidimerad kopia av körkortet.

Avslutsblanketten var inte helt lätt att få tag i. Fanns naturligtvis inte på nätet. Jag ringde den tekniska supporten och blev kopplad till kundtjänst som skulle skicka den till min mejl. Jag litade inte på att de fattade min epostadress, Hernhag är ju ett så svårt namn. 🙂 Jag mejlade därför kundtjänsten i samma ärende och fick blanketten därifrån i vändande mejl.

Telefonsamtalet jag nämnde ovan var, mina övriga frågor undantagna, bortkastad tid. Skulle ha mejlat direkt. Det var dessutom inte lätt att hitta telefonkod och grejor för att slippa den riktigt långa telefonkön.

Tiden är man ska skicka in avslutsblanketten är tydligen viktig. Jag trodde jag var smart som i maj skrev 15 november som avslut, då jag trots allt betalat dyrt för hela 2013. Men blanketten kom tillbaka med beskedet att ”…tiden då blanketter komer in till oss får inte vara längre än 3”
Sic!

Stavfelet ”komer” stod verkligen i brevet från Nordea och meningen slutade efter ”3”, så jag vet inte om det är veckor eller månader.

De skickade med ett svarskuvert i alla fall och att skrev att de önskade handlingarna åter. Jaha, varför ska brevet ligga hos mig och skräpa innan jag skickar det igen, istället för att de bara bokar in avslutet och fixar det på önskat datum? Vad tjänar de på att blanketten sänds mig åter några månader innan de får tillbaka samma blankett igen?

Regler och byråkrati. Jag säger då det.

Nu skickar jag en ny blankett med omedelbart avslut och känner mig friare. Skönt att gå vidare från plusgirot.

Fem frågor och svar om aktier

Till min mejlbox har det hittills i september inkommit en del frågor och svar om aktier. Jag hänger förstås inte ut någons namn eller epostadress, men jag tar mig friheten att publicera frågor och svar.

Fråga: Investmentbolagen har förvaltningskostnader för att ta hand om sin portfölj och allt arbete som krävs. De kostnaderna måste tas från någonstans, och innebär det att de betalar ut en sämre utdelning för att täcka kostnaderna vad gäller hanteringen?
Svar: Investmentbolags anställda kostar pengar, t.ex. har Investor 91 anställda varav ett antal analytiker som räknar på om de ska köpa eller sälja aktier i innehaven. Det kostar en liten slant. På så vis kan man spara lite genom att köpa aktierna i investmentbolagens portföljer direkt, men då får man göra jobbet själv så att säga.

Fråga: Vad säger Du om William F Sharpes syn på aktiva fonder resp. indexfonder ?
Svar: I många fall ger indexfonder mer eftersom vanliga aktiefonder får stryk av index i längden, men hittar man de aktivt förvaltade fonder som verkligen lyckas på sikt är det förstås bättre.

Fråga: I ett svar på aktiechatten skrev du att Investor kostar 0.2%/år just nu. Vad menar du då, ISK-skatt?
Svar: Nej, deras förvaltningskostnader i förhållande till det egna kapitalet. Vissa investmentbolag har dyrare ledning och fler analytiker och andra kostnader i förhållande till hur stor substans bolaget har. Svolder är inget dåligt bolag, men de förvaltare rätt lite kapital så deras få anställda kostar över 1 procent tror jag av det egna kapitalet, vilket är dyrt för att vara investmentbolag. Investor är mycket billiga nuförtiden.

Fråga: Om du skulle välja mellan att köpa Castellum eller Hufvudstaden, vilken aktie skulle du välja då och varför?
Svar: Hufvudstaden kanske innebär lite lägre risk, men båda är två storstadsfokuserade utdelningshöjare. Det är lite mer en smaksak vad du ska satsa på oavsett horisont, tror jag.

Fråga: Precise Biometrics – Jag vet att när man inte ser någon potential i bolaget längre skall man sälja. Men finns det några andra tecken man kan använda sig av?
Svar: Tecken på fortsatt uppgång i Precise är att trenden är upp och branschen är i ropet, men den accelererande kursuppgången manar snarast till vinsthemtagning för minst halva innehavet.

/I läsarnas tjänst, Marcus ”Skägget” Hernhag




Börslegendarernas bästa citat och råd

Bästa citaten och råden från alla investeringsmästare, fondlegendarer och aktiegurus samlar jag på den här nya sidan.

Det är citat från mer eller mindre kända experter och framgångsrika människor. Bara att klicka och slumpa fram nya råd.

Ord och inga visor om Nokia

Affärsvärlden sätter i en liten kommentar på sid 63 i dagens nummer ned foten om Nokia-aktien.

”Efter Microsoftaffären finns bara nedsidan kvar i Nokia. Aktien är död. Ta hem vinsten.”

Kanske det, men spekulationer i översynen av kapitalstrukturen (= förhoppningar om utdelningar) kan ju alltid ge aktien bränsle.

Vad jag och PA tycker om Ericsson och Nokia står i nästa nummer av Privata Affärer (nr 10).