Kategori: Aktietips & analyser

Kom igång med aktiesparande via min guide. Lär dig sen mer om bra aktiestrategier och vad jag tycker om olika aktier och bolag. Läs denna guide till var du hittar alla mina aktietips. I denna kategori finns blogginlägg med temat Hernhags Utdelare och annat inom aktier och börsen, inklusive råd och tips om fondportföljer och aktieportföljer samt allmän börskunskap och analyser.

Kategorinamnet aktietips innebär inte att det är köpråd, utan att jag skriver bara om vad jag investerar i och hur jag bygger min sparportfölj.

Allt ska ses som inspiration och inget annat. Beslutet och ansvaret för att köpa och sälja aktier är förstås ditt eget. Jag guidar och föreslår, men du avgör och gör din egen analys. Detta är inte aktietips i betydelsen rådgivning och alla aktier kan sjunka i kurs så vi förlorar delar eller hela beloppet.

Aktien Guldbrev och guldprisbubblan

Att Guldbrev numera är börslistade på First North sedan 14 oktober 2025 är ett tecken i tiden. Jag tror att guldpriser på omkring och över 4000 dollar är en prisbubbla, men det är svårt att veta när det spricker och hur.

Priset har gått upp med accelererande fart till toppen i oktober 2025. Men efterfrågan på smycken eller den från industrin har inte ökat. Endast efterfrågan investeringsguld verkar driva upp priset. Därför luktar det bubbla.

När till och med guldnoteringarna börjar dyka upp är det ett tecken på att det är en riktigt het marknad. Guldbrev köper guldsmycken av privatpersoner och smälter ned det för att sälja råvaran guld. Helt enkelt återvinning av konsumentägt guld. Namnet är passande då smyckena och andra guldföremål skickas in för att vägas och värderas via brev.

Jag tänkte använda Guldbrev en gång när jag skulle sälja en guldring, men ändrade mig då de inte betalade så bra för de första grammen guld. Konkurrenten Finguld var klart bättre för min ring. Privata Affärer har för sina prenumeranter även skrivit om en kritikerstorm mot Guldbrev (länk öppnas i ny flik). Poängen där är den samma – vid små kvantiteter får du långt under marknadspris via Guldbrev.

Själv har jag skrivit en krönik a om guldprisbu bblan och vill du läsa den och allt annat kan du bli prenumerant via min Hernhag-rabatt (länk öppnas i ny flik). Där skriver jag bland annat om den historiskt låga avkastningen fysiskt guld har gett mätt sedan 1800-talet och att en botten för räntesänkningarna och ökad riskaptit på börsen skulle kunna sänka intresset för guld på sikt.

Det skulle även avtal mellan USA och Kina göra, för troligen har många köpt guld för att säkra sig mot tullkrig–>lågkonjunktur–>kriser.

Lundin Gold är min favoritaktie i sektorn, men efter all uppgång i en metall med låg industriell användning vågar jag inte äga den. Inte långsiktigt i alla fall. Sen är det svårt att pricka en pristopp, men tänk extra på risken framöver.

Guldbrev undviker jag, även om det säkert är goda tider för dem nu. Risken finns att de skrämmer bort kunder med sina villkor.

Utdelningsfavoriter värda att behålla ett tag till

Jag får då och då frågor om Eworks kräftgång på börsen. Aktien är ned med 6 procent på tre år exklusive utdelningar. Aktien ingår dels i Utdelningsfavoriter by Hernhag som jag har i samarbete med Levler och dels i utdelningssektionen av min sparportfölj.

IT-konsulten möter svagare efterfrågan så här i lågkonjunktur, vilket är normalt. Jag är glad att man stått emot så pass bra som man har gjort hittills. Detta både som aktie och som bolag rent resultatmässigt. Det hade kunnat vara klart värre, men Eworks arbete med stordriftsfördelar och effektivitet verkar löna sig.

Jag tror fortsatt hårt på bolagets expansion och det finns nog massor kvar att göra i Europa när det gäller att mäkla IT-konsulter. Jag fortsätter därför lugnt att månadsspara.

Däremot är jag lite orolig om man klarar av att behålla aktieutdelningen denna gång. Jag ska kolla noga på saken i delårsrapporten som kommer den 23 oktober, men oavsett så är det en bra utdelningsaktie. En liten sänkning skulle till trots skulle aktien ändå ge hög direktavkastning.

I nästa högkonjunktur kommer dessutom nya höjningar. Som jag skrev på Levlers sajt nyligen lönar sig tålamod för långsiktiga i rätt bolag. Ework tror jag är ett bra bolag som ger bred exponering via alla konsulter i IT-sektorn.

Även BTS hoppas jag ska kunna vända snart, efter tuffare tider med fokus mot att spara snarare än att gasa. Jag byter hellre ut dem i nästa högkonjunktur än nu.

En aktie som jag haft paus på i mitt månadssparande och som jag inte äger några aktier i längre är Latour. Här har substansvärderingen sjunkit rejält och nu står aktien endast 10 procent över substansvärdet per aktie. Det är relativt lågt för att vara Latour.

Just nu är Latour gråmarkerad på Utdelningsfavoriter-sidan, precis som Hexagon där jag heller inte månadssparar längre. Att börja månadsspara i Latour igen ligger nära till hands.

Det bästa och värsta du kan göra på börsen

Jag fick äran och nöjet att som sista talare på Privata Affärers Stora Placeringskvällen Stockholm 2025 avrunda det hela. Jag pratade om det bästa och värsta du kan göra på börsen plus fyra aktietips.

Jag fick äran och nöjet att som sista talare på Privata Affärers Stora Placeringskvällen Stockholm 2025 avrunda det hela. Jag prata om det bästa och värsta du kan göra på börsen.

Det var inte bara positiva grundtips som att välja en aktiestrategi eller som du ser på fotot (av Privata Affärers Helene Rothstein) ovan att köpa aktier efter nedgångar och vara långsiktig. Det var även varningar om att undvika oprövade bolag och nyemissionsfabriker som Anoto.

Plus ett exempel från sociala medier, där en viss person hävdat att han hittat en aktie med noll risk. Ledtråd – det hade han inte. Ryska oljebolag hade visst en hel del risk när det begav sig 2018.

Jag hade förstås även med mig aktietips. Denna kväll fyra stycken, varav Sagax B var ett. För långsiktiga investerare som vill ha en utdelningshöjare i fastighetssektorn är det intressant att substanspremien och värderingen är lägre än på flera år. Bolaget fortsätter att prestera och höja förvaltningsresultatet i tider när inte alla kollegor lyckas med det.

Aktiefonder med utdelning – ännu upp till bevis för Montrose

Det finns många fler aktiefonder som ger utdelning än XACT Norden Högutdelande. Framförallt finns det börshandlade fonder (ETF) med utdelning, men också vanliga traditionella fonder. Tre olika kommer från Storebrand, Montrose och Aktiespararna. I PA skrev jag mer utförligt om dessa. Här går jag mer in på Montrose Global Monthly Dividend.

Aktiespararna Direktavkastning B och XACT-fonden skriver jag mycket mer om där och i min bok Bygg din egen pengamaskin. Sammanfattat föredrar jag XACT-fonden för den är börshandlad, nordisk (mer riskspridning) och inte är lika fokuserad mot hög direktavkastning.

Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF är månadsutdelande globalfond och därmed full av stora amerikanska teknikjättar. Det är på både gott och ont.

Fonden är en ETF och har även en optionsstrategi där man ställer ut optioner för att få in mer kassaflöden. Strategin heter ”covered call” och den fungerar bäst i lite tristare marknad (och är en tröst i börsras), medan den om kurserna verkligen stiger kapar avkastningen. Enligt Montroses Nicklas Andersson på twitter är det inte så bra om börsindex stiger med mer än 4 procent på en månad.

Utifrån Montrose statistik hittills och ”backtesting” ska det löna sig. Här är ett YouTube-klipp om avkastningen i fonden. Som de säger i klippet ger man bort lite uppsida mot att få lägre kurssvängningar/risk.

Jag har ännu inte bestämt mig vad jag ska tycka om fonden. Det är å ena sidan bra att dra in extra kassaflöde via optioner, men inte att kapa uppsidan. Särskilt teknikaktierna kan ju verkligen stiga snabbt när det vill sig. Full nedsida rent kursmässigt, men inte full uppsida.

Här är en graf som visar hur index historiskt sett om fonden funnits i flera år hade slagit fonden, men haft en slagigare och därmed mer riskfylld avkastningskurva.

Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF är månadsutdelande globalfond och därmed full av stora amerikanska teknikjättar. Det är på både gott och ont.

Å andra sidan igen är jag lite skeptisk till hur tungt den typen av aktier väger i globalindex, men därför är jag inte helt sugen på en globalfond. För om kurserna i amerikanska IT-jättar blir trist funkar Montrose-fondens optionsstrategi, men avkastningen blir ändå svag om kurserna faller.

Från lanseringen i februari 2025 och fram till skrivande stund i september 2025 är Montrose Global Monthly Dividend ned med 4,8% om vi räknar med utdelningen återinvesterad.

Andra utdelande fonder jag tycker är av visst intresse är Handelsbanken Global Högutd (B1 SEK) och Simplicity Småbolag Sverige B och Simplicity Fastigheter.

Här kan även nämnas Storebrand Global High Dividend Low Volatility B SEK, som på fondtorgen i regel heter Storebrand Global HighDiv Low Vol B. Även den ska ge 6 procent i direktavkastning om året.

MEDS Apotek vs Apotea

Jag väljer fortsatt Apotea som innehav framför Meds Apotek. Det sistnämnda bolaget är trots det också intressant som tillväxtaktie inom hälsovård.

Meds ska till börsen i form av First North med sista teckningsdag 22 september och notering den 23 september 2025. Teckningskursen är jämna och fina 53 kr och det värderar online-apoteket till drygt en miljard kr. Detta enligt detta telegram på Privata Affärers sajt. Apoteas börsvärde är tio gånger högre, för Meds är helt enkelt en mindre spelare.

60% av erbjudandet av befintliga och nya aktier tecknas av ankarinvesterarna, vilket borgar för knapphet på aktier och chans på bra start på handeln. Meds tillväxttakt ser bra och snabb ut, men lönsamheten är skral.

Det blir sannolikt en svängig kursresa med dragning uppåt, precis som för mitt innehav Apotea. Jag säger teckna. Behåll om du är nöjd kund och/eller vill ha en chansaktie.

Jag tecknar inte då jag har ont om likvider hos Nordnet där jag annars skulle teckna och sen sälja direkt. Danske Bank är den andra banken för allmänheten där det går att teckna Meds. Blir det rusning efter aktien blir tilldelningen liten och det är då inte värt att föra över kapital mellan banker och depåer.

Nöjd kund-strategin. Jag är både aktieägare och nöjd kund hos Apotea, men MEDS har jag också handlat av när det jag letat efter inte funnits på annan plats. Utbudet skiljer sig därmed lite åt och MEDS står sig nog rätt bra.

Hernhags sparportfölj. Som tillväxtaktie hade Meds platsat, men jag har redan Apotea i min IPS-depå för pensionssparande (det är där som jag har mina tillväxtaktier i sparportföljen). Jag behöver inte en till aktie med samma verksamhet, för det ger för lite riskspridning.