Sajten paper.li har avdelning som heter The Kapital Turkce Daily. Där blev min tweet om Wumos skämtteckning om den nya superskurken Revisor som synes publicerad i veckan.
Kul, även om jag inte kan kvantifiera framgången. Den gav nog inga nya följare i alla fall.
Recipharm erbjuder förvärv genom nyemission men fastställer inte till
vilken kurs. Den anges ligga mellan 72 och 86 kronor per aktie. Vad eller
vem bestämmer vilken kurs det blir? Tänker du förvärva några?
De som bestämmer det slutliga priset är investmentbankerna som tar hand om nyemissionen åt bolaget. Exakt hur de bestämmer var i intervallet slutpriset hamnar vet jag inte, men jag utgår från att bankfolket när de säljer in aktierna till sina kunder känner av hur mycket kunderna är beredda att betala. Personligen vill jag veta hur mycket jag ska betala för en aktie, så om det blir 72 kr eller 19 procent dyrare (alltså 86 kr) är mer än vad jag tål så jag avvaktar. Jag har dessutom rätt många aktier i min portfölj nu…
Den oberoende kommitté som utvärderade budet på Scania är styrelsemedlemmar och styrelserepresentanter i Scania hela bunten. Det är väl intressant när man tänker på definitionen på oberoende? Här gäller det saftiga bonusar, som riskerar att försvinna för styrelseledamöter när VW sätter in sitt gäng. Styrelserepresentanterna är naturligtvis måna om sina arbetsplatser. Tycker du att jag är fel ute?
Det är intressant, men definitionen av oberoende handlar i dessa sammanhang främst om huruvida en ledamot är oberoende gentemot huvudägaren eller inte. Kommittén är rent ägarmässigt oberoende mot huvudägaren Volkswagen, men som du skriver är de inte ekonomiskt oberoende av situationen då de säkert åker ut ur styrelsen om uppköpet genomförs. På så vis kan deras nej vara att de talar i egen sak och dessutom antagligen inte vill sälja ut det sista av Scania utan en strid. Mot Scania är de minsann inte oberoende.
Som jag har förstått det skattas alla sammanlagda INSÄTTNINGAR på ett ISK. Således får jag betala dubbel skatt på mitt kapital om jag tar ut det och har det på ett bra sparkonto och sedan vid behov när börsen gått ned stoppar in det i ISK igen, trots att det i praktiken (exkl värdeförändring) är samma kapital som förts ut och in? Stämmer detta? I sådana fall verkar det tämligen slösaktigt att gå ut och in ur en ISK när det bara gäller en kortare period. Bör jag istället investera i räntefonder, obligationer och dylikt i min ISK? Jag funderar på att investera i Spiltan Räntefond, är det ett vettigt val i dagens situation?
Även om insättningarna blir en liten del av en i nuläget låg avkastningsskatt är det mig veterligen som du är inne på rätt att inte flytta pengar in och ut ur en ISK. Lite beroende på om du har pengarna inne i ISK över en eller flera av de kvartalsvisa avläsningarna. Ska ISK löna sig ska du ha en avkastning på årsbasis som är över statslåneräntan sista november året innan. De flesta räntefonder slår detta, vilket betyder att du kan få en aning avkastning även (efter schablonskatt) även på t.ex. Spiltan Räntefond Sverige i en ISK. Med det sagt är jag ingen skatteexpert eller nagelfarare av sådana här regler.
———
Tack för frågorna och svaren och veckan som varit. Fler aktiechattar om fredagarna med PA kommer.
/Marcus Hernhag
Jag har i det närmaste tjatat om Swedish Match, senast i dagens krönika, och dessförinnan i både Privata Affärer och Placeringsguiden vid olika tillfällen. Nu har jag gjort slag i saken och levt som jag lär och det genom att köpa en post i Swedish Match. Jag sätter mig därmed i samma båt som de som redan följt mitt råd.
Här är fyra fördelar som jag ser med Swedish Match-aktien:
* De har aldrig sänkt utdelningen.
* Jag har fortsatt hopp om framtida vinster.
* De är konjunkturstabila.
* Trogna kunder och skyhög marknadsandel i premium-segmentet på snus i Sverige.
* Aktien har backat och inte alls hängt med i kursuppgången.
Jag finansierade affären genom att sälja innehav i två räntebevis: Delar av RB Stora Enso och hela RB Volvo. Dels har den rörliga (STIBOR-kopplade) räntedelen sjunkit, dels har de stigit i värde. Alla räntebevis löses på respektive förfallodag in till 100 kr (egentligen 100 procent av det nominella värdet), så nu när jag sålde till 106,20 kr respektive 103,70 kr sålde jag till någon som går miste om över ett års avkastning. Alla som köper nu till exempelvis 106 kr och behåller hela löptiden förlorar ju därmed 6 kr, alltså 6 procent. På nuvarande kursnivåer är räntebevisens teoretiska ränta mycket låg, se den kolumnen hos Avanza.
Min sparportfölj är uppdaterad med ovanstående.
Jag minskade också lite i Clas Ohlson och ökade i Ework. Från en kurslyftare till en eftersläpare med högre direktavkastning. Jag har fortfarande mer kapital i Classe och på begäran ska jag lägga upp en blogginlägg med fördelning och viktning i min börsnoterade sparportfölj. Det kommer när jag får en stund över… 🙂
Sen vill jag tillägga att jag inte direkt rekommenderar att någon ”följer John” och kopierar mig. Se det däremot som en upplysning och som inspiration.
Vad är din uppfattning kring Autocalls?(Strukturinvest, Eric P, Garantum). Är Autocalls endast bra om man tror på en svag positiv ökning av index de närmsta fem åren?
Autocalls lämpar sig för de som tror på neutral eller svagt stigande börs. Autocalls kan bli inlösta redan efter ett år, så placeringshorisonten beror ju lite på. Uppläggen är likt de för aktieindexobligationer ofta rätt krångliga, så autocalls är inget jag rekommenderar i allmänhet. Som ett komplement i en portfölj kan de tillföra en del riskspridning.
Vilka skulle du rekommendera av Sectra och Securitas?
På nuvarande nivåer lutar jag åt Securitas, men fortsätter rekylen ned i Sectra finns det nog långsiktigt mer att hämta där.
Vad är det som händer med Sectra? Sjunkit som en sten senaste tiden, men har bra utdelning. Vad tror du om bolaget och aktien?
Jag tror det bara handlar om vinsthemtagningar. Aktien är trots allt upp med 54% på ett år och 120% på tre år. Sectra är ett kvalitetsbolag, men det svänger väldigt mellan kvartalen.
Israel är ju framgångsrika på många områden. Hur köper man fonder/aktier i israeliska bolag?
Jag hittar inga Israelfonder. Du får i så fall leta efter enskilda aktier, som Teva Pharmaceutical som är noterade i New York.
Vad händer med Arcam – den faller?!
Arcam backar på vinsthemtagningar, insiderförsäljning och en vinstvarnande branschkollega. Aktien är fortfarande upp över 1600 procent på tre år så senaste månadens nedgång på 17 procent är så mycket än relativt sett.
————-
Det var allt för idag. Fler frågor och svar kommer i nästa aktiechatt hos Privata Affärer. Trevlig helg!
/Marcus med skägget
Har du något att föreslå som vore lämpligt att lägga in i en KF, dvs någon som ligger i 5 – 10 % nivån? Jag tycker det vore bra med 4 – 5 olika fonder.
Fonder som är bra på många års sikt och som jag och Privata Affärer gillar är Carnegie Sverigefond, Lannebo Corporate Bond, Skagen Global, Skagen Kon-Tiki, BL Global Equities.
När SCA sänkte utdelningen – var det då i relation till vinsten eller förlust som gjorde att de sänkte ’ den? Eller var det möjligen att de skulle framöver göra investeringar som de behövde pengar till?
När SCA sänkte utdelningen var det mitt i finanskrisen och då blev alla resultat pressade, särskilt de med lite lån. SCA sänkte nog mest av försiktighetsskäl, inte att vinsten rasade så väldigt för den sjönk relativt måttligt.
Om vissa bolag inte har sänkt utdelningen något år kan jag instämma i, men när de inte höjt densamma kan man ju indirekt säga att de har sänkt den. Hennes & Mauritz ska dela ut 9,50 kr per aktie. det gjorde de även senaste gången. Den summan är inte lika mycket värd nu som den var då. Om det ska vara ”riktigt” borde de höja utdelningen i relation till inflationen, som brukar vara cirka 2 procent!?
Ja, men det har varit väldigt låg inflation de senaste åren. Om inflationen istället är 3-4 procent och höjningarna uteblir vore det klart sämre. Tyvärr lite för omfattande arbete att inflationsjustera allt.
Vad gäller Hufvudstaden och andra bolag med C-aktier – är det någon skillnad på dem då det kommer till rättigheter, skyldigheter, förmåner eller annat som skiljer dem från A- aktier?
Det främsta som skiljer är Hufvudstadens A-aktier från C-aktier är rösterna på bolagsstämman. Som småsparare är det viktigare att ta den aktien som har en vettig handel och i Hufvudstaden är det A-aktien.
———
Det var alla frågor och svar som helgläsning för denna gång. Fler mejl och aktiechattar hos PA kommer framöver.
/Marcus Hernhag
