Kategori: Frågor & Svar om Sparande

Har du något tips på vad jag kan investera i för 10.000kr?
Vad sägs om att spela på Starbreeze? En chansaktie i intressant läge.

Att använda sig av kassaflödet när man utvärderar om man ska köpa aktier i ett företag eller ej verkar väldigt vedertaget nu för tiden. Jag har också försökt att komma på hur man kan få fram detta ur kvartals och årsredovisningar, men kan inte avgöra vad jag ska använda mig av för att komma fram till ett resultat. Vilka parametrar ska användas ur rapporten för att få fram kassaflödet? Hur vet man sedan om kassaflödet är bra eller dåligt för ett köp?
Det är tyvärr inte helt lätt att tolka kassaflödena. Du hittar en tabell med sådana i regel efter balans- och resultaträkningen i varje bolags delårsrapport. Enkelt uttryckts innebär vinster att det också finns kassaflöden, men sen beror det mycket på branschen hur mycket som måste återinvesteras. Konsultbolag som Ework behöver inte återinvestera mycket utan kan dela ut stor del av vinsten, vilket syns i form av utdelningen. Negativa kassaflöden kan vara negativt, men beror det på bra investeringar inför framtiden är det okej. Ibland krävs det en hel del kapital när bolaget växer, men ökar rörelsekapitalet pengar utan tillväxt innebär det kanske omotiverat stora lager vilket är negativt.

Jag är en fattig sjukpensionär som skulle vilja satsa 10.000 (har inte mer) i aktier. Att ha dessa pengarna i en bank, Skandiabanken, ser jag som ett dåligt sparande. Jag kan också se att det kanske är en liten slant att sätta i aktier, eller hur? Vad är där annars att göra?
Eftersom du beskriver dig som en fattig sjukpensionär kan jag inte rekommendera någon aktie med särskilt stor risk. Bra räntefonder är därför det jag rekommenderar. En företagsobligationsfond som SPP Företagsobligationsfond lär ge något mer om året än högräntekonton, men är ändå rätt trygg. Lannebo Corporate Bond är något offensivare. Den här typen av fonder gör dessutom att du kan skjuta upp allt vad kapitalskatt heter tills du säljer, vilket inte är fallet med sparkonton.

Jag sparar i aktier sedan flera år tillbaka, har nu börjat inse att jag är väldigt svensk – huvuddelen av mitt sparande finns på Stockholms börsen large cap. Jag har därför börjat fundera över ETF, som jag tycker verkar vara ett prisvärt alternativ när man önskar vidga vyerna, dessutom enkelt att handla med. Jag har tittat på Ishares ( emerging markets), Vanguards ffa dividend. Jag ser att du har en del ETFs. Hur resonerar du när du försöker bedöma dessa? De flesta är ju ganska svåröverskådliga.
Jag har i nuläget tre ETF:er som följer sitt respektive utdelningsindex. Sen har jag Alerian MLP som följer ett index fullt med nordamerikanska oljeinfrastrukturbolag. Främst direktavkastningen har lockat mig. För Alerian MLP är inriktningen på bolag rätt intressant i tider av USA:s skifferolja. För WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund gillar jag att det är tillväxtmarknader. Inriktningen, utdelningarna och att förvaltningsavgifterna inte varit för höga har lockat mig. Alla utom Guggemheim-ETF:n har jag läst tips om i diverse utländska nyhetsbrev vid åtminstone ett tillfälle. Mina ETF:er är medelstora komplimenterande innehav i mitt sparande, varken mer eller mindre.

———————
Det var alla frågorna för denna gången. Du kan också med lite tur få svar via aktiechatten hos Privata Affärer om fredagarna.
/Marcus med Skägget

Jag läste att du tycker Hufvudstaden kan vara en bra aktie att inneha.
Vilken tycker du att man ska satsa på A eller C aktien. Vad är det för skillnad mellan dom förutom priset?
A-aktien är bäst, trots att varje C-aktie har 100 röster mot A-aktiens en röst per aktie. Jag rekommenderar definitivt Hufvudstaden A, eftersom den aktien är mest handlad och därmed har tryggare prissättning. C-aktien har så tunn handel att det i skrivande stund inte finns en enda säljorder i orderdjupet. Det var ett avslut i Hufvudstaden C idag, men dessförinnan ser det ut som att det inte varit någon handel alls sedan i augusti.

Angående krönikan på PA om att vikta ned stora innehav i portföljen. Jag har Duni som gått upp 53% under året o Loomis som ökat 52%. Inte illa, tycker jag som ffg placerar ’alldeles själv’ men mkt på dina råd. Posterna är bara på 36/39 k, är det då – tycker du – ändå anledning vikta om? F.ö. allmän uppgång med mindre poster.
Jag tycker du ska vikta ned endast om ett innehav blir för stort. Generellt sett om du exempelvis har tio aktier och du plötsligt har en portföljfördelning med säg 30 procent i Loomis och 30 procent i Duni borde du vikta ned lite. Är andelen kapital i Loomis och Duni kring 5-15 procent av ditt aktiesparande är det ingen fara om du har ca tio aktier. Om du däremot anser alla dina innehav relativt små i kronor räknat och du fortfarande tror på både Loomis och Duni är behovet att vikta ned något mindre, men mitt generellt råd är ändå bra riskspridning.

Privata Affärer nr9 angående Kinnevik, du tycker det börjar lukta aktiebubbla och även i nr:11 är du negativ men aktien har ju stigit även sedan dess. Jag köpte 1/8 kurs 192,- idag 12/12 268,- +40%. Detta var väl inget bra råd från dig, det verkar som Spiltan analyserar aktien bättre.
Jag skrev under ett par års tid att Kinnevik var en bra aktie och jag är därför glad att den gått upp mycket mer än index. Jag har däremot nu i flera månader tyckt att det luktat aktiebubbla om Kinnevik. Med facit på hand har aktien gått upp mycket mer än vad jag trodde var möjligt, så i alla fall tajmingmässigt hade jag helt fel i mina varningar. Det är oundvikligt att sånt sker ibland. Någon Spiltan-analys av Kinnevik känner jag inte till.

Fråga: Jag undrar var jag hittar upplysningar om när börsnoterade företagen har utdelning och hur mycket de har haft samt hur långt i förväg man ska vara ägare av aktier för att få vara med på utdelningarna.
Svar: Det räcker om du är aktieägare vid börsens stängning tre dagar innan avstämningsdagen, oftast är det då årsstämman hålls. Datum på kommande utdelningar kan du hitta här:
di.se/kalendern
X-datum är första dagen efter att det är för sent för att få utdelningen. Tänk på att aktierna alltid faller tillbaka lite varje X-datum, men att utdelningarna lönar sig främst på sikt. Senaste genomförda utdelning ska stå på respektive bolags sida under rubriken nyckeltal.

Fråga: Jag har funderat på att köpa ett par småposter i Oriflame och Tele2, men det kanske jag ska strunta i med tanke på de utmaningar som bolagen har? Trots väldigt bra direktavkastning?
Svar: Ett par småposter i Oriflame och Tele2 skadar inte. Den rätt höga risken kan du kompensera för genom att ge aktierna låg vikt i portföljen.

Fråga: Ett av Industrivärdens största innehav är just Sandvik. Blir det för mycket Sandvik i portföljen om jag har 15 procent i båda aktierna?
Svar: Industrivärden har 18 procent av portföljen i Sandvik, vilket betyder att av de 15 procent av din portfölj du har i Industrivärden får du 2,7 procentenheter till i Sandvik. Det är inte så oerhört mycket extra, men du skulle kunna ha sänka andelen Sandvik lite med tanke på det.

Fråga: Investor är en aktie som jag haft historiskt och jag som jag tycker är fortsatt intressant. Hur stor rekyl anser du behövs för att den återigen ska bli köpvärd? Eller är den redan köpvärd trots dagens höga nivåer?
Svar: Investor vore riktigt intressanta vid 150 kr, men rätt köpvärda redan vid drygt 180 kr. Detta utifrån aktiekursen och långsiktiga avkastningsmöjligheter. Men det går också att invänta större substansrabatt eller använda andra analysmetoder.

Vilken bankaktie är din favorit?
Blir det rekyl är storbankerna intressanta. Rent trygghetsmässigt gillar jag nog mest Handelsbanken, men det är klart att Swedbanks direktavkastning lockar mest för tillfället.

Har i år gjort reavinster på aktier på 25.000 SEK. Nuvarande innehav i Alliance Oil, Svedbergs och Connecta ligger på -23.000. Rekommenderar du att sälja dem för att kvitta mot vinsten? Är det alltid förmånligast att kvitta förluster mot vinsten?
Jag rekommenderar dig att du säljer förlustaktierna och kvittar mot reavinsterna. Då slipper du kapitalskatten. Tror du på någon av aktierna du sålt kan du alltid köpa tillbaka lite senare.

Vilken bankaktie skall jag köpa Nordea eller Swedbank?
Swedbanks aktie lockar mest just nu, bl.a. tack vare hög direktavkastning.

Min strategi har varit att börja titta på bolag vars aktiekurser har gått ”dåligt” alternativt inte riktigt hängt med i uppgången och som dessutom har en attraktiv direktavkastning. Utöver detta ska det självklart finnas långsiktig potential och ”naturliga” förklaringar till att läget ser ut som det gör. För att få en något så när trendkänsla har jag tittat på kursutvecklingen i fasta intervaller om 36, rullande 12, 3 samt 1 månader/månad. Jag tänker köpa månadsvis och min sparhorisont ligger på 5-7 år eller längre, med kontinuerliga, dock max kvartalsvis utvärderingar/förändringar av portföljen. Tänker jag rätt? Håller resonemanget?  Något/några bolag som absolut ska bort eller läggas till? Övrigt att tänka på/se upp med?
Du verkar tänka rätt i din strategi och taktik. Det är bra att köpa då och då för att sprida ut riskerna, och det är förstås svårt att veta om det kommer en rekyl snart eller om det istället går upp mer. Tänk på att vissa aktier har släpat efter med av en anledning, som Oriflame som inte växer och höjer vinsten som det en gång gjorde. Risken är därmed mycket högre för den typen av bolag än för aktier som Skanska och Industrivärden. Men med risk kommer också potential… Om du sätter lika mycket pengar i alla aktier eller viktar lite beror på vilken risknivå du vill ha.
————————————-
Det var frågorna och svaren från min mejlbox för den här gången. Fler frågor kan ställas direkt vid aktiechatten på privataaffarer.se nu på fredag kl 10.
/Skägget Junior

Hej, här kommer en ny bunt frågor och svar om sparande och börsen. Frågor kan som vanligt också ställas på aktiechatten på privataaffarer.se om fredagarna. Håll till godo!
————————————-

Läste din artikel om oljan som blir dyrare. Elen är väl på väg åt samma håll, det tror i a f jag. Vad vet du om SEB´s Bull El x4, jag förstår hävstången men vad går den mot? Är det elpriset?
Chans till högt elpris skrev jag om i Placeringsguiden för ett par nummer sedan. Alla elcertifikat följer nästa kvartals genomsnittliga elpris i Norden. Som jag förtydligar när jag citerar mig själv på följer elcertifikaten nu elen för andra kvartalet nästa år. Frågan är hur dyr elen är när vårfloden kommer, men blir det väldigt torrt väder så….

Jag köpte Platzer för 28,70 kr och nu ligger dem på 26,70 kr.  Bör jag sälja?
Om du köpte Platzer för att göra ett snabbt klipp kanske du ska sälja. Köpte du aktier för att det är ett bra bolag ser jag ingen anledning att sälja. Det var kanske ett negativt tecken för aktien att Wallenstam sålde alla sina aktier första handelsdagen, men för Platzer som bolag ser det lika bra ut nu som tidigare och därmed bör du behålla och vänta på vårens utdelning.

Två frågor som jag hoppas får dig att dra i skägget 🙂
1. Vill gärna investera idag på lång sikt i Google – hur göra ? Vad ska jag handla för något ?
2. Skall du agera för spararna i Swedbanks mest kända fonder som nyligen avslöjades som en stor bluff av VD;n i en intervju i SvD vilket idag har fått Konsumentverket att reagera.
Bör du inte göra det som skrivande ”ekonomijournalist” för sparare?
1 Det enda jag kan komma på i hasten är att köpa aktier i Google om du vill ta rygg på dem. https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/4457/google-inc
Men efter den häfta kursuppgången ska du kanske överväga rekyl etc.
2 Det kanske jag inte gör direkt. Dels eftersom andra redan skriver om det där och dels för att det inte är något nytt att främst storbankerna har aktiefonder som tar betalt för att vara aktiva men sen ändå kopierar index. Det är illa att förvaltningen sköts som den gör, men det enda nya är VD:n uttalande. Det jag indirekt gjort och fortsätter göra är att rekommendera småsparare att välja aktier i investmentbolag alternativt de aktiva fonder som överpresterar.

Har just fått in ett prospekt från Times Hedge Nordic som jag inte förstår så mycket av. Främst kanske vad företaget har för renommé och finessen med robothandel i det här sammanhanget. Samt risk och säkerhet.
Jag skulle snarare kalla det informationsmemorandum, inte prospekt med tanke på hur kort det är. Times Hedge Nordic eller Times Kapitalinvest eller Trading Times Hedge Nordic eller vad de nu heter har grafer över fin historisk utveckling under året, men skriver samtidigt att dotterbolaget som man får teckna aktier i startades i juli 2013. De 13 procenten i obligationsränta är av den höjden att risken också är skyhög. 40000 kr minsta teckningspost för en unit, om du tycker det är en liten chanspost i din portfölj så må det så vara, men annars skulle jag hellre rekommendera en vanlig hedgefond med bra historik.

——————-
Det var allt!
/Marcus Hernhag