Marcus Hernhag

Tjänstepensionsfonderna 2020

Mot alla odds har jag två små tjänstepensionsdepåer. Det är från tiden när jag var anställd under en handfull år. Så här ser det ut nu efter mina val av fonder för tjänstepensionen inför 2020:

I den första depån har jag 79% i Didner & Gerge Global och resten i Swedbank Robur Fastighet. Fördelningen bygger på att jag främst vill ha något globalt och bra i grunden då jag inte har någon vanlig globalfond i mitt övriga sparande. Om jag måste välja fonder och utbudet är begränsat så letar jag lämpliga kompletteringar. Min förkärlek till fastigheter gör att jag valde den globala fastighetsfonden Swedbank Robur Fastighet. Ett bra komplement även det.

I den andra depån valde jag inför 2020 valt att sätta hälften i Odin Norden med kompletteringar i de mer nischade fonderna Franklin India A och Carnegie Worldwide Healthcare. En stabil nordisk utgångspunkt med 50% och resten i en geografisk region jag tror på sett över flera decennier och en favoritbransch i form av hälsovård där jag gärna har fonder för riskspridningens skull.

Den första depån finns hos Danica Pension (eller Danske Pension), som numera heter Futur Pension. Den har jag eftersom den andra depån försvann från utbudet under de åren jag var anställd, det här hände kanske 2010 eller nåt. Därmed sattes tjänstepensionen in på ett annat pensionsbolag som jag tvingats välja och det blev Danica som på den här tiden också hette Danske och de hade två sajter jag slussades hejvilt mellan och när jag inte kunde logga in slussades jag mellan deras två helt separata kundtjänster också, men nog om det nu. 🙂

Tacka vet jag vanliga fondportföljer i ISK eller KF. Stackars den som är anställd hela yrkeslivet och kanske till och med byter jobb ofta. Hur många olika tjänstepensionsdepåer blir det inte i längden då?
Hur många har du?
Och har du orkat pappersexercisen som krävs för att byta?

Neste gör entré i aktieportföljen och Bure gör comeback

Finska Neste gör entré i aktieportföljen. Bolaget gör i första hand biobränslen och oljor, samt även närliggande saker som biobaserad plast. Det är trevliga framtidsnischer och miljötrender, även om det kanske inte är perfekt att elda upp skogen som bränsle till lastbilar och flygplan så är det säkert ett bra steg i rätt riktning. Förnyelsebart bränsle är renare och mer miljömässigt uthålligt än fossilt, även om det förnyelsebara inte kommer att räcka globalt att ersätta alla fossila drivmedel.

Långsiktigt ser Nestes omsättning per aktie, vinst per aktie och rörelsemarginal ut att stiga långsiktigt om än med vissa hack i kurvorna. Utdelningen per aktie ökar brant med fem år av höjningar i följd. Det här halvlilla köpet höjer även min relativt måttliga andel i industribolag.

Nestes värdering har också kommit upp en bit, men aktien rekylerade i veckan så jag kunde inte låta bli. Min post finns i Stora utdelningsportföljen, dvs min KF. Direktavkastningen är halvhyggliga 2,6 procent.

Comeback i portföljen gör investmentbolaget Bure:

Jag har i veckan köpt tillbaka Bure efter rekylen ned, men denna gång tror jag inte jag har samma tur med tajmingen fast hoppet finns där. Långsiktigt är det samma som sist, jag har aktien i min pensionsdepå IPS och jag gillar Bures tillväxtaktier. Hela portföljen är olika tillväxtbolag i olika storlekar och av olika slag. Det stör mig fortfarande att Bure handlas med substanspremie. Skulle den ersättas med en rabatt vore det lockande att öka.

Min post i Bure är en av de mindre i portföljen. Den här gången hoppas jag att aktien rör sig mer vettigt uppåt så jag inte tar hem en snabb vinst utan blir sittande länge med något som stiger lagom snabbt och till slut blir en stor vinst.

Jag tycker som vanligt att du inte ska göra som jag, utan bara se detta som inspiration och transpiration, allt ansvar för dina aktieaffärer är ditt, bla bla bla.

När virussmittan drabbar börsen

Att upplevd risk inte är densamma som den verkliga risken ska vi komma ihåg när det plötsligt råder panik på börsen. När en virussmitta sänker börserna gäller det att bl.a. hålla fast vid strategin och ha en handlingsplan. I podden ger vi fler råd och vi varnar även för börspsykologiska fällor.

Med mig i poddstudion har jag som vanligt börspsykologen Lars-Erik Boström, men på grund av ödets ironi är inte Jan Sterner med och pratar om virussmittan som gav panik på börsen. Orsaken är att han vid inspelningstillfället tyvärr var drabbad av just ett virus.

Som vanligt har vi INTE valt eventuell reklam du hör före eller efter podden, för det gör i så fall vårt poddhotell Acast.

Alla tidigare aktiepoddar (det vill säga avsnitt) du hört finns på min poddsida och i din vanliga poddapp.

Att skapa en bättre planet och bolagsvinster kan gå hand i hand

Ett till en början mycket intressant avsnitt av Framgångspodden spårar plötsligt ur. 49 – 52 minuter in i avsnitt 357 med Erik Fernholm tappar man mig som lyssnare. Det beror på diskussionen om att allt i bolagen handlar om att skapa vinster, inte en bättre planet.

Jag vill som ett svar på det förklara att det är visst rätt och bra att aktiebolag ska ha vinstsyfte. Bra bolag skapar värde för sina kunder som därmed blir återkommande kunder. Ett win-win. Att maximera sina vinster långsiktigt kräver nöjda kunder och därmed förenas nytta med vinstmaximering. Fernholm verkar inte förstå att du bara kan skapa vinster långsiktigt om ditt bolag skapar värden för kunderna och för samhället.

Att bolag skapar vinster för sina aktieägare är bra för samhället av två anledningar. Dels blir det skatt på vinsten och dels innebär vinster som delas ut till aktieägarna att kapital kan återinvesteras eller konsumeras så att det blir skatt i nästa led. Förhoppningsvis använder politikerna skatten väl så att värden skapas även där.

Även om aktieägare och bolagstoppar köper yachtar är det inget problem. Då tjänar båttillverkarna pengar så de har råd med löner till sina anställda. Vinster och arbetskraft beskattas som bekant. Dessutom är det moms på varor och tjänster så konsumtion är heller inte helt bortkastat.

Vill man använda sitt kapital till att bygga en bättre planet går det utmärkt via vinstdrivande aktiebolag. Det finns redan börsnoterade bolag som arbetar med det exemplet som ges i podden, vattenrening. Alfa Lavals produkter renar bl.a. barlastvatten på fartyg samtidigt som bolaget tjänar pengar och genererar skatter. Bland annat via avkastningsskatten som jag betalar för att jag har aktier i Alfa Laval i min KF.

Aquaventures tipsade jag om i PA ifjol och detta amerikanska bolag gör om saltvatten till sötvatten i deras vattenverk. De har även vattenfiltreringsenheter. Tids nog lär bolagen tjäna pengar på detta, för det finns ingen motsats mellan vinster och att göra gott. Just nu verkar bolaget satsa allt på tillväxt, inte lönsamhet. Nu blir Aquaventures uppköpta, men Alfa Laval går utmärkt att placera sitt kapital i för en bättre planet.

Att Elon Musk och Tesla får oss att tro att de vill världen mer gott än deras konkurrenter är en del av deras marknadsföringsstrategi. Precis som Musks visioner om rymden och batterier. Eller designen på deras Cybertruck. Eller Elon Musks danssteg på en scen nyligen. Hela tiden lyckas Tesla få maximalt med uppmärksamhet, men utan att det är negativt. Imponerande. Om de sen är bättre eller sämre på massmarknader för elbilar är en annan sak, men det är Tesla som fått allmänheten att vilja ha en elbil. Det är den största prestationen och det kommer av en kombination av körkänsla (enligt de som provat) och det jag kallar för smart marknadsföring.

Lyckas Tesla sälja många elbilar är det sannolikt bra för miljön och då kommer bolaget att bli rejält lönsamt också. Win-win mellan bolagsvinst, värdeskapande och en bättre planet.

Mer information om värdeskapande bolag finns förstås i min bok om värdeaktiestrategin, Den enkla vägen hitta världens bästa aktier.

2020 års Dogs of the Dow på Stockholmsbörsen

Min sida med Dogs of the Dow på Stockholmsbörsen är nu uppdaterad med denna topplista. Kursdatum är 28 februari 2020. Bonusutdelningar är det som för in Volvo och Tele2 bland storbolagen med högst direktavkastning.

Aktielistan bygger den historiskt sett framgångsrika utdelningsstrategin jag beskriver i boken Den enkla vägen att lyckas med aktier.

Egentligen är SSAB A aktien som ingår på mest omsatta-listan OMXS30 och inte SSAB B, men B-aktien är billigare och det är samma bolag.