Börsgissningen ifjol och 2016

Ifjol deltog jag Börsgissningen som @Erik_Liden från Insiderfonder anordnar på Twitter. Min räknesnurra sa (enligt vad jag kan minnas) då 10 procents avkastning och då Stockholmsbörsen inklusive utdelningar, alltså indexet OMXSGI, gav 10,2 procent fick jag ju ett ganska bra resultat.

Nu vann jag inte, eftersom jag inte gissade med decimaler. Jag hade kanske inte vunnit ändå. Som du kan se på sidan skrev jag när jag gjorde den att det är utan utdelningar, alltså OMXSPI den ska förutsäga.

Min räknesnurra är förvisso viktad utifrån sannolikhet, men det är ändå slumpen som styr den. Varje gång du går till sidan eller uppdaterar den får du nya siffror. Kanske säger mitt trots allt ganska goda resultat (gissning) för 2015 något om hur lätt det är att enskilda år med ren tur förutsäga börsen. Och hur svårt det är att rent intellektuellt kunna prognostisera den.

”Det är svårt att spå, särskilt om framtiden.”

När jag besökte sidan sist (det vill säga när jag skriver detta) visade den -9 procent så det blir min gissning för Lidéns Börsgissningen 2016. Eftersom det är en något skämtsam räknesnurra för att förutsäga framtiden struntar jag för ovanlighetens skull i det där med utdelning. 🙂

Årets sista lilla transaktion

Årets sista transaktion blev att min konvertibel i Forwood blev inlöst till nominellt belopp. 2012-2015 tjänade jag därmed räntan på 10 procent på detta lilla innehav (Ca 16000 kr).

För en del av beloppet köpte jag lite mer B-aktier i Forwood efter att tidigare i höst ha realiserat en avdragsgill förlust där (innehavet finns i vanlig aktiedepå). Nu hoppas jag att Forwood dyker upp på Aktietorget under 2016 till klart högre kurser än 0,75 kr. Efter försäljningen av teakplantager tidigare i år är det ju rena pengapåsen.

Efter bokslutet i april lär aktien börja handlas på Aktietorget. Börjar de inte med utdelning borde jag sälja för att hålla min strategi mot utdelningsaktier. Vore en annan sak om Forwood under de gångna åren hade visat upp stabilare tillväxt eller utveckling av verksamheten. Nu handlar det mer om att jag vill fokusera mitt sparande mot utdelningar och stabilare saker.

Förresten är det ett hutlöst courtage som Avanza tar för handel på Bequoted – 149 kr. Så mycket tar säkert alla, för aktierna där är i egentligen onoterade.

Bra bolag inför 2016

Ska du köpa aktier på säg tio års sikt eller mindre har jag tagit fram ett portföljförslag här på min sida om bra bolag.

Tajmingen säger jag inte så mycket om, men bolagen har god historik och aktierna utvecklades svagt under 2015. Kanske vänder det upp just 2016, kanske senare. Oavsett är det i vart fall inga kursraketer som redan dragit iväg.

Sen är det förstås inte helt lätt att skaka fram stora och beprövade bolag som känns nya. Särskilt inte om det ska vara kursförlorare. Det mesta har trots allt gått bra en tid, även om just storbolagen släpat efter börsindex en tid nu.

Jag tog med PG som enda amerikanska bolaget. Tillsammans med ICA och H&M blir det därmed tre konsumentbolag av åtta. Det är mycket och kanske borde Atlas B ha varit med istället. Tung industri känns rätt skakigt just nu och Atlas dyker nog upp i fler portföljförslag vad det lider…

Skuldfritt med 17 miljarder kr i lån?

Idag såg jag på SVT:s text-TV att Nevs (f d bilföretaget Saab) gjort något jag först inte begrep hur det hängde ihop.

”Efter flera år av kris är nu bolaget skuldfritt. Enligt bolagsledningen har man finansieringen på 20 miljarder för den nya produktionen klar, varav drygt 17 miljarder är banklån från två kinesiska banker.”

Hur kan ett bolag vara skuldfritt med drygt 17 miljarder kr i banklån? 🙂 Jag skrattade och tänkte medan jag åt min lunch och till slut kom jag på vad det egentligen stod.

Finansiering betyder kreditlina. Nevs är med andra ord skuldfritt idag, men kan vid behov låna upp till de där 17 miljarderna kronor under de kommande åren.

Det kan vara värt att komma ihåg även när det gäller börsbolagen. Det är skillnad mellan å ena sidan kreditfaciliteter, alltså kreditlina, alltså möjligheter att låna vid behov och å andra sidan det som bolaget verkligen lånat. Finansiering kan betyda mycket. Tydligen.

Köper aktier i nya innehavet Crown Castle och ökar i Akelius Pref

Jag köpte mina första aktier i Crown Castle International (CCI) på torsdagskvällen. Det är rent formellt ett fastighetsbolag av typen REIT, men de äger inte fastigheter på vanligt vis. Istället äger bolaget mobilmaster och fibernät, som de hyr ut till amerikanska teleoperatörer som AT&T och Verizon. Jag räknar därför CCI som ett IT-bolag som ger hyfsade 4,2 procent i direktavkastning.

Bolagets mål är att öka utdelningen med 6-7 procent per år framöver. Det borde gå, då efterfrågan på kapacitet för mobilt internet och fibernät ökar snabbt. Teleoperatörerna äger ju inte all infrastruktur själv, utan hyr gärna in sig i andras nät. Med Web3.0 och Internet of things som branschfloskler för att allt fler saker får uppkoppling och automatiseras borde efterfrågan på CCI:s nät vara tryggad även om det inte saknas konkurrenter.

CCI har bara varit en REIT sedan 2014 och historiken är därför kort i nuvarande bolagsform.  Innehavet blir mitt minsta, men rekylerar kursen ökar jag.

Det gjorde jag för övrigt i Akelius Pref, då det gick att köpa för 298,50 kr. Det är till och med under den första introduktionskursen och det kan bero på att statliga tioårsräntan vänt upp till jättelåga 0,9 procent. Som alternativ placering blir räntebärande mer attraktivt med högre räntor, men långsiktigt stigande räntor på säg 5 år och upp till 4-5 procent eller något ser jag inte alls.

Inflationen lär vara fortsatt låg och då är Akelius Pref med 6,7 procent i direktavkastning bra att ha. Jag ökade en mycket liten post, men en billig aktie är en billig aktie.

Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.