10 råd inför din aktieanalys

Tio nya tidlösa råd om börsen och aktier. Av de tio investeringsråden och tipsen i konsten att analysera aktier och förstå sig på börsen gillar jag det översta bäst. För det sparar tid och energi, samt är ett lite elakt råd. Istället för att använda de mest avancerade formlerna med grekiska bokstäver analyserar och väljer jag aktier på ett enklare vis.

Strunta i räknenissarna (krönika på PA:s sajt den 20 maj 2013)
”Vissa saker som den akademiska världens räknenissar har kommit fram till tycker jag du ska strunta i. Visste du exempelvis att du via formler fulla av grekiska bokstäver som ska bytas ut mot statistiska mått som korrelation och kovarians kan beräkna din aktieportföljs risk? Inte? Bra, för det är värdelöst vetande.”

Skyhög direktavkastning är en varningssignal (Aktiechatt på PA:s sajt 16 juni 2013)
”Det är i vart fall en varningssignal att de måste emittera ”preffar” till så låg kurs att direktavkastningen blir så hög.”
Preferensaktier som ger samma direktavkastning som skräpobligationer, 10 procent eller högre, innebär högre risk.

Investmentbolag är bättre än aktiefonder (Krönika på PA:s sajt den 27 maj 2013)
”Jag brukar tipsa om att investmentbolag ger dig riskspridning mellan olika aktier. Plus att förvaltningen är aktiv, billigare än hos Sverigefonder och faktiskt bättre än börsindex i längden.”

Substansen värderas upp när förlusterna minskar (Analys på PA:s sajt den 30 maj 2013)
”När bolag med stor kassa genomför strukturförändringar och gör sig av med blödande verksamheter brukar aktien gå bra. Det frigörs så att säga värden.”

Sprid risken mellan olika preferensaktier (Aktiechatt på PA:s sajt den 31 maj 2013)
”Det är bra att sprida riskerna mellan olika bolags ”preffar”, men kurserna är så pass trögrörliga att du inte direkt behöver sprida ut köpen i tid.”

Ha stor andel aktier på lång sikt (Aktiechatt på PA:s sajt den 31 maj 2013)
”Har du tio års placeringshorisont är det inga problem med åtminstone 50-75 procent i aktier.”

Chans till substansklipp vid nedmontering (Aktiechatt på PA:s sajt den 16 juni 2013)
”Rent teoretiskt skulle det gå att montera ned bolaget helt för att få hela substansen överförd till ägarna. Göra ett substansklipp.”
Bolag som handlas med substansrabatt och som för ovanlighetens skull monteras ned är en bra affär. Köper du för rabatt och sedan får hela värdet har du tjänat en hacka. Men i det här fallet, East Capital Explorer 2013, är det inte aktuellt med ett substansklipp av den sorten.

Ta hem vinsten efter kursrusningar, men sälj inte allt (Aktiechatt på PA:s sajt den 16 juni 2013)
”En långsiktig investerare ska inte sälja allt och stå helt utanför och försöka tajma börsens svängningar, men du behöver inte vara fullinvesterad i dina favoritaktier heller.”
Att ta hem en del av kapitalet efter stora uppgångar är bättre än att kasta sig helt ut från en favoritaktie.

Det kan finnas bra orsaker till premievärderingar (Vostok Nafta-analys på PA:s sajt den 21 maj 2013)
”Att aktien handlas med en premie jämfört det bokförda egna kapitalet beror på att det marknadsvärde som börsen sätter på portföljinnehaven är högre än det som syns i balansräkningen.”

Minska kapitalskatten genom aktieflytt i börsras (Aktiechatt på PA:s sajt den 24 maj 2013)
”Bästa tiden att sälja fonder och aktier och skatta av reavinster är mitt i ett börsras, för då blir vinsten lägst. Detta förutsätter att du återinvesterar pengarna i aktier i en ISK, så du är med när det till slut vänder upp igen och alla framtiden reavinster blir skattefria.”
Fast det allra bästa är att sälja på toppen och köpa tillbaka i ISK på kursbotten, men den typen av tajming ska man inte räkna med att få.

Därför sålde jag Kinnevik idag

Idag att efter dagens analys  publicerats sålde jag mitt gamla innehav Kinnevik. Kursuppgången, den minskade substansrabatten, den höga värderingen av e-handelsdelen, utmaningen för MTG och de båda teleoperatörernas mogna marknad och prispress är orsakerna.

Dessutom flyttade jag pengarna in till min kapitalförsäkring för att sänka skatten på utdelningarna. Jag sparar även in på förvaltningskostnaden om jag direktäger aktier istället för via investmentbolag.

Å andra sidan tog jag chansen att fylla på i riskkapitalbolaget Ratos, men deras onoterade innehav kommer jag inte åt själv. Jag upptäckte även att mitt innehav i Net Entertainment hade stigit så pass att det vägde tyngre än HM-aktierna. Sålde därför av något i kasinoprogrambolaget och köpte klädkedjan istället. Bättre balans och risk i portföljen.

Efter nedgången i Dibs tog jag lite av pengarna från Kinnevik och fyllde på där också. Känns bättre att via Dibs betalteknik för e-handel för exponering mot hela branschen, även via Kinnevik få exponering mot bara Zalando och CDON.

Kort sagt, Kinnevik ut och påfyllning respektive trimningar i andra delar av portföljen. Jag missar exponering mot den rätt konjunkturokänsliga teleoperatörsbranschen, men alla mina preferensaktier ger stabilitet nog, tänkte jag.

Min sparportfölj har uppdaterats med ovanstående, vilket betyder att Kinnevik försvunnit därifrån. Kinnevik försvann från Privata Affärers köpråd under våren så man kan ju säga att jag följer våra egna råd.

Fyra börslärdomar om passiv aktiestrategi och investmentbolag

I april 2013 formulerade jag dessa fyra börslärdomar om passiv aktiestrategi och investmentbolag.

Passiva aktiestrategier sparar tid
(Krönika på PrivataAffarer.se den 22 april 2013)
”Aktiestrategier som är passiva sparar tid, för då låter du kapitalet arbeta åt dig. All tid och energi kan du skapa andra inkomster med, eller bara njuta av livet med. Långsiktiga och passiva aktiestrategier kan faktiskt slå index dem också, om du köper kvalitetsbolag.”

En av flera bra aktiestrategier är investmentbolag:

Investmentbolag är bättre än aktiefonder
(Aktiechatt på PrivataAffarer.se den 5 april 2013)
”Det är rätt att spara pengar genom att köpa investmentbolag istället för aktiefonder. Utdelningen skulle jag som småsparare inte återinvestera direkt, utan åtminstone klumpa ihop all utdelning under våren till ett aktieköp. Minicourtaget blir rätt högt procentuellt om man köper för små aktieposter nämligen. Är man det minsta orolig för börskrasch eller ny finanskris kan en del kontanter på depån ha en lugnande effekt, så hur snabbt du ska återinvestera beror ju lite på hur optimistisk du är.”

Så funkar det med substansrabatt
(Aktiechatt på PrivataAffarer.se den 19 april)
”Substansvärdet är bolagens egna kapital, alltså nettotillgångarna, alltså tillgångar minus skulder. Ju högre desto bättre. Köper du till ett pris under substansvärdet får du rabatt, alltså mer för pengarna. Investmentbolag handlas ofta med substansrabatt, men så länge inte substansrabatten försvinner eller minskar utan är konstant så får du ingen överavkastning därifrån. Substansen ska därför bara vara en sak i mängden att titta på.”

Behåll åtminstone en del efter en bra start
(Aktiechatt på PrivataAffarer.se den 12 april)
”Köper du en aktie på 5 års sikt ska du inte sälja allt bara för du får en bra start, men har du köpt på dig en tung post som går upp mycket på kort tid kan du sälja en del. Sälj t.ex. aktier värda lika mycket som vinsten du hade innan du säljer. Det går att ha ett långsiktigt innehav i en aktie plus en bunt aktier i samma bolag men som du ser som lite kortare lättrörligare kapital. Prova att öronmärka dina aktier!”

Plötsligt… Maria!

För en kort tid sen bad jag mina vänner på Fejjan om hjälp för att få lite fler följare på Twitter. Jag länkade till min sida på Twitter, men döm om min förvåning när min ”budgetkollidol” Maria Landeborns ansikte också dök upp :

fejjan.maria_.jag_.varfor

Damen i fråga hade inte ens skrivit senaste tweeten i mitt twitterflöde, eller vad det heter. Som synes står ju mitt namn även bredvid hennes foto… kanske kände Facebook (eller Twitter?!) att alla fotona på mig gjorde så det höll på att bli för mycket skägg på en och samma gång så lite kvinnlig fägring skulle lätta upp?
🙂

Eller försöker ödet mot förmodan säga mig någonting?

Ett påskägg med fem goda aktieråd

Här är en bunt tidlösa råd från artiklar, chattar och krönikor jag skrivit under andra halvan av mars.

Små fastighetschanser med lite högre risk är inte bäst för alla (Analys 28 mars)
”Svenska börsnoterade aktier är bäst för de flesta, men de mindre alternativen ovan har större potential om allt går vägen.”
Små onoterade fastighetsfonder (som egentligen är aktiebolag) innebär högre potential, men risken och avsaknad av andrahandsmarknad innebär att det endast ska vara mindre chansposter för de flesta småsparare.

Ha inga långa investeringar i hävstångsprodukter (aktiechatt 27 mars)
”Hävstångscertifikat är inget jag kan rekommendera på sikt. Vore bättre att ligga länge i ett utan hävstång av rent matematiska skäl.
Det tål att upprepas att hävstången arbetar emot din avkastning på sikt.

Ta rygg på entreprenörer (Blogginlägg 25 mars)
”Studier visar att det lönar sig att ta rygg på entreprenörsledda och -styrda företag. Även när det gäller investeringsfonder brukar små fonder där fondförvaltarna är delägare i fondbolaget och/eller investerat tungt själva i fonden vara att föredra.”
Detta angående att Neil Cable på fondjätten Fidelity Worldwide Investments Europaverksamhet för fastigheter inte får investera i fonderna han är ansvarig för…

Utdelningar är guld värda (Krönika 25 mars)
”Aktier är inte bara en tillgång som ger kassaflöden utan har även likt skogsinvesteringar ett underliggande värde som växer och utvecklas. Detta till skillnad från guld där priset enbart handlar om utbud och efterfrågan.”
Aktier i kvalitetsbolag har fördelar jämfört med guld, som ofta ligger och skräpar i kassaskåp oftare än gör nytta och ackumulerar värde för samhället.

Investmentbolag är en bra start på ditt aktiesparande (Aktiechatt 22 mars)
”Ja, investmentbolag är en bra  start då de har aktiv förvaltning av  en hel aktieportfölj, men ofta  till lägre förvaltningskostnad än  indexfonder.”
Att få billig men aktiv förvaltning via investmentbolag är en bra start på en aktieportfölj.