Platzer, Times Hedge Nordic, elcertifikat

Hej, här kommer en ny bunt frågor och svar om sparande och börsen. Frågor kan som vanligt också ställas på aktiechatten på privataaffarer.se om fredagarna. Håll till godo!
————————————-

Läste din artikel om oljan som blir dyrare. Elen är väl på väg åt samma håll, det tror i a f jag. Vad vet du om SEB´s Bull El x4, jag förstår hävstången men vad går den mot? Är det elpriset?
Chans till högt elpris skrev jag om i Placeringsguiden för ett par nummer sedan. Alla elcertifikat följer nästa kvartals genomsnittliga elpris i Norden. Som jag förtydligar när jag citerar mig själv på följer elcertifikaten nu elen för andra kvartalet nästa år. Frågan är hur dyr elen är när vårfloden kommer, men blir det väldigt torrt väder så….

Jag köpte Platzer för 28,70 kr och nu ligger dem på 26,70 kr.  Bör jag sälja?
Om du köpte Platzer för att göra ett snabbt klipp kanske du ska sälja. Köpte du aktier för att det är ett bra bolag ser jag ingen anledning att sälja. Det var kanske ett negativt tecken för aktien att Wallenstam sålde alla sina aktier första handelsdagen, men för Platzer som bolag ser det lika bra ut nu som tidigare och därmed bör du behålla och vänta på vårens utdelning.

Två frågor som jag hoppas får dig att dra i skägget 🙂
1. Vill gärna investera idag på lång sikt i Google – hur göra ? Vad ska jag handla för något ?
2. Skall du agera för spararna i Swedbanks mest kända fonder som nyligen avslöjades som en stor bluff av VD;n i en intervju i SvD vilket idag har fått Konsumentverket att reagera.
Bör du inte göra det som skrivande ”ekonomijournalist” för sparare?
1 Det enda jag kan komma på i hasten är att köpa aktier i Google om du vill ta rygg på dem. https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/4457/google-inc
Men efter den häfta kursuppgången ska du kanske överväga rekyl etc.
2 Det kanske jag inte gör direkt. Dels eftersom andra redan skriver om det där och dels för att det inte är något nytt att främst storbankerna har aktiefonder som tar betalt för att vara aktiva men sen ändå kopierar index. Det är illa att förvaltningen sköts som den gör, men det enda nya är VD:n uttalande. Det jag indirekt gjort och fortsätter göra är att rekommendera småsparare att välja aktier i investmentbolag alternativt de aktiva fonder som överpresterar.

Har just fått in ett prospekt från Times Hedge Nordic som jag inte förstår så mycket av. Främst kanske vad företaget har för renommé och finessen med robothandel i det här sammanhanget. Samt risk och säkerhet.
Jag skulle snarare kalla det informationsmemorandum, inte prospekt med tanke på hur kort det är. Times Hedge Nordic eller Times Kapitalinvest eller Trading Times Hedge Nordic eller vad de nu heter har grafer över fin historisk utveckling under året, men skriver samtidigt att dotterbolaget som man får teckna aktier i startades i juli 2013. De 13 procenten i obligationsränta är av den höjden att risken också är skyhög. 40000 kr minsta teckningspost för en unit, om du tycker det är en liten chanspost i din portfölj så må det så vara, men annars skulle jag hellre rekommendera en vanlig hedgefond med bra historik.

——————-
Det var allt!
/Marcus Hernhag

39 kr i courtage, konkursrisker och fördelen med ICA

Jag vill ha en chansaktie som Fingerprint. En som går upp ca 2% varenda dag som den gör.. Något tips?
Nej tyvärr. Hur aktier går på riktigt kort sikt har jag ingen aning om. Jag kan bara bedöma förutsättningarna på längre sikt, från sex månader och på flera år.

I en aktiechatt skrev du: ”99 kr är det courtage du mig veterligen får räkna med i ISK. Det är bara de nedbantade aktiedepåerna hos vissa mäklare du kan komma under 10 kr i courtage, inte ISK eller KF.” Har inte Avanza ett lägre minimumcourtage än 99 kr? Eller är det så att man då måste ha ngn slags premium-ISK där?
Du har rätt, 39 kr i courtage kan man hos Avanza komma ner i om man har bas istället för premium. Verkar inte vara någon nedbandad tjänst heller, men det rörliga courtaget är högre hos bas så handlar man med stora poster blir det dyrare.

Jag funderar lite på riskerna att ha pengar hos Avanza, Nordnet och andra depåförvaltare. Som jag förstår det så om jag har handlat aktier och fonder för mina pengar så är mina pengar uppbundna där. Om då Avanza skulle gå i konkurs så finns mina aktier kvar och jag drabbas inte? 
Sparkontona har insättningsgaranti hos de flesta, men kontanter i en vanlig depå om bolaget konkursar tror jag innebär lite högre risk rent teoretiskt. Detsamma gäller kapital i en KF, även om det finns regler om att allt måste hållas skiljt från bankens egen rörelse. Följer de bara dessa regler ska det gå bra ändå med lite tur. Med det sagt är jag ingen expert på den här juridiken och det finns få om ens något konkret exempel där en bank med aktiedepåer och KF i Sverige gått i konkurs. Vissa har förlorat tillståndet och andra som konkursat har bara haft sparkonton etc, men det är en annan sak.

Vad tycker du om ICA Gruppen som aktie? Väldigt låga P/E-tal. Visserligen gått upp mycket i år, men pratas om utdelning i vår på 8-9 kr/aktie, vilket till dagens kursvärde ger en direktavkastning på mellan 4-5%. Tänker mig den som en långsiktig aktie med tanke på verksamhet (folk behöver ju alltid mat) samt att de har en stor del av den svenska marknaden.
ICA är ett i grunden bra bolag, men just nu är det lite högre risk eftersom en hel del i Norge hänger på konkurrensmyndighetens beslut som kommer nästa år. Som långsiktig aktie tänker du rätt om ICA.

——————-
Det var alla frågor och svaf för denna gång. Nya kommer antagligen fler en annan gång framöver. Det kommer i vart fall fler på aktiechatten hos Privata Affärer fram till och med vecka 51. Sen drar vi igång den 10 januari igen.
/Marcus med tomteskägget

Chansaktier, budregler, lägsta courtaget och AOIL-budet

Har du något tips på vilken aktie jag ska köpa för 3000kr? Som Fingerprint eller något sånt?
Om du vill ha en lottsedel eller chansaktie för några tusen kr kan du titta närmare på aktier som G5 Entertainment och Transmode,

Vad tycker du om att man är hänvisad till läktaren pga man inte fått tilldelningen än? Finns det ingen regel som säger att alla måste ha fått tillgång till sina aktier innan man får inleda handel? Man kanske inte ska ha endast en dag mellan sista anmälningsdag och första handelsdag, det borde kanske vara tre.
Ja, det borde ur en synvinkel vara tre dagar så alla kan börja handla samtidigt. Jag har för mig att de stora aktieägarna får sina aktier först för de är inte så många. Om det hinner gå ett par dagar innan börshandeln kommer igång kommer dessa att börja handla utanför börsen direkt av varandra och andra. Jag tror att det är det man vill undvika med att sätta i gång börshandeln i t.ex. Platzer ”för tidigt”. Visst är det orättvist mot små aktörer, men jag är osäker på om det finns någon bra lösning.

Jag läser alltid din chatt på fredagarna och uppskattar den mycket. I den senaste så kom courtage i ISK upp och jag ville bara inflika att Avanza har två alternativ (bas, premium) där den billigare nivån är 39kronor. Gissningsvis så är det då samma hos Nordnet.
Det lägsta courtagenivåerna är riktigt låga. Avanza har alternativ på 0 kr och 1 kr. Det har Nordnet också.
Därför nöjer jag mig med att säga att det går att få ett courtage under tian, men att det då kan finnas vissa begränsningar i utbudet etc.

Så rätt du tänkte men så fel det blev. Du tog inte med parametern – ryska banditer stödda av en fasad av – som i det här fallet – en svensk styrelseordförande + en dito ledamot. Denna händelse – skambudet eller snarare pungsparken – gör att jag aldrig mer kommer att köpa aktier med ryssar som huvudägare. Är intill förvissning övertygad om, att det är inte bara jag som tänker så. Alliance-skandalen kommer att ha efterdyningar långt fram i tiden, men det stör nog inte banditerna i Alliance Oil.
Jag har tipsat om Alliance Oil som en chansaktie under året som gått och sedan dess har kursen gått upp. Den sista lite längre text jag skrev var på webben att det i vart fall inte är bråttom att sälja.
P/E-talet har alltid varit misstänksamt lågt och nu vet vi varför. Ryssland är ganska mycket vilda västern. Det här är ännu en påminnelse om vad hög risk betyder. Du har rätt i att budet och de suspekta välgörenhetspengarna till huvudägarens stiftelse kommer att få följder, åtminstone i form av ännu lägre värdering av ryss-kontrollerade bolag.

Countermine och datorprogram för börsportföljen

Hur går det med dina aktieaffärer? Själv har jag sålt av ett par innehav.
Jag har inte förändrat något. Det är möjligt det blir börsrekyl, men så länge jag har kontanter att köpa för är jag inte orolig för det.

Jag läser med uppskattning dina kommentarer angående olika aktiebolag m.m. tydliga och lätt att förstå. Jag har tänkt starta aktie/fondportföljer som senare skall stärka upp min pension om 6-10 år. Vet du om något bra dataprogram som man kan använda för att ha koll på portföljen, något tips vart man kan köpa detta i så fall?
Program för att ha koll på portföljen känner jag inte till så många av, antagligen för att nätmäklarnas sajter är rätt bra för det. Dessutom finns det en bra portföljtjänst på http://www.privataaffarer.se där du kan samla aktier och fonder och annat du kanske har hos olika banker/mäklare. Om du inte använder ISK eller kapitalförsäkring utan vanlig depå finns Visma SPCS Skatteprogram för att hålla koll på ingångsvärdet och fylla i K4-blanketten.

Har följt dina svar på chatten och är lite förbryllad över en uppgift du lämnade 2012-12-07:
”Countermine – ingen anledning att behålla dem, då bolaget gick i konkurs 2010. Läs mer hos Skatteverket.  Kolla med Skatteverket vilket år du ev. ska få göra avdrag för förlusten.”
Även jag har en del aktier i Countermine och ställde idag en fråga till Skatteverket om detta. Fick följande svar:
“Bolaget är inte försatt i konkurs utan avnoterat, så du kan inte dra av förlusten. Information finner du under aktiehistorik här.”

Du Marcus svarade att bolaget gick i konkurs 2010 men så är tydligen inte fallet. Vore intressant att få tips på vad man kan göra. Bolaget är ju avnoterat och inte kan man dra av för någon förlust.
Som länken i mitt svar avslöjar så försattes Countermine 2010 i likvidation. Enligt Skatteverket själv:
http://www.skatteverket.se/privat/skatter/vardepapperforsakringar/aktiermm/aktiehistorik/c/counterminetechnologies.4.61589f801118cb2b7b280001641.html
(under rubriken Övrigt)
Rent formellt är det skillnad på konkurs och likvidation, vilket jag med facit i hand borde ha förtydligat under aktiechatten. En likvidation är ett (frivilligt) sätt att avveckla bolaget så att det inte existerar längre. Skatteverket hänvisar trots det dig till att aktien bara är avnoterad, ja,det är den förvisso, med det är ju bara förnamnet. Det som kan förklara att aktierna syns i din depå är att likvidationen ännu inte är klar. Kanske avvaktar man rättegångarna och ev. skadeståndskrav.
http://www.infotorgjuridik.se/premium/mittijuridiken/bransch/article195564.ece
Om det är så kan du inte dra av förlusten än, men du kommer att kunna göra det så fort likvidationen är klar.
Ett sätt att snabbare får förlustavdrag är att sälja aktierna för 1 öre (förslagsvis till någon närstående). Vissa banker tar kanske en liten slant för att skicka den manuellt skrivna avräkningsnotan till Euroclear.

————
Det var allt från frågelådan för denna gång.
/Marcus Hernhag

Substansvärden, fonder och Stratega-50

Jag förstår hur du resonerar (angående din artikel), men hur säker är du på att den här strategin alltid är vinnande?
Jag är rätt säker, men det hela förutsätter att man väljer rätt bolag, ser över innehaven och fördelningen då och då, sprider riskerna mellan olika länder och branscher, etc. Köp och behåll behöver inte betyda att man gifter sig med alla aktier man köper, utan bara att man är långsiktig i aktier. Sen blir det förstås ännu bättre om man klarar av att sälja aktier i tid, och köpa aktier nära botten, men det är förvånansvärt få som klarar det.

Skulle vara tacksam att få din synpunkt på Stratega-50. Är det en bra fond? Du kanske har något som du skulle rekommendera för jag är en sådan person som inte är så insatt i aktie världen? Jag satte i den för man har en förvaltare som sköter om det men minuset är väl avgiften dom tar.
Stratega-50 är en trygg fond-i-fond då hälften placeras i räntor. Du har rätt i att fonden lämpar sig för de som inte vill göra jobbet själv så att säga. 1,55 procent om året i förvaltningsavgift är dyrt, särskilt beaktat att det är så stor andel räntebärande. Att köpa en globalindexfond och en bra räntefond skulle antagligen ge minst samma avkastning men till lägre kostnad. Det är vad jag råder folk att göra, men vill du inte gör det själv är Nordea Stratega50 ingen katastrof att behålla. 🙂

Mitt barnbarn har aktier i Aqua Terrena International AB. Nu är de borttagna från listorna, har de gått i KK?
Aqua har nog inte gått i konkurs, däremot avnoterat sig på egen begäran för att spara pengar. http://www.aktietorget.se/pressdocs/ATI/66652/Aqua_Terrena__ATI_20130905_13.PDF

Anser du att man bör se på eget kapital/aktie eller substansvärdet när man tittar på ett fastighetsbolag? Substansvärdet (som väl oftast är högre eller betydligt högre än EK) minns jag man pratade om förr men nu ser man det sällan i rapporterna. Värderar man efter EK så blir ju bolagen så dyra, nu tittar jag på Sagax B vars EK ligger på 12,25, kurs 25,50. Avanza anger EK till 16,85 men enligt bolagets Q3 så är det 12,25. Kanske nåt jag missat där… :/
Ja, man bör titta på EK och substansen (NAV). Skillnaden mellan de båda begreppen är att substansen har bl.a. tagit hänsyn till uppskjuten skatt, alltså skatt som bolaget sannolikt inte behöver betala. Vad som är mest relevant av EK och substansen är lite av en öppen fråga, så fråga gärna fastighetsbolagen om deras beskattning. Eget kapital beräknas olika beroende på om det är en stamaktie eller preferensaktie. Sagax NAV alltså substans per stamaktie var 17,60 i senaste rapporten. Ingen riktigt billig aktie med andra ord., men det är nästan ingen fastighetsaktie som handlas till de 20-30 procent i substansrabatt som periodvis fanns förr om åren. Det är för låga räntor och goda tider för det.

Har du någon bra globalindexfond plus räntefond som du skulle rekommendera mig som Nordea-kund vore jag väldigt tacksam.
De bästa fonderna är aktivt förvaltade och vi tipsar om sådana på Privata Affärers fonduppslag i varje tidning. En av dessa  kommer från Nordea, nämligen Nordea Stabila Aktier. Det bästa utbudet av fonder finns i regel hos oberoende fondtorg som Avanza, Nordnet och Fondmarknaden. Där kan du hitta räntefonder som AMF Räntefond Kort och Spiltan Räntefond som är de billigaste korträntefonderna. Du kan också hitta fler bra globalfonder än vad storbankerna många gånger erbjuder.

Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.