Realty Income – Årets första affärer

Jag sålde min kreditindexobligation Nordea Kreditbevis Europa High Yield, eftersom den redan efter två år handlades till 137 procent av det nominella värdet. Det betyder 37 procent i uppgång, vilket är drygt hälften av de max 70 procenten jag kunde få under löptiden på fem år. Med så pass bra riskjusterad uppgång och relativt begränsad uppsida sålde jag.

Kapitalet flyttades in i min kapitalförsäkring och där köpte jag REIT:en Realty Income som har handelssymbol/kortnamn/ticker O.
* 5,8 procent i direktavkastning för detta stora amerikanska fastighetsbolag av bolagstypen REIT, real estate investment trust.
* Imponerande trend för den månatliga utdelningen.
* Kursen har fallit tillbaka under hösten.

Min sparportfölj uppdateras med ovanstående affärer.

 

Fler problem på konstmarknaden

Jag har ett par små tillägg till min krönika om hur mycket bättre övervakad och kollad börshandeln är jämfört med konstauktioner.

Det är tydligen så att när du säljer ett föremål på auktion kommer du och säljaren överens om ett lägstapris innan. Når priset inte upp dit går föremålet tillbaka till dig som säljare.

En motsvarighet finns faktiskt på börsen när de som ska sälja aktier vid en nyintroduktion kan dra tillbaka hela erbjudandet om intresset är för dåligt. Men i kombination med alla andra möjligheter att pressa upp priser på konstmarknaden är det där med lägstapris grädden på moset.

Vad värre är kan tydligen auktionshus låna ut pengar till köpare som inte är så finansiellt starka.

Tänk hur illa det skulle se ut om Stockholmsbörsen försökte pressa upp priserna genom att agera bank och låna ut pengar till placerarna. Men på konstmarknaden förekommer det tydligen. Alla auktionshus, både för aktier och konst, tjänar mer avgifter om priset blir högt. Den som tillhandahåller auktionen ska ju därför i övrigt försöka vara så neutral det går, just för att de tjänar på högt pris.

Tacka vet jag börshandel i Sveriges bästa bolag och utdelare. Prisutvecklingen på aktier och på konst är osäker, men aktier är bättre reglerad och ger kassaflöden medan konst ger ögongodis.




Katten till hårboll att gosa med

Ingen relevans till mina aktieskriverier, men grannens katt är för söt. I klippet ovan hade han klättrat upp på mina axlar och ryggsäck. Katten alltså, inte grannen. Ja, katten är ju också en granne, men han och kattbrodern äger inte bostadsrätten utan är bara inneboende.

Det enda ekonomiska jag kan komma på i sammanhanget är att det faktiskt är billigare att ha husdjur hos grannen än att ha det själv. 🙂

Utdelningar, Sandvik, Oriflame, Tele2, Investor

Jag undrar var jag hittar upplysningar om när börsnoterade företagen har utdelning och hur mycket de har haft samt hur långt i förväg man ska vara ägare av aktier för att få vara med på utdelningarna.
Det räcker om du är aktieägare vid börsens stängning tre dagar innan avstämningsdagen, oftast är det då årsstämman hålls. Datum på kommande utdelningar kan du hitta här:
http://www.privataaffarer.se/borsguiden/kalendarium-och-dagens-agenda/borskalender
X-datum är första dagen efter att det är för sent för att få utdelningen. Tänk på att aktierna alltid faller tillbaka lite varje X-datum, men att utdelningarna lönar sig främst på sikt. Senaste genomförda utdelning ska stå på respektive bolags sida under rubriken nyckeltal.

Jag har funderat på att köpa ett par småposter i Oriflame och Tele2, men det kanske jag ska strunta i med tanke på de utmaningar som bolagen har? Trots väldigt bra direktavkastning?
Ett par småposter i Oriflame och Tele2 skadar inte. Den rätt höga risken kan du kompensera för genom att ge aktierna låg vikt i portföljen.

Ett av Industrivärdens största innehav är just Sandvik. Blir det för mycket Sandvik i portföljen om jag har 15 procent i båda aktierna?
Industrivärden har 18 procent av portföljen i Sandvik, vilket betyder att av de 15 procent av din portfölj du har i Industrivärden får du 2,7 procentenheter till i Sandvik. Det är inte så oerhört mycket extra, men du skulle kunna ha sänka andelen Sandvik lite med tanke på det.

Investor är en aktie som jag haft historiskt och jag som jag tycker är fortsatt intressant. Hur stor rekyl anser du behövs för att den återigen ska bli köpvärd? Eller är den redan köpvärd trots dagens höga nivåer?
Investor vore riktigt intressanta vid 150 kr, men rätt köpvärda redan vid drygt 180 kr. Detta utifrån aktiekursen och långsiktiga avkastningsmöjligheter. Men det går också att invänta större substansrabatt eller använda andra analysmetoder.




Dominans av mig på Google Maps :-)

google-maps-liten

Till skillnad från mina 43 grannar är det (i skrivande stund 18 december 2013) bara jag i hela bostadsrättsföreningen som är utmärkt(!) på Google Maps. Jag fick tipset av en granne. I närområdet är det bara jag, Brandstationen och Matdax och andra lokala storheter som märks ut på kartan.

Helt rätt förstås! 🙂 Herkules Hernhag. Muskel-Marcus. Coola Killen. Mäster-Mannen. Kung Kapitalist. Ekonomins Ekvilibrist. En korrekt bedömning av Google att bara nämna mig.

Eller inte.