Den tredje upplagan av Den enkla vägen att lyckas med aktier har anlänt. Detta då även andra upplagen sålde slut kring och strax efter nyår.
Det är 2000 nytryckta böcker som kommit och upplagan stiger därmed till 8000 exemplar. Tack till alla som köpt boken och välkommen att köpa om du inte gjort det redan.
Innehållsmässigt är det förstås samma tumregler, citat och tips som föregående upplaga. 🙂 Bokens råd är i princip tidlös så det är inget som blivit inaktuellt i den börsrekyl vi haft.
Jag har fått en del frågor om fördelning av innehaven i min börsportfölj. Här kommer den och uppgifterna är per årsskiftet 2015/2016.
Likviden kan ökas på vid behov. Tabellen ovan är en sammanställning som jag dragit ut ur min stora excelfil. Efter årsskiftet har jag ökat något i H&M. Somliga av innehaven som Byggmax har blivit tunga via kursuppgångar medan andra via idoga köp.
Ett mål på sikt är förstås att få ned andelen preferensaktier. Utdelningshöjare lönar sig långsiktigt, även om mitt jagande av att täcka hela min årsbudget med utdelningar får mig att fokusera mot hög direktavkastning.
Nya sidan på sajten handlar om huruvida du ska köpa A-aktien eller B-aktien. Då flera bolag har två aktieslag noterade på Stockholmsbörsen har jag gått igenom vilket aktieslag som är bäst utifrån handelns storlek och skillnaden i pris.
I somliga fall spelar det ingen större roll, i andra fall är det uppenbart vilket som är bäst. Kom gärna med feedback.
Ifjol deltog jag Börsgissningen som @Erik_Liden från Insiderfonder anordnar på Twitter. Min räknesnurra sa (enligt vad jag kan minnas) då 10 procents avkastning och då Stockholmsbörsen inklusive utdelningar, alltså indexet OMXSGI, gav 10,2 procent fick jag ju ett ganska bra resultat.
Nu vann jag inte, eftersom jag inte gissade med decimaler. Jag hade kanske inte vunnit ändå. Som du kan se på sidan skrev jag när jag gjorde den att det är utan utdelningar, alltså OMXSPI den ska förutsäga.
Min räknesnurra är förvisso viktad utifrån sannolikhet, men det är ändå slumpen som styr den. Varje gång du går till sidan eller uppdaterar den får du nya siffror. Kanske säger mitt trots allt ganska goda resultat (gissning) för 2015 något om hur lätt det är att enskilda år med ren tur förutsäga börsen. Och hur svårt det är att rent intellektuellt kunna prognostisera den.
”Det är svårt att spå, särskilt om framtiden.”
När jag besökte sidan sist (det vill säga när jag skriver detta) visade den -9 procent så det blir min gissning för Lidéns Börsgissningen 2016. Eftersom det är en något skämtsam räknesnurra för att förutsäga framtiden struntar jag för ovanlighetens skull i det där med utdelning. 🙂
Jag kör igång börsåret 2016 med ännu en omgång frågor och svar om börsen. Tack för alla frågor – och för att det inte vällde in nu under ledigheterna så jag också fick lite ledigt. 🙂 Aktiechatten kör igång hos PA den 15 januari.
Vad är din förklaring till att preffarna i Klövern och Akelius faller hela tiden och tror du att det fortsätter?
Preffarna faller för att marknadsräntorna är upp och för att marknaden räknar in framtida högre marknads- och styrräntor.
Tycker du att man får tillräckligt bra global riskspridning via ”Avanza Zero” och eller ”Nordnet Superfonden Sverige”, eller anser du att man bör ha andra fonder för att få en bra sådan? Kan det vara klokt att placera i indexfonderna ”Avanza Zero” och eller ”Nordnet Superfonden Sverige”, som inte har några förvaltningsavgifter, om man vill ha fonder med mondial riskbredd?
Jag tycker att det är bra att komplettera med en globalfond och så,
även om det räcker långt med svenska aktier. Jag gillar gratisfonder, även om det tillkommer kostnader som courtage eller åtminstone att fonden förlorar lite på spreadarna i innehaven vid handel.
Idag bytte jag till AMF:s Vanguard Japan Index från AMF aktiefond Sverige och AMF aktiefond världen.
1, Vad är din åsikt om Vanguard Japan Index?
2, Vad är din åsikt om Vanguard?
De verkar vara ägda av fondägarna, men det är svårt att hitta info, skriven på svenska om dem.
Vanguard gillar jag då de är medlemsägda och billiga. Just Japan vet jag inte om det är en marknad som är så mkt bättre än andra att satsa på. Det höjer i vart fall risken att gå från Sverige och Globalfonder till Japan.
I Danske Banks nyhetsbrev skog & lantbruk bringer de en artikel om värdien af skog. Bokfört värdi på bolagens skogstilgångar m3sk 2014
Sveaskog 133
SCA 136
Bergvik Skog 138 (fra 2015 184)*
Holmen 139
* Bergvik Skog sänker diskonteringsrenten fra 6,25% til 5,2% som følge af lavere renteniveau og lavere inflationsforventninger. Tror du, at vi vil se et lignende billede f.s.v. angår de øvrige skogsbolag?
Kanske, trenden när det gäller reala tillgångar har de senaste åren varit att avkastningskraven (alltså diskonteringsräntan) har sänkts så att tillgångarna kunnat värderas upp. Om räntorna bottnat nu borde den trenden också bottna. Inflationen har varit låg så länge, i alla fall i Sverige. Med det sagt har jag inte direkt specialgranskat skogsbolag och hur de specifikt gör och kanske gör framöver. Den generella trenden med sänkta diskonteringsräntor borde inte ha mycket kvar, men vad vet man.
