Marcus Hernhag

Aktiestrategi om du får ont i magen + fondtips

Jag har fått så många frågor så vi kör ett inlägg med svaren redan nu, trots att det bara är onsdag. 🙂 /Skägget

Jag är ingen aktiemänniska egentligen. Får ont i magen när börsen sjunker… Så jag funderar på att antingen sälja allt innan december eftersom USA ska höja räntan. Eller kanske sälja endast hälften nu, säkra en del av vinsten, och avvakta med resterande till april? Svårt att bestämma mig. Speciellt när det är krig på gång och oroligt i världen. Vad hade du gjort?
Den aktiestrategi jag har är att jag har en del likvider redo för nedgångar. plus att jag har aktier och ETF:er som ger mig utdelningar då och då under året. På så vis kan jag alltid dra nytta av nedgångar genom att göra fyndköp. Går det upp stiger aktierna i värde och det är också bra. Oavsett kan jag alltid mer eller mindre gilla läget, vilket håller mina nerver i styr. Du måste hitta en strategi som passar dig. För många är det svårt eller omöjligt att tajma börsen i längden. Jag försöker i princip inte det.

Hur ofta har det hänt att bolag köper tillbaka preferensaktier? Och, i sådana fall, får bolag ett sämre rykte efter ett återköp? Hur går diskussionerna bland investerare när bolag köper tillbaka preffar?
Oscar Properties köpte tillbaka sina preffar samtidigt som de gav ut en ny preff. Den gamla preffen handlades vill jag minnas över inlösenkursen, så ja, somliga blev sura. Annars är det knappt någon annan som återköp preferensaktier än.

Är det vettigt i det läge vi har nu med låga räntor och höga aktiekurser att
köpa x antal andelar i Swedbank Robur Mix Indexfond Sverige? Jag vill inte ha alla mina spar/investeringspengar i aktier, utan vill balansera något. Finns det andra liknande fonder som kan verka bättre? Är den vettig över huvud taget?
Det är alltid lite svårt att jämföra fonder. Den du nämner är en blandfond som ger dig bra riskspridning och är billig.

Jag har en stor slant att investera, men jag vet inte om jag kommer att köpa en bostadsrätt i Katrineholm om ca 5 år. Finns det ngt bra att investera i med tanke på det?
Förutom kontosparande är det bara korta räntefonder som har tillräckligt låg risk. Exempelvis Spiltan räntefond Sverige.

Finns det någon bra globalfond som innehåller ca 50 % aktier och 50 % av något annat bra, typ räntor, obligationer eller annat?
Ja, Lannebo mixfond, Carnegie strategifond.

Finns det någon fond som ger utdelning?
Den enda bra fond som ger utdelning i Sverige är ETF:en Xact OMXSB Utdelande.

Är inte de i skrivande stund 3,46 % en dålig uppgång för ETF:en Xact OMXSB utdelande!?
XACT OMXSB Utdelande har gett några procent i direktavkastning också, så totalavkastningen är högre än vad kursen visar. Som med aktier som ger utdelning. XACT OMXSB Utdelande hänger inte med börsindex för den följer de ca 100 största aktierna på börsen och många småbolag har överpresterat en tid. Men sånt förändras över tid.

Du svarade på frågan ”Skanska eller NCC på lång tid?” att du gillar Skanska då de har lite mer geografisk spridning. Förklara!
Skanska har verksamhet även i USA, NCC är bara fokuserade mot Norden.

Det är en sak som du inte nämnde i din artikel om ISK. Det är frånvaro av skatt på utdelningarna. Det måste väl vara en stor fördel med sparande på ISK. Om utdelningarna uppgår till större belopp så blir väl skatten betydligt lägre.
Ja, men jag vet inte exakt vilken artikel du syftar på här. I ISK slipper vi kapitalskatt på både reavinster och utdelningar, men det blir avkastningsskatt istället. Tumregeln är att om totalavkastningen är större än summan av statslåneräntan plus 0,75 procentenheter lönar det sig med ISK och KF.

2013 köpte jag en obligation, PARE 002 RTL till kurs / % 100. (30.000:-) ”Säker investering”! Nu står den i 10! (3.000:-) Varför? Vad händer med den? Brukar inte obligationer ”återgå” / hålla sig till sitt ursprungsvärde (100)? Hur/vad bör jag göra ?? (ISK)
Obligationer och andra värdepapper med ränta på 10 procent eller högre brukar vara en varningssignal om hög risk. Det som hänt är att PA Resources varit nära konkurs och fått göra upp med obligationsägarna om hur mycket de alls ska betala tillbaka. Nu ska bolaget sälja sina tillgångar. Jag är glad att jag i några år rekommenderat folk att undvika aktien. Sälj om du kan och ta förlusten i obligationen, men kolla gärna vad ackordet blev. Du borde få brev eller mejl om det om inte annat.

Feedback på boken från Danmark

Hej Marcus

Jeg har med stor fornøjelse læst din nye bok: Den enkla vägen att lyckas med aktier.

Du har sammenfattet ”guldkornene” fra mange gode investeringsbøger i én bok – suppleret med dine egne kloge kommentarer.

Én ting jeg specielt synes godt om, er din ”klare” tale – det gælder også på din aktiechatt i Private Affärer – man er aldrig i tvivl om hvad du anbefaler (som vi siger i Danmark – du har ingen uld i munden).

Jeg vil gerne anbefale din bok til alle aktieinvestorer – såvel nybegyndere som mere erfarne aktieinvestorer vil kunne have stort udbytte af, at læse bogen – du har ret (selvfølgelig) din bok guider til et rigere liv.

Med venlig hilsen

Ole

Det är ju bara fantastiskt! Inte dumt att få ett sådant mejl. 🙂 Bara att tacka och ta emot. Hoppas fler i Danmark köper boken.

Kvalitetsbolag, chansaktier och P/E-tal

Dags för veckans brevskörd och lite till. Det tog lite längre tid än vanligt för mig att svara denna gång då jag haft en ganska intensiv höst. 🙂

Tycker du att Investor och HM är för dyra? Kvalitet ska kanske kosta.
De känns helt okej sett till värdering. Investor har åtminstone 15 procents substansrabatt och H&M är inte rekorddyra. Sen kanske aktierna inte är direkta fynd heller.

Om man läst en del om Aktiestinsen (pensionären)… så pratar han en del om P/e talet. (han menar på att +13 då är det läge att köpa, men riktigt så enkelt är det inte). Det är ju en rätt svår bedömning att se värderingen på ett företag, för det är just bara en värdering.
Chansaktier och lottsedlar är något du kan krydda portföljen med. Inte bygga basen med. P/E-talet är inte så lätt att använda alls på sådana aktie där bolagen går med förlust eller just börjat visa vinster. För etablerade bolag vill jag minnas att Aktiestinsen som tumregel rekommenderar aktier med P/E-tal på 5-15.

Har lyssnat på Avanzamannen, han pratar mycket positivt om Starbreeze (dock en riskaktie). Vad tror du om den ”riskaktien”? Den börjar röra sig uppåt.
Starbreeze är en bra chansaktie, men helst borde den rekylera först.

Ser att Fredrik Lundberg köpt o köpt i Handelsbanken. Tror du den kan stiga över 150-160 kr?
Handelsbanken är en trygg aktie med bra direktavkastning. Förr eller senare lär den återhämta sig.

Hur tror du CLX Communication kommer fortsätta i framtiden? De har rusat ganska friskt på sistone är det för hög risk eller kommer dem fortsätta??
Bolaget kommer säkert att utvecklas väl. Däremot är det frågan om hur länge aktien kan behålla sin uppåtgående trend. Så länge småbolagsracet på börsen håller i sig lär nog CLX klara sig bra.

Funkar salt istället för tandkräm?

Superspararna på Kanal5 hade med en tant som tyckte tandkräm var för dyrt. Hon använde salt istället. Sic! Där stod hon i TV och borstade tänderna i salt.
– Det här är mycket bättre!

Jag såg Superspararna när det gick på TV för några år sedan och vissa spartips var så festliga och kreativa att jag inte kan glömma dem. Idag när jag var till tandläkaren frågade jag om det där med att ha salt istället för tandkräm.

Han hade inte hört den lösningen förut och han trodde inte ens att saltet skulle döda kariesbakterier.
– Det är ju fluoren man vill åt.

Ingen överraskning där, även om jag hade trott att salt kanske skulle döda någonting i käften ändå. Men icke. 🙂

Spartipset att ha salt istället för tandkräm fungerar alltså inte på vanliga tänder. Jag tror inte tanten i TV hade löständer heller.

Ett bättre spartips är att ha riktig tandkräm. Märke spelar ingen roll. Jag har frågat olika tandläkare genom åren och alla säger att det inte spelar någon roll vad du har för tandkräm så länge den innehåller fluor. Alla tandkrämer verkar med andra ord rekommenderas av de flesta eller alla tandläkare.

Jag gissar att det är förklaringen till att alla tandkrämsmärken säger sig vara rekommenderad.

Chansaktier och placeringsstrategier

Jag blandar korta och långa affärer. Orsaken är att jag aktiekursen får mig att sälja för att ta hem en vinst eller för att den går ned. Ibland går det bra för mig, ibland inte. Vad ska jag göra?
Fokusera mer på bolagets utveckling och mindre på aktiekursen. På kort sikt säger kursen inte så mycket om hur bolaget går. Det är först på flera års sikt som bolagets utveckling verkligen slår igenom.

Mina aktier går i år inte lika bra som mina fonder. Vad ska jag göra?
Om du placerar annorlunda och tar lägre risker med dina aktier kan det förklara saken. Olika placeringar går dessutom olika bra över tid. Behåll bara de bolag som verkligen går bra och utvecklas, för där lär aktiekursen förr eller senare gå bra.

Jag har köpt Next, men ligger med förlust där. Vad göra? Det är en halvliten post.
Det är ett spännande bolag inom biometri, men risken är väldigt hög. Antingen har du en stop loss inlagd hos din mäklare för att begränsa nedgången, eller så låter du posten ligga kvar så länge bolaget inte börjar gå sämre. Är ditt innehav tillräckligt litet så kan du behålla det med premisserna att antingen förlorar du allt, eller så rusar kursen förr eller senare. Jag brukar inte rekommendera sådana här kryddor till portföljen, men är du väl inne i en volatil aktie i en het sektor ska du kanske inte ge upp hur snabbt som helst.

Jag skulle gärna vilja ha svar på en fråga med anledning av din artikel om ”rent mjöl i påsen”. Det dyker med jämna mellanrum upp artiklar om hur ”världspolisen” (Amerikanska myndigheter) undersöker Telia Sonera för mutor och ska bötfälla företaget på X miljarder. Har Telia någon verksamhet i USA eller planerar de att ha en? Eller kan inte Telia helt enkelt skita i vad ”Amerikanska myndigheter” rota i? De skulle ju knappast bry sig om Syriska Myndigheter ville bötfälla dem. Om de planerar en verksamhet i USA får väl den generera mer än vad ett eventuellt skadestånd/böter belöper sig på annars är det väl bättre att skrinlägga dessa planer eftersom totalen då blir negativ.
Mig veterligen bryr sig amerikanska myndigheter bara för att en misstänkt betalning gick via konto i USA. Telia bryr sig nog om USA:s myndigheter av olika skäl, allt från varumärket till att det nog är möjligt att amerikanska myndigheter skulle stämma Telia i Sverige där bolaget har tillgångar att driva in. Eller om jänkarna lämnar över utredningen till svenska ekobrottsmyndigheten.

Vad tror du om Immunicum. De har gått upp ca 45% på 2 månader. Sälja eller behåll? Köpa Moberg Pharma istället?
Jag vet väldigt lite om det bolaget. Jag vet däremot att det finns många sådana högriskaktier som ibland rusar i kurs och ibland rasar. Att ta hem en vinst är därför kanske inte så tokigt rent strategiskt. Moberg Pharma ger dessutom lägre risk.