En sida om megatrender

En av de saker jag tittar på när jag letar köpvärda aktier i bra bolag är megatrender. Det är trender som vara i många år, längre än en konjunkturcykel. Ju fler sådana trender som gynnar ett bolag desto bättre. Det handlar om allt från IT till tillväxtmarknader.

Sen finns det förstås mycket annat att titta på i valet av aktier. Megatrender för bättre placeringar är en god grund att stå på.

Bolag som drabbas av megatrender tycker jag däremot att vi ska undvika. Tryckta tidningar och tidskrifter som tappar upplagor är ett klassiskt exempel på megatrend vi inte bör investera i. Tidningspapper känns inte som någon stark framtidsbransch.

Årets stabilaste utdelningsaktier

Topplistorna med börsbolagen som har stabilaste utdelningarna har nu uppdaterats för utdelningarna för 2013 (alltså de utdelningar som betalas ut nu under våren).

Enda egentliga förändringen är att Swedish Match inte höjde, så tobaksbolaget är ingen utdelningshöjare längre. Däremot har de inte sänkt utdelningen på jättelänge, så de är fortfarande mycket stabila och kvar på sidan, om än flyttad till ”Stabila utdelningsbolag som sällan eller aldrig sänker”.

Alla andra höjde eller behöll sin utdelning så de ligger kvar på samma plats på samma topplista.

Frågor och svar om surdegar, Oriflame och månadsspar

Vad tror du om att köpa Oriflame-aktier för ca 164 kr styck? Stabil? Icke konjunkturkänslig?
Oriflame är spännande, eftersom de har en hel del som det verkar bra produkter i grunden. Det är trots det ingen aktie jag är särskilt lockad av än, då mycket ser ut att gå trögt just nu. Men de vidtar åtgärder så det är nåt att hålla koll på. De är dessutom rätt konjunkturstabila, ja.

Jag köper aktier till rimligt pris för att sälja vid en uppgång på 7% ( 1 till 60 dagar). Fungerar för det mesta bra! Men nu har jag fått några surdegar som ligger och låser kapital. Dessa är: Aerocrine -45% , BE Group -50% , Dedicare -38% , Pricer -47% , Sanoma Corporation -47%. Ska jag ta smällen att sälja och placera i nya potentiella aktier, eller har någon av dessa fem någon kortvarig framtid som är bättre än +7%?
Jag har svårt att ge råd på så kort sikt som ett par månader. Ett sätt att slippa bli sittande med surdegar är att ha en stop loss: om en aktie gått ned 25% från första köp så säljer du oavsett. Främst vid korta affärer är det viktigt att ha en exitstrategi om det går fel, liksom att äga aktier i uppåtgående trender. De aktier du nämner är inte i sådana trender, så det är tveksamt om du ska behålla dem.

Jag undrar hur jag ska välja belopp att köpa för när jag sparar månadsvis. Om jag köper för 15 000 kr i månaden är frågan är hur jag fördelar det på bästa sätt om jag efter en skaffar flera bolag/fonder i min portfölj?
Värdepapper med mest riskspridning och lägst risk bör väga tyngst, förslagsvis investmentbolag och globalfonder. Du kan variera beloppen beroende på hur aktierna och fonderna gått sen du köpte. Du behöver t.ex. inte köpa i de som rusat, men har något fallit omotiverat mycket kanske köper du mer där. Eller så blir det oro på börsen och då väntar en månad med att köpa etc. Det där får du nog lära dig efter hand, lite beroende på hur du reagerar när vissa aktier faller sen du köpt. Alla som håller på med aktiemarknaden är med om ras ibland.

——————–
Det var frågesäcken för denna gång. Vi hörs på aktiechatten på fredag hos PA!
/Marcus

Q&A: Bästa banken, H&M, Atlas vs Sandvik

Vilken av de svenska bankerna skulle du välja på längre sikt?
Handelsbanken är den bank som historiskt sett klarat finanskriserna bäst, både den senaste 2008 och den i början av 1990-talet. På riktigt lång sikt skulle jag därför välja dem.

Anser du att HM är för dyr för tillfället? Har ju ett ganska så högt P/E-tal
H&M är lite dyr just nu ja, men inte särskilt mycket dyrare än vanligt. P/E-talet ligger nästan alltid en bit över 20.

Är det svårt och dyrt att handla utländska aktier?
Det är inte svårare och oftast inte direkt dyrare med utlandsaktier, däremot läser man som svensk ofta mest svenska medier och råd om svenska aktier. För att få koll på utländska bolag bör man därför skaffa sig en del andra informationskällor för att få koll. Det är också olika krav på innehållet i delårsrapporter beroende på land. Svårigheten är alltså främst informationsrelaterad.

Atlas Copco eller Sandvik på längre sikt?
Atlas Copco går bra redan nu med riktigt höga marginaler. De har bäst läge, men också högst värdering. Sandvik har problem och är mer en turn around kandidat. Vilken aktie som är bäst beror alltså på vad du är ute efter. Både risken och potentialen i Sandvik är högst.

——————–
Det var frågorna och svaren för denna gång. Aktiechatten om fredagarna rullar på den också för dig som vill fråga mig mer i realtid.
/Marcus Hernhag

Husqvarna, Axfood, investmentbolag och portföljinnehav

Jag har funderat på att eventuellt utöka portföljen med Husqvarna och eller Axfood, är det något du skulle rekommendera eller har du några andra förslag.
Husqvarna må vara i ett turn around-läge, men det är ingen favorit precis. Å andra sidan har Axfood redan gått riktigt bra en längre tid, men blir det rekyl ned där är det en mycket stabil aktie att äga.

Tänkte höra vad du tyckte om att satsa större belopp i ett fåtal bolag än mindre summor i flera? Tänkte ha kvar aktierna under ca 10 år. Att man inte ska bry sig om börsens svängningar utan i stället titta på hur bolagen ser ut, tex köpa i billiga och stabila företag. Har 500.000 som jag tänkte placera.
Det låter som en riktig strategi. Med den summan pengar skulle det funka med en 5-10 aktier, men fler behövs i vart fall inte. Köper du investmentbolag kan du till och med nöja dig med något färre innehav.

I min portfölj kommer jag ha 5 olika investmentbolag för att sprida riskerna.Kärninnehaven kommer att bli: Ratos b, industrivärden och Investor b. Sedan komplettera med några av dessa bolag: Latour, Lundbergsföretagen, Kinnevik osv. Andra planen är att månadsvis investera i aktiefonder i USA, EUROPA och SVERIGE. Frågan är om jag då har 5 investmentbolag, hur ska jag då fördela upp det?
Jag skulle bland aktierna göra Investor, Industrivärden och Lundbergs till de tyngsta innehaven, även om det inte behöver vara någon stor skillnad jmf Ratos och Latour. Bra globala aktiefonder bör komplettera. Jag gillar Skagen Global till exempel, men det finns fler bra fonder i Privata Affärers fondportföljer.

—————

Det var de tre frågorna och svaren för den här gången. Nästa aktiechatt på fredag som vanligt.
/Marcus Hernhag