Marcus Hernhag

Jag är en 54-årig, jordnära, romantisk men neurotisk bäver

Under de senaste månaderna har jag gjort lite olika tester på nätet. Det är skoj att se vem man är lite på skoj så där.

På en sajt som numera verkar vara nedlagd/omgjord nämligen /sv.what-character-are-you.com/d/sv/ gjorde jag testet ”Vilket djur är du?”

Du är en Bäver!

Ditt motto är ”Det som inte passar får man anpassa!“ Du tar dig orädd an problem och du löser dem direkt. Det värderar också din breda vänkrets, för när det är kris är du snart på plats.

På www.playbuzz.comgregscan-we-guess-your-real-age tog jag reda på att min riktiga ålder inte är 36 utan 54 år. Det stämmer på något vis för ibland känner jag mig lite gammal och trött.

Jag testade också på Buzzfeed om huruvida jag är pretto, pretentiös. Men jag är tydligen jordnära:

Dorklys utförliga test visade att den Simpsonskaraktär jag gillar bäst är den onde Mr C. M. Burns. Alla på min topplista är udda karaktärer, vilket jag också kanske är. 🙂

Synd att det inte finns fler kvinnliga bikaraktärer som är sevärda i Simpsons. Huvudkaraktärerna har jag sett tillräckligt av oavsett kön så de är inga jag vill ska få ännu större plats i serien.

Apropå det där med att vara en udda bifigur, enligt enligt Five Labs analys av mina inlägg på Fejjan är jag främst neurotisk:

Annars är deras beskrivning med spontan, fyndig, rastlös, analytisk och utgående en analys av blandad kvalité. Allt beror så mycket på, det här testet liksom alla andra säger nog inte mycket om mig egentligen. Eller?

Enligt Zimbios test är jag en smart romantiker. Smart? Får andra avgöra. Romantiker? Ja.

F&S: Saab, bolån, långsiktigt sparande i aktier

Jag funderar på att köpa aktier i SAAB. Vore intressant att höra din uppfattning om detta.
Aktien är upp 45 procent senaste året och är nu nära toppkursen från 2007. Även om vinsten väntas stiga de närmaste åren känns det som att det är sent i uppgången när värderingen redan kommit blivit ganska hög. Annars är SAAB rätt konjunkturstabilt, men har en del politiska risker.

Jag har idag ett bostadslån på lägenheten. Jag undrar om det är bättre att ha ett lån (kanske får man vissa skatteavdrag?) eller om det är bättre att vara skuldfri? Jag är medveten att man får tillbaka 30% på räntan man betalar på sina lån, men om inte har några lån så har man ju inte heller några räntor att betala.
Räntan på bolån är mig veterligen avdragsgill mot intäktsräntor. Har du inga så tror jag att du får så kallad skattereduktion. Det är ändå bättre att amortera på lånen än att sätta likvider i sparkonton. Lånar du får 3% och kontosparar till 2% så förlorar du pengar oavsett avdrag på underskottet. Har du likvider och inte behöver pengarna till något annat under det närmaste året eller så är det bäst att amortera för att sänka kostnaderna.

Jag vill bygga upp en bra aktieportfölj med hög utdelning under de ytterligare fem år som jag är arbetsför. Jag har köpt Castellum och tänker mig sedan följande aktier i ordningen de kommer: Swedbank, HM, Axfood, SCA, SAMPO, Investor, Duni och Industrivärden. Jag funderar på att eventuellt även köpa Swedish Match och Avanza. Tanken är att inte bry mig så hårt vad aktien kostar när jag köper då detta ska vara väldigt långsiktiga innehav. Jag kommer återinvestera utdelningarna och tänker att efter jag gått ”laget runt” med dessa 9-11 aktier så börjar jag om från början och fyller på. Vad tror du om en portfölj som innehåller detta, är det en portfölj jag inte behöver bry mig så mycket om utan kan låta ticka på år efter år?
Främst Investor och Industrivärden är aktier du kan äga väldigt långsiktigt utan att behöva följa, men jag tycker även de andra bolagen du siktar mot känns relativt stabila. Antalet aktier inom fastighet/finans respektive konsumentvaror är ganska många, samtidigt som du inte har något industribolag. Alfa Laval är därför en aktie du kanske skulle titta närmare på. Även om börsen blivit ganska dyr nu behöver det inte göra så mycket när du ska köpa då och då under flera år framöver.

I kroppen hanses

Jag har läst Kristian Gidlunds starka bok som bygger på bloggen med samma namn: I Kroppen Min. Det finns saker som är viktigare än totalavkastning, utdelningsstrategier och lågt p/e-tal. Att vara frisk och ha kärleksfulla människor omkring sig är viktigare. Gidlunds kamp mot cancern är gripande och deprimerande, men ger perspektiv på livet och lär oss hur man ska eller åtminstone kan skriva en bok.

Jag tror inte jag hade velat kämpa för livet så hårt så länge, gå igenom så fruktansvärda behandlingar. Jag har för övrigt själv upplevt hur goda grannar både dött och gått igenom hemska saker. Herr Cancer är en oinbjuden gäst som är svår eller omöjlig att bli av med. Herr Cancer är nyckfullare än Mr Market.

Jag ska skänka en slant till Cancerfonden. Uppenbarligen finns det inga mänskliga behandlingar av vissa cancertyper, men det behövs.

Halverar i Balder Pref, flerfaldigar i Amasten Pref och ökar i MDIV

Eftersom Balder Pref handlas strax över inlösenkursen på 350 kr och bara ger 5,6 procent i direktavkastning har jag halverat mitt innehav med god förtjänst. Istället tog jag chansen och ökade upp det alldeles för lilla innehavet jag fick i tilldelningen sen jag tecknat mig för Amasten Holding Pref. Från en preferensaktie i fastighetsbranschen till en annan.

På 270 kr ger Amasten Pref 7,4 procent i direktavkastning, vilket känns lockande med de ca 6 procent som de flesta andra någorlunda trygga fastighetspreffar ger. Risken är högre i Amasten än i Balder och Akelius, men direktavkastningen tycker jag kompenserar fullt ut för det.

Amasten blir lönsamma även icke-proforma via de fastighetsköp de nu genomför och inlösenkursen ligger på 350 kr, vilket är högt ovan de ca 270 kr aktien kostar i skrivande stund. Jag siktar på ett långsiktigt passiv innehav att mjölka utdelning från.

I Balder Pref avvaktar jag ett tag till med återstående innehav, eftersom det trots allt är ett populärt papper i ett bra bolag, trenden är långsiktigt upp, preffar är populära, och det sannolikt inte blir någon inlösen av Balders preffar än på länge.

Jag har även passat på att öka en del i den börshandlade fonden MDIV, som nu är mitt största ETF-innehav.

Köpa vinnaraktier, JM, Lundbergföretagen & knäböj

Någon höjer riktkursen på börsen för JM med någon tia men tycker samtidigt att man ska sälja, för börsvärdet är mer än 70 kronor högre än deras riktkurs. Är JM verkligen så övervärderat?
JM och byggbranschen har gått bra och du tycker vissa att aktien blivit för dyr, men det är det mkt annat som också blivit i så fall. Men det hela beror också lite på tidshorisont etc. Men JM är i vart fall inte särskilt billiga.

Vad tror du om Lundbergföretagen?
Lundbergs är riktigt bra på riktigt lång sikt, kanske inte fullt så bra på kort sikt innan en rekyl.

Hur tänker du kring aktier som du äger och som har gått upp mycket. Kan du tänka dig att fylla på mer ändå? Jag ligger +100% på Kinnevik och Sampo och +50% på Byggmax, Clas Ohlson och Swedbank. Det känns psykologiskt svårt att fylla på mer i dessa bolag. Just Kinnevik känns ju väldigt riskfyllt, men de övriga bolagen är väl inte lika riskfyllt värderade?
Jag kan generellt sett tänka mig att fylla på mer i vinnaraktier om de fortfarande står lågt jmf med gamla kurstoppar etc och/eller om de som bolag gått ännu bättre än aktiekursen. I bolagen du nämner känns det som att aktiekurserna stigit mer än vinsterna de senaste året. Annars är det relativt stabila och framgångsrika bolag.

Bra jobbat med 100kg i knäböj! Du har inga känningar i ryggslutet?
Djupa knäböj ger mig inte några känningar i ländryggen, i alla fall nuförtiden har jag tillräckligt bra rörlighet. Däremot kan riktigt tunga marklyft ge lite känningar för då orkar jag inte alltid hålla rätt kurvation i ländryggen.