H&M, Bahnhof, börskrasch, ränteplaceringar – frågor & svar

Bahnhof, förra kvartalsrapporten gick ju bra och dem gör ju vinster men den har knappt gått upp efter den rapporten. Nu är det ju rapport nu den 28 oktober här, vad kan tänkas hända då?
Ingen aning, det är svårt att veta vad som är inräknat i kursen och vad som inte är det. Men fortsätter det komma bra rapporter borde Bahnhof-aktien förr eller senare gå bra, innan eller efter rapporterna.

Det kommer sådana där varningar då och då, ofta stämmer de inte, men i bland får de rätt. Kanske blir det en börskrasch, kanske inte. Så länge vi åtminstone har en del cash redo för en nedgång och en del aktier kvar redo för uppgång kan vi gilla läget oavsett hur det går. 
Vad tror du om en börskrasch ? finns ju samma tendenser som de gjorde i oktober 2000 och i juli 2007! Tror du att de kan komma inom ett år?

Har en fråga ang Cumula. Fram till 20 okt kan man teckna sig för Emission 1, 2kr/aktie. 2015 räknar de med att göra Emission 2 för 120kr/Aktie.
Jag tycker det låter väldigt optimistiskt. Vad tror du?

När det gäller Cumula tycker jag diplomatiskt uttryckt att det känns väl optimistiskt. Jag har aldrig stött på något liknande, vilket säger en del. Läs även det jag skrev om Cumula i krönikan.

Jag har nyligen fått HM-aktier i gåva. Min tanke är att jag ska påbörja min egen portfölj med hjälp av dessa. Planen från början var att avvakta rapporten och sälja av viss del i samband med denna (ca 40-50%) för att placera om, oavsett om det vart vidare uppgång eller en rekyl. Kort och gott försöka sälja så nära toppnivån i samband med rapporten som möjligt. Nu fick jag tyvärr in akterna på mitt konto först till dagen efter rapporten då rekylen var ett faktum. Det känns osäkert att ha en aktieportfölj med endast en aktie i. Ska man sälja av en del redan nu eller ska man vänta på bättre tider för HM?
Å ena sidan är H&M ett av börsens allra bästa bolag och aktier. Å andra sidan så är det onekligen en risk att ha hela portföljen i en enda aktie. Trots allt har H&M inte rekylerat särskilt mycket om vi tar hänsyn till tidigare uppgångar. Kursen har knappt backat i år. En idé är ju att du säljer för ett lite mindre belopp än du tänkt dig nu när aktien gått ned en smula, så kan du sälja lite mer efter nästa uppgång.

Jag tycker din chatt är bra men jag vet inte hur jag ska kunna göra för att ställa frågor till dej.
Frågor i chatten ställs i de formulär som ligger ute på sajten kl 10-11 om fredagarna. Jag hinner inte svara på alla frågor jag har i aktiechatten. Men får jag frågor via mejl så svarar jag och publicerar även det i inlägg du kan klicka fram på Frågor och svar om börsen och aktier. Som du kan se publicerar jag förstås inte namn och mejladress på de som frågar.

Jag vet inte var jag skall placera mina ränteplaceringar! I ISK eller fonddepå? Hur skall jag tänka? Kan du beskriva under placeringsalternativen 1-11? Jag har tänkt köpa några av dessa: SPP Obligationsfond, Skagen Tellus. Dansk Invest Global Corporate Bonds SEK, och Spiltans Högräntefond. Placeras var?
Jag tycker de flesta ränteplaceringar inklusive fonderna du nämner gör sig bäst i vanlig depå. Avkastningsskatten i ISK äter annars upp en för stor del av räntan. Preferensaktier passar däremot bra i ISK, eftersom de årliga utdelningarna på 5-8 procent annars skulle skattas högre.

—-

Frågorna och svaren blir allt fler i takt med att höstmörkret sänker sig över fosterlandet. 🙂 Fler frågor och svar blir det om inte annat i aktiechatten nästa fredag hos Privata Affärer.

Jag har sålt allt i Balder Preferensaktie

I måndags sålde jag hela mitt kvarvarande innehav i Balder Preferensaktie. Det är fortfarande en bra placering för utdelningsjägare, men jag valda att flytta dem pengarna till Victoria Park Pref och Akelius Pref istället. Direktavkastningarna där är högre och Balder Pref handlas dessutom över inlösenkursen.

33 procent i vinst i Balder Pref tog jag alltså hem. Rätt bra för att vara i exkl utdelningar och till så låg risk. Jag tror jag köpte dessa aktier senast 2011 någon gång.

I Akelius Pref tänker jag om. Förvisso kan aktien bli inlöst till 330 kr, men det är först om tio år. Just nu är inlösenkursen borta och det är troligt att aktien kommer att stiga upp mot de 360-370 kr den kostade tidigare. Alla som fick teckna till 320 kr, främst de Akeliuskunder som lovades vinst om de tecknade, lär hålla på att sälja och ta hem den vinsten nu. Det är troligen det som pressar kursen.

Kanske köpte jag lite för tidigt, men det är som jag brukar säga. Faller kursen mer går det alltid att öka innehavet för oss med goda kassaflöden och bra finanser. Särskilt överinvesterad är jag inte i Akelius Pref, tvärtom.

Jag har också ökat lite i Axis, men det är fortfarande mitt minsta innehav. Liksom för Akelius Pref backade Axis ett par kronor direkt sen jag köpt. Det gjorde även Sandvik när jag ökade där häromveckan. Statoil steg däremot strax efter att jag sålt dem.

Nä, jag är inte bitter.

Jag är van.

🙂

Långsiktighet är ett bra botemedel mot dålig tajming.

Frågor och svar: Öresund, Bahnhof, bioteknik, portfölj som backat

Bahnhof – vad du tror om dem om nåt år eller par år, vad aktien kan stå i? Tacksam om du kan ge lite tips om vad du tror om Bahnhof framöver.
Bahnhof är en bra chansaktie och så länge bolaget växer och ökar vinsten stadigt lär aktien hänga med upp.

Undrar varför NeuroVive Pharmaceutical och Sobi har gått ned på sistone. Är det någonting som kommer att gå förbi eller är det något med beskymmersamt? 
Båda aktierna är upp väldigt mycket på tre års sikt. Högriskakter som rusat i kurs kan lätt falla i vinsthemtagningar och annat. Så vitt jag vet har varken Sobi eller Neurovive stött på något som slår undan benen för dem, men framtiden är förstås lite extra oviss i forskningstunga bolag.

Jag har nyligen fått upp ett intresse för aktier, fonder och sparande. Jag har ingen klumpsumma att börja med, men jag kan skrapa ihop en del varje månad. Vilket tycker du är bäst att investera i på ca 3-5 år, aktier eller fonder? Jag har inget emot att ta lite risker.
Jag tycker investmentbolag är bättre än aktiefonder, eftersom de ger lite billigare förvaltning och minst lika bra resultat i övrigt. Investor och Industrivärden är bra sådana aktier att börja med.

Hur gör du en analys? Hur värderar man en aktie? Vad ska man tänka på när man värderar aktien?
Ganska kortfattat om hur jag väljer/letar aktier finns på sidan om hur jag väljer aktier. Värderingen av aktier är delvis subjektiv och beror på en mängd olika saker.

Jag undrar om du kan ge några tips där man kan lära sig allt om sparande? Jag är dyslektiker, så långa böcker är ingen bra idé för mig. Men kanske finns det en ljudbok eller något liknande?
Ljudböcker vet jag inte, men det finns många klipp på YouTube att titta/lyssna på. Gå till YouTube och sök på aktieskola etc.

Öresund är ett bolag med, såvitt jag förstår: hög soliditet och mkt. god direktavkastning, flera bra företag i portföljen. Ändå verkar ingen vilja befatta sig med aktien, vad är det som är fel?
Det är nog fler av de lite mindre investmentbolag som inte får så mycket uppmärksamhet. Öresund har slagit börsindex i år och värderas ganska högt jämfört med substansvärdet, så aktien är på så vis populär. Fortfarande finns det å andra sidan kvar lite oro eller dålig stämning kring Mats Qviberg och rättsprocesserna efter HQ-kraschen. I någon mån borde det påverka.

Jag är 74 år gammal och kan egentligen ingenting om aktier. I Januari i år köpte jag fyra aktier för runt 166000 kr:
Elekta B Atlas Copco B SKF B och Volvo B
Eftersom jag ansåg att jag köpt aktier med svenska produkter som alla behöver tyckte jag att det kändes tryggt. Elekta B sjönk med 13 procent redan en vecka efter köpet. Nybörjare som jag var sålde jag direkt och för pengarna köpte jag Alfa Laval. Jag siktade på att gå med + efter ett år. Jag behöver inte pengarna men med tanke på min ålder och hur mina aktier rasar våldsamt som stora stenar, förutom Atlas Copco så blir min fråga: Borde jag sälja allt nu och bita i det sura äpplet att ha förlorat runt 20000:- sedan i Januari, eller tycker du att jag skall låta dom ligga kvar tills dom börjar stiga i värde igen?
Om du köpt aktierna på lång sikt ska du inte sälja bara för att aktierna nu mer kortsiktigt rekylerar en bit. Du är fortfarande delägare i det värdeskapande som bolagen utför och i vår får du utdelning. Utdelningen är ett bra sätt att få loss pengar från aktier, så du kan ju undvika att återinvestera utdelning i dessa aktier. Även de som köpte med maximalt dålig tajming 2007 hade tjänat pengar fem år senare. Långsiktighet är ett bra vapen mot otur i tajmingen.

—————

Ännu en bunt med frågor och svar är därmed avklarade. Nästa omgång blir på fredag på aktiechatten hos Privata Affärer.

/Skägget Marcus

Frågor och svar: ÅF, Optifreeze, Cumula, Lidds & andra aktier

Funderar nu på att köpa ÅF. Vad tror du eller finns det något bättre.
ÅF är en bra teknikkonsult, en av Privata Affärers favoriter i sektorn.

Vore kul att höra din uppfattning om Optifreeze. Fick tips av en kompis att gå in. Vad tror du om aktien?
Nja. Stor uppgång sedan börsintro, inga intäkter än, en av medgrundarna har sålt aktier. Spännande teknik å andra sidan.

Jag har 600 000 kr “som blivit över” efter placeringar av övrigt kapital. Ligger tung i aktier men även en stor del i vanligt bankkonto utan någon förräntning. Vill ta minimala risker med de 600 000 kr.
Vill du ta minimala risker men ändå få mer än bankräntan är företagsobligationsfonder bra. De borde ge 3-5 procent om året. Lannebo Corporate Bond, Carnegie Corporate Bond, Spiltan Högräntefond, SPP Företagsobligationsfond, etc.

Du skrev något om Cumula. Har läst prospektet: Först en emission på 2kr per aktie några månader senare 120kr/A därefter vid notering: en hög kurs per aktie. Låter detta verkligen inte som en saga och ett mål på 10 M kunder! Är detta verkligen seriöst?
Cumula är verkligen optimister. Bolaget kretsar kring programmet Vikingen, som jag själv använt enstaka gånger. Prognoserna om 10 miljoner kunder måste vara i överkant och jag skulle bli förvånad om deras app blir en sådan succé. Jag har aldrig tidigare sett något liknande det där med 2 kr i år och 120 kr nästa år i nyemissionskurser. Det säger en del i sig. 🙂

Har hoppat på Lidds (forskar i prostatamediciner) – efter introduktionen har den aktien rasat en hel del – ska man sälja eller behålla och tro på framtiden? Prostataproblemen kommer ju inte att minska eller hur?
Lidds är en lottsedel och ska som en lottsedel behandlas. Kursen kan gå hur som helst. Har du köpt för att du tror på Lidds ska du inte sälja om det går ned utan anledning, men å andra sidan kan det ju fortsätta ned. Jag har ingen aning var kursen tar vägen.

Trots att vi är långt inne i den alltid farliga september månad, sprudlar optimismen om aktier, vilket den också gjorde i början på 2000 – innan bubblan sprack! Nu är ju aktierna i närheten av ATH åtminstone för vissa – dock icke för t ex Volvo B ca 82 kr för närvarande, medan ATH var 153 kr 2007. Vad jag vill ha sagt; börjar det inte bli lite väl farligt med aktier; det kan komma ett veritabelt ras när som helst! Eller vad säger aktieexperten Hr Hernhag? Har jag helt fel?
Ras kommer då och då på börsen, men vi vet aldrig när även om det känns länge att det borde komma åtminstone en sättning som syns i börsens kursdiagram. Var redo på ras genom att inte vara fullinvesterad utan ha en del kapital redo i säkrare papper. Var samtidigt redo för fortsatta uppgångar genom att inte stå helt utanför börsen utan istället behålla aktier i bra bolag. Det är mina grundläggande råd.

Kommer du att investera i aktien Maple Leaf Gold Resources? Om inte – varför? Tror du inte på den?
Jag kommer inte att investera i Maple Leaf Gold. Små metalletare är en typ av lottsedel eller chansaktie jag håller mig utanför. Risken är för hög. I det här fallet möts jag i nuläget av att de varken har tillgängliggjort pressreleaser http://www.mapleleafgold.se/press.html eller rapporter än. Så jag håller mig undan.

————–

Tack för ännu en omgång frågor. Fler frågor och svar finns i dagens chatt hos PA
/Marcus

Trevliga nyheter i nätverket

I april 2013 dök plötsligt privatekonomen Maria Landeborn upp lite oväntat när jag på Facebook gnällde över hur få följare jag hade på Twitter på den tiden. Nu har det hänt igen. Den här gången var det strax innan valet och jag tänkte skriva att jag förtidsröstat på tre olika partier. Döm om min förvåning när Lady Landeborn dyker upp som gubben (eller borde jag skriva gumman?) i lådan:

landeborn-dyker-upp

Nej, det var inte henne jag röstade på. 🙂
Undrar vad Facebook försöker säga mig med att föreslå henne då och då. -)

Oavsett är det förstås en fördel yrkesmässigt (och privat) att ha ett nätverk. Kul därför när jag fick positivt omdöme av en bloggranne angående det jag skriver om aktier och börsen:
twitterlyft

Det för oss tillbaka till mitt gnäll i april 2013 om antalet följare på Twitter. Nu 1,5 år senare har jag ca nio gånger så många följare med drygt 700 stycken. Tack och välkomna säger jag till er!

Apropå det där med nätverk. Genom att jag ovan länkar till blogginlägget med tips på twittrare att följa så kommer den sidan att ranka aningen bättre i sökmotorer. När det gäller sökmotoroptimering ger många och bra inlänkar nämligen som tumregel bättre ranking i sökresultaten. Det skulle i så fall kunna leda till att jag får ännu fler följare på twitter.

Låt nätverken snurra!

Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.