Nöjesaktiernas syndiga år

Jag rensar friskt i min lilla nöjesportfölj efter ett dåligt år. Synden straffar sig? 🙂 Flera aktier kastar jag ut och ingen ny tillkommer.

Jag rensar friskt i min lilla nöjesportfölj efter ett dåligt år. Flera aktier kastas ut och ingen ny tillkommer.

Aktier som åker ut:
Raketech har enligt årets första rapport till och med dragit tillbaka sitt eget utdelningsförslag. Känns inte som att ledningen har bra koll på utvecklingen då.

Embracer ska tredelas och jag vill invänta den uppdelningen innan jag eventuellt tar in någon del i nöjesportföljen igen.

Stillfront kastar jag också ut då försäljningen stått och stampat i för många år nu. Förlusterna har också kommit.

Paradox alla misslyckade satsningar gör att jag ger upp hoppet där tills vidare. Det är trots det ett av de allra bästa svenska bolagen inom dator och TV-spel, men G5 är favoriten numera. Inte Paradox, vilket var mitt val när jag skrev om datorspelsbranschen hos Privata Affärer.

Aktier jag ökar i:
Däremot ökar jag lika mycket i medelstora G5, Skistar och STG.

De tre minsta innehaven är Kambi, Storytel och MTG B, där överväger jag framtiden och ger aktierna ett år till.

Största innehaven nu är i särklass Haypp 27% och Evolution 20%.

Här är de kvarvarande innehaven i syndportföljen:
Better Collective – affiliate inom gambling
Evolution Gaming – leverantör av livekasinon
G5 Entertainment – utvecklar och säljer mobilspel
Haypp – återförsäljare av nikotinpåsar
Kambi – leverantör av sportbetting
MTG B – mobilspel
Skistar – driver skidanläggningar
STG – dansk cigarrtillverkare
Storytel – ljudböcker

Från start är avkastningen bättre än vad det senaste året visar:

Nöjesaktier eller om du så vill syndaktier kan fortsatt löna sig över tid, tror jag. Hittills är jag inte nöjd med detta experiment i konsten att bygga sin egen aktiefond.

Nöjesaktieindexportföljen är lika liten som tillväxtaktiefonden. Någon procent av mitt aktiesparande på börsen helt enkelt.

Ren energi och vatten 2024 – ännu ett uselt år

Ren energi och vatten har haft ett tungt år och det är nu 11 aktietips kvar, det vill säga jag har 11 aktier kvar i denna lilla portfölj som jag förvaltar som en indexfond. Detta efter att tre aktier fått lämna indexet på årsdagen.

I min stora sparportfölj sålde jag finska bränslebolaget Neste i januari och nu på årsdagen av denna indexfondportfölj sålde jag även denna lilla post.

Jag kastar även ut Innergex, som halverade utdelningen i höstas. Vi får komma ihåg att min beskrivning av aktien var:
”Innergex Renewable Energy (INE) – grön el globalt (hög utdelningsandel)”
Och tydligen har den höga utdelningsandelen visat sig vara för hög.

Jag säljer även Atlantica Sustainable Infrastructure efter uppköpsbudet.

Transalta har även tagit över Transalta Renewables via fusion, så det är en innehavsförändring som skett under det senaste året.

Istället har jag ökat i de minsta innehaven i Ren Energi och Vatten-indexet:
Transalta, Middlesex Water, SJW Group, Brookfield Renewable och York Water.
De minsta innehaven är de som gått sämst av de kvarvarande.

REVA-indexet har varit skräp i två år nu, vilket syns i ettåriga grafen och den från start för fyra år sedan. Endast det andra året (16 juli 2021 till 16 juli 2022) var riktigt bra.

Ren energi och vatten har haft ett tungt år och det är nu 11 aktietips kvar, det vill säga jag har 11 aktier kvar i denna lilla portfölj som jag förvaltar som en indexfond. Detta efter att tre aktier fått lämna indexet på årsdagen

2019-2020 var två fantastiska år för exempelvis Brookfield Renewable-aktien. Frågan är när det blir bättre igen för Grön energi och Vatten-sektorn. Sker det inte inom överskådlig tid får jag fundera på att lägga ned den här testportföljen.

I storlek är den 0,4% jämfört med stora sparportföljen. Anledningen till att den finns är att jag i boken Trenderna som gör dig rik på aktier skrev om denna portföljer och att jag sedan jag drog igång tillväxtindexportföljen ville testa hur indexförvaltning utvecklar sig.

De kvarvarande aktierna i REVA-portföljen:
American States Water (AWR) – vattenverk med 67 år av utdelningshöjningar
American Water Works (AWK) – vattenverk med 14 år av höjd utdelning i följd
Brookfield Renewable (BEPC) – ren energi med stigande utdelning
Canadian Utilities (CU) – energibolag (el och naturgas) som höjt utdelningen 52 år i följd
Hannon Armstrong Sustainable Infrastructure Capital (HASI) – finansierar gröna projekt
Middlesex Water – vattenverk som höjt utdelningen i 52 år
Nextera Energy (NEE) – ren el globalt med 20 år av utdelningshöjningar i följd
SJW Group – vattenverk med 56 år i följ av utdelningshöjningar
Southern (SO) – energibolag som höjd utdelningen i 22 år
TransAlta – grön energi och stigande utdelning sedan 2021.
York Water (YORW) – vattenverk med aktieutdelning sedan 1816

Bahnhofs marginaler 2024

Bahnhofs utlandsexpansion till Finland, Danmark och Norge kräver lite lägre marginaler. Hur mycket lägre får vi en inblick i via Privata Affärers intervju med vd och huvudägare Jon Karlung (bakom betalvägg).

”Trots den senaste tidens framgångar står Bahnhof inför flera utmaningar. Företagets expansion kräver betydande investeringar, och Bahnhof prognostiserar en marginal på 12 procent, vilket är lägre än dagens 14 procent.”

Att det prognosen är lägre än vad bolaget presterar just nu beror enligt vd:n på att man tar höjd för de ganska stora satsningarna utomlands. Karlung tror att de kommer att ”hålla i marginalerna ganska väl”, som det låter.

Lyssna här:

Den stora frågan är om aktiemarknaden räknar med att man ska slå målet eller inte? Kursen kan komma att gå ned om bredbandsbolaget bara når sitt finansiella mål (prognosen), för förhoppningarna borde finnas där att Bahnhofs marginaler ska stå sig.

Som alltid är det svårt att säga om man ska vänta på med köp i aktien till det eventuell kommer lite tydligare kursrekyl. Kurstrenden är långsiktigt uppåt och jag ser mycket ljust på hur bolaget utvecklar sig. Netto tar man kunder från andra, vilket är ett styrketecken.

Jag behåller mina aktier långsiktigt.

Yubico ny aktie i mitt lilla tillväxtaktieindex

Det femte året för min lilla tillväxtaktieportfölj som jag förvaltar som en indexfond blev uselt. Yubico tar nu plats på Probis bekostnad.

Mitt tillväxtaktieindex är i praktiken en separat aktieportfölj som storleksmässigt är 1,5 procent av min sparportfölj med börsnoterade aktier.

Det blev bara drygt 2 procent i avkastning mot börsindex och därmed storstryk mot index som klarade av nästan 20 procent.

Från start ser det ändå bra ut om vi tittar på portföljgrafen nedan:

Det femte året för min lilla tillväxtaktieportfölj som jag förvaltar som en indexfond blev uselt.  Yubico tar nu plats på Probis bekostnad.

Jag byter ut Probi denna gång.Egentligen tror jag på deras marknad på jättelång sikt, men då bolaget har i princip nolltillväxt för försäljningen per aktie 2017-2023 och numera gör förluster så kastar jag ut aktien.

Probi var det klart minsta innehaven i ”fonden” med 2,7 procent av innehaven. Sedan start för fem år sedan är avkastningen -33 procent, vilket är uruselt.

Ny aktie blir istället Yubico, då jag gärna har lite cybersäkerhet och snabb tillväxt i ett tillväxtindex. 🙂 Tillgängliga likvider och allt från försäljningen av Probi går till Yubico, så därmed får 3,6 procent av portföljen/indexet. Här är aktierna och fördelningen!

Minst i indexet är nu Vitrolife. Tillväxten ser ut att vara kvar i någon mån och förlusterna har kommit. Jag ger aktien ett år till. Näst minst är Cellavision. Här väntar jag gärna ett tag till på kursuppgång, då intäkter och vinst ändå pekar uppåt år för år.

Bästa storbanksaktien – och förolämpningen från Nordea

När jag på aktiechattarna hos Privata Affärer får frågan om bästa storbanksaktien brukar jag svara SEB. Då precis som nedan avser jag sett över flera år. SEB har en bra huvudägare och tillräckligt bra historik.

I en genomgång för Privata Affärers prenumeranter i maj 2024 (bakom betalvägg) kom jag fram till att jag inte gillar Handelsbanken längre. Det långa utdelningstrenden till trots.

”Istället oroar vi oss för den svaga rapporten för det första kvartalet. Jämfört med samma period för ett år sedan ökade kostnaderna med 12 procent, vilket är klart mer än de 2 procent som intäkterna var upp med. Därför föll rörelsevinsten med 3 procent.”

Handelsbanken må ha varit lönsamma alla år sedan starten 1871 utom ett år. Så förutom 1992 har det varit lönsamhet och därför utdelning alla år utom våren 1993. Billigaste bankaktien tycker jag ändå vi ska ta det försiktigt med nuförtiden. Tidigare så brukade jag tipsa om dem, men inte längre.

Swedbanks historik och ägare gör mig lite skeptisk, men det är ändå ett okej val i sektorn.

Nordea brukar ha relativt missnöjda kunder, enligt statistiken. Ingen tydlig huvudägare här heller och en historik som dels är ojämn generellt sett och dels förolämpande för mig som före detta kund.

När Nordea förolämpade och kastade ut mig

Jag var i över 40 år kund hos Nordea (via de banker som gick samman och till slut blev Nordea). Nordea sade vid ett par olika tillfällen nej till de vanliga banktjänster jag ville ha.
”Nordea vägrade låta mig ha ett vanligt personkonto för autogiron och ett annat för betalkort. Jag var tvungen att ha båda tjänsterna kopplade till samma konto. Så jag flyttade alla mina månadsvisa betalningar till Skandia, vars sajt för övrigt kändes klart modernare.”

Många år senare blev till slut kommunikationen med banken så dålig att jag ville göra slut på vårt förhållande.

En inbetalning till mig från annat land startade det hela och det gick inte att kontakta Nordea.

När det begav sig 2021 skrev jag om detta på Twitter:

1 Nordea informerade mig om att ”just nu” är det så många som ringer att deras telefonkö är full, så tack för samtalet, tut tut tut. Det imponerade inte särskilt mycket på mig då var betalande kund. Tur att jag inte hade så mycket verksamhet där.

2 Jag loggade in på sajten och skrev ett meddelande istället, bara för att få svaret att jag måste ringa i mitt ärende. Försökte inloggad på Nordeas sajt hitta numret till min personliga bankman, men utan resultat. Alla sidor hänvisar bara till kundtjänsten, men telefonkön var fortfarande full som en kastrull.

3 Jag hittade bara adress, men inget nummer till mitt bankkontor, så Nordea verkar inte vilja att jag ringer dem heller. Så jag frågade Nova, Nordeas så kallade AI. Det skulle jag inte ha gjort.

4 Nordeas chattbot Nova hänvisade till kundtjänsten och bad mig ringa dem. Nova förstod inte att de inte tog samtal, att det inte gick att ringa. Till slut blev jag något irriterad och förolämpade Nova.

Det är talande att så många har kallat Nova för dum i huvudet tidigare att ”Nordeas digitala medarbetare” har ett svar specifikt för det.

Hitta bästa bankaktien? Inte är det Nordea i alla fall. Nordeas chattbot Nova hänvisade till kundtjänsten och bad mig ringa dem. Nova förstod inte att de inte tog samtal, att det inte gick att ringa. Till slut blev jag något irriterad och förolämpade Nova. Det är talande att så många har gjort det tidigare att "Nordeas digitala medarbetare" har ett svar specifikt för det.

Det gick ett antal dagar och sen kom slutdramat. Jag bodde i Spanien den här hösten så en granne fick öppna min post och fota av den och hjälpa mig posta ett svar i Nordeas svarskuvert i Sverige. Ingen digital lösning hos den här skitbanken på den här tiden i alla fall.

Det hjälpte inte. Både jag och avsändaren av betalningen stod till förfogande för att hjälpa Nordea förstå vad det var för betalning. Jag vet inte om deras så kallade utlandskontor ens läste mitt svar där jag förklarade allt om kundkännedom och vad saken gällde.

Därefter kastade Nordea ut mig via grov förolämpning, så det var de som gjorde slut i det här förhållandet. 🙂

Nordea skrev att de bedömer att de inte kan ”i tillräckligt stor utsträckning övervaka och förstå de transaktioner som sker för att kunna upptäcka och förhindra misstänkt penningtvätt och terroristfinansiering.”
Sic!

Som jag skrev i PA:
”Att insinuera att mina vita och lagliga transaktioner skulle vara inblandat i något sådant är den grövsta förolämpning jag någonsin fått som kund. Jag hoppas att gamla talesätt som ”man ser sig själv i andra” och ”den som sa det han var det” INTE stämmer när det gäller Nordeas formuleringar.”

Nordea-aktien då? När jag i aktiechatten får frågor om Nordea är jag oftast neutral till aktien. För mitt fall är inte typiskt för hur de behandlar alla kunder och uppenbarligen har de haft några relativt sett lite bättre år bakom sig nu.

På det personliga planet älskar jag att hata dem. Eller något sådant. Det är ju inte så att jag tagit det här hårt, utan det var skönt att kunna gå vidare. Andra banker är bättre och jag har min verksamhet i aktiebolag. Här imponerade inte Handelsbanken alls, tvärt om. Kanske ännu en anledning till att vara skeptiska på lång sikt.

Allt är mycket enklare nu rent administrativt och jag sparar tid. Slutet gott, alltid gott.

Bästa bankaktien?

Den bästa bankaktien är ibland Avanza och ibland Nordnet. Det är de två bästa bankaktierna helt enkelt. Dyrare än storbankerna, men med bättre långsiktiga tillväxtförutsättningar.

Vilken bankaktie tycker du är bäst?
Och har du någon mardrömshistoria från en bank? Kommentera här nedan eller mejla mig på hernhag@gmail.com så kan jag kanske skriva om det.

Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.