Frågor & Svar om Sparande-arkiv - Sida 52 av 58

Preffar vid börsras och Akelius nya preferensaktier

Sällan har jag fått så många frågor om en aktie som är på väg att noteras som på aktiechatten i nyligen. Även i min privata mejlkorg har det kommit in frågor om fastighetsgubben på Cypern och preferensaktier i allmänhet.
———————-

Prospekt för Akelius Fastigheters preferensaktier är nu ute. 6.8 % effektiv ränta per år, hur står det sig mot andra preffar med motsvarande risk?
Det är trevligt nog lite högre än för de stora svenska fastighetsbolagens preffar, som ligger kring 6 procent.

Hur tror du fastighetspreffarna skulle utvecklas vid ett börsras på 30-40% och hur skulle du agera eftersom du har rätt stora innehav i en del av dem?
Fastighetsbolagens preferensaktier skulle gå ned om det blir börsras, men inte lika mycket som vanliga aktier. Ett börsras skulle antagligen få investerare att se ökade kreditrisker och därmed ökad risk även för preffarna så de faller. Kreditrisken med stamaktier är ännu högre och de påverkas mycket mer av vinstnivåer och annat i bolaget. Preferensaktier är därför stabilare och hänger i regel inte med uppåt och heller inte med nedåt i kurs. Jag skulle vid ett börsras behålla mina preffar men efter en tid överväga sälja en del för att istället köpa vanliga aktier som då förhoppningsvis fallit ännu mera. Det enda som skulle få mig att helt lämna preferensaktierna är om inflationen tar fart och äter upp direktavkastningen.

Jag hittar inte vilket fastighetsbolag du menade i aktiechatten i veckan:
”Marcus Hernhag gav rådet att teckna aktier i börsens nya fastighetsbolag i chatten med läsarna.”
Jag avsåg Akelius preferensaktie som är på väg till börslistan First North.

Är det bättre att köpa en preferensaktie än en vanlig stamaktie? Vet inte ens vad en preferensaktie är.
Preferensaktier påminner lite om företagsobligationer, samtidigt som de är aktier. De prissätts mer utifrån utdelningen än hur bolagets vinst utvecklar sig. På gott och ont. Preferensaktier har lägre risk än stamaktier, eftersom de ger företräde till utdelningen, men samtidigt är potentialen om allt går väl också mindre. Om ”preffar” är bättre eller sämre än vanliga aktier beror helt på vad man vill ha.
—————
Det här var första gången som jag bara hade frågor om ett och samma ämne i ett inlägg med frågor och svar. De andra inläggen med frågor och svar om sparande är en mer brokig flora.

Tack förresten till alla som kallar mig guru och liknande. Det värmer.
/Marcus Hernhag

Q&A: Listbyten, stabila fonder och Nexam Chemical

Lucara Diamond och Mr Green ska byta lista i sommar. Brukar det innebära att kursen stiger för bolag då?
Ja, aktierna brukar kunna gå bra fram till listbytet, för att sedan tappa allt igen.

I Privata Affärers chatt svarade du frågan ”Hur hade du placerat två mile i någorlunda trygg placering säg Avkastning mellan 4-6 %.” med att du skulle:
”Jag skulle köra med trygga hedgefonder, företagsobligationsfonder, preferensaktier och utdelnings-ETF:er som följer multi-asset-index.”
Kan du nämna några exempel på fonder som kan vara aktuella?
SPP Företagsobligationsfond, Lannebo Corporate Bond, Spiltan Högrräntefond och Atlant Stability är fyra fonder som känns aktuella. Utdelnings-ETF:er skrev jag om i kommande numret av Privata Affärer och utifrån det köpte jag en fond själv.

Jag vill fråga dig om din personliga åsikt, vad anser du om Nexam Chemical Holding? Är det bra att investera i dem? Jag har köpt när de låg på 33 kronor, nu är de på 22,5. Ska jag sälja eller behålla?
Risken är väldigt hög i bolag som har en förlust som är flera gånger större än intäkterna. Jag brukar inte rekommendera sådana aktier, eftersom det blir succé alltför sällan. Jag vet inte vart kursen i Nexam Chemical är på väg, men du bör sätta en stop loss, alltså en kursnivå där du säljer bara för att begränsa förlusten

Vad tycker du om Nordic European absolute return fund? Har ett sparande i den som en stabil fond men jag börjar att tycka att den är lite väl trög. Har du några förslag på andra stabila fonder? Har ett sparande hos Brummer Multi Strategy XL
Nordic European absolute return fund verkar okej, men senaste året har den som du skriver varit rätt trög. Andra stabila hedgefonder jag gillar är Atlant Stability, Excalibur och Adrigo Hedge.

———————

Det var allt från Skäggets frågelåda denna vecka. Vi hörs väl på aktiechatten på fredag?!

/Marcus

Frågor och svar om bl.a. tioårsaktier, Mavshack, premieobligationer

Om man vill placera 100 000 på 5-10 års sikt med god avkastningsmöjlighet
och ganska säkert, vad föreslår du som expert då?
Välskötta bra bolag, allt från Industrivärden till Ework och Beijer Alma.

Jag skulle vilja läsa din kommentar på bolaget Mavshack.
Mavshack är en väldigt spännande lottsedel tycker jag, men det är svårt att värdera alla användare det har. Hög risk, men också stor potential.

Tänkte bara fråga vad du tycker om premieobligationer. Är det något som är värt att skaffa? Är det ett alternativ till aktier eller är det lika bra att ha pengarna på banken?
Premieobligationer är inget jag rekommenderar, eftersom räntan du får är för dålig. Man kan få mer på ett vanligt bankkonto, i alla fall hos en nischbank.

Har 500 000 som jag tänker placera i något. Hur stor del tycker du man ska ha i aktier och på banken?
Det beror så mycket på. Men tumregeln att du alltid ska ha mellan 25 och 75 procent i aktier beroende på ditt engagemang, ditt börspsyke och annat gäller.

Jag är en kille som mer än gärna vill börja med aktier, båda långsiktigt och daytrading. Finns det något som du kan tipsa om eller hjälpa mig med?
Det viktigaste är att hitta en strategi som passar dig. Börja med för dig relativt små belopp och prova olika grepp, men daytrading är det väldigt få som lyckas med i längden. Se även upp så du inte blir en av dem som börjar med aktier först efter flera års börsuppgång och som sen ger upp när det kommer ett eller två dåliga år. Fundera igenom hur mycket av ditt sparande du ska ha i räntor respektive aktier nu när börsen gått upp en längre tid, att ha kontanter vid sidan av är en skön tröst när det går ned på börsen.

————————

Det var allt för denna gång. Imorgon fredag blir det aktiechatt hos Privata Affärer. Vi hörs väl då?!

/Marcus

Balder, Bure & börsrasaktier – nya frågor och svar om börsen

Jag har Länsförsäkringars fastighetsfond och fastighetsbolaget Balder. Skall man lugnt behålla dessa eller skall man sälja dem och placera i något annat I så fall vad?
Är du en långsiktig investerare är det ingen fara med att behålla fonden och Balder-aktien. Men Balder har blivit väldigt dyr, eget kapital (substansen) var 52 kr per aktie vid årsskiftet men aktiekursen ligger nu på 80 kr. Även om bolaget går bra ska du i vart fall inte vara överviktad i den aktien.

Vad tror du om de Industrivärden och Bure?
Både Bure och Industrivärden har intressanta portföljer och ser ut att vara hyggligt värderade. Om det är läge att köpa eller om du ska invänta rekyl har jag ingen aning om tyvärr, men den långa trenden på börsen är upp och det är i alla fall något att följa.

Jag ligger just nu på ca 85% investerat och 15% sparat… Jag vet att det inte är optimalt men om jag skulle chansa, är det fortfarande läge att gå in eller ska jag invänta nästa ras, och fortsätta spara mig upp till 25/75? Jag investerar endast i de svenska investmentbolagen och har varit Ratos, Investor och Kinnevik trogen länge. Men vill ha in lite nytt.
Om du har 75% eller 85% eller mer av dina finansiella tillgångar i aktier beror ju lite mer på vilken risk du vill ta. Jag rekommenderar alltid att ha en del kontanter redo för köp om det går ned, men utdelningarna är på väg att betalas ut och en idé är ju att investera dem i något nytt om du vill.

Man blir väldigt intresserad när man ser rubriken – vilka aktier man ska behålla vid kris. Man klickar in på detta och möts av en lång, lång chatt, som man inte orkar gå igenom, andras frågor och dina olika svar. Varför gör du inte, kompletterar med, en tydlig lista vilka aktier du har i åtanke??
Det är inte jag utan en redaktör som skriver rubrik och ingress till aktiechatten.
Mitt svar i chatten på frågan om vilka aktier som kan stå emot i ett börsras är:
”1 Astra eller Meda, 2 Swedish Match, 3 Axfood eller ICA. Vilken du väljer av paren är en smaksak och lite beroende på när du väljer, kurserna ändras hela tiden.”

——-
Nya frågor och svar från mig om sparande, aktier och börsen kommer när de kommer – här precis som hos Privata Affärer.
/Marcus Hernhag

Frågor och svar om utdelningar, Saab, ICA och välja investmentbolag

Vad tror du om SAAB och ICA?
Jag tycker båda aktierna är rätt bra då bolagen ser ut att hålla sina positioner väl. Med det sagt har både Saabs och ICA:s kurser rusat i väg väl mycket på kort tid nu.

Jag har aldrig hållt på med aktier men skulle vilja börja lite smått, vad ska man tänka på och vilka belopp ska man använda? Samt det ska hemskt gärna ge utdelning på lång sikt alltså 2-10 år?
Vad trevligt att du vill börja spara pengar i aktier. En sak att tänka på som nybörjare är att grunda med investmentbolag, så du får riskspridning. Den här typen av bolag är billigare än aktiefonder, men brukar ge bättre avkastning. Siktar du på utdelningar kan du titta närmare på de stabilaste utdelarna. Tänk på att börsen rasar ibland med 20-50%, och vi vet aldrig i förväg när. Att ha likvider utanför börsen (och aktier i bolag som ger utdelningar) att köpa för om det rasar kan lugna nerverna när det går ned.

Vill investera i tre aktier som jag kan ha väldigt långsiktigt. H&M är ett av dem. Övriga jag står mellan är Lundberg, Investor, Melker Schörling och Industrivärlden. Vilka två skulle du välja på en 10 år period?
Jag skulle välja Industrivärden C, som släpat efter i kursutvecklingen lite grann nu sista halvåret eller så. Sen är Lundbergs det tryggaste alternativet medan Melker Schörling det mest riskabla och tillväxtbolagsfokuserade, vilket är på både gott och ont. Det hela beror lite på vilken risk du vill/vågar ta.

Ska man investera nu eller efter utdelning?
Om du investerar nu eller efter utdelning spelar ingen större roll i en kapitalförsäkring eller på ett investeringssparkonto. I vanlig depå skulle jag nog snarare avvakta och köpa efter utdelning för att slippa skatt på utdelningen och hoppas att aktien ska återhämtar sig. Utdelningar lönar sig bäst på lång sikt, där den underliggande intjäningen och nya utdelningar är det som får aktierna att stiga efter att pengar skiftats ut.

Har du något förslag på ett stabilt bolag som går upp och ner ständigt för daytrading?
Daytrading har jag inga aktieråd för tyvärr.

——————-

Det var alla mejlfrågor och svar om sparande i aktier för denna gång. Vi ses i aktiechatten hos Privata Affärer nu på fredag kl 10:00.
/Skägget Hernhag