Market Makers har intervjuat mig om vad som skiljer rika från fattiga. Hur och varifrån får vi ett vinnande mindset och leverne som ger oss pengar över varje månad? Lite från min fjärde bok helt enkelt. Dessutom pratar jag om olika aktiestrategier och utdelningsbolag. Intervjun med mig börjar ungefär 15 minuter in i programmet.
På min aktiepodd-sida finns nu även senaste avsnitt 4 från Tre Smarta om Börsen. Den här gången pratar vi tajming.
The Millionaire Next door är en väl researchad bok som avslöjar hur rika lever för att bli just rika.
Det är en typisk amerikansk bok med för mycket detaljer och statistik, men den är väldigt talande och lärorik ändå. En tänkvärd sak är att många som tjänar allt mer ökar sina kostnader lika mycket, så kallad livsstilsinflation (lifestyle creep).
Livsstilen du har är med andra ord avgörande för hur rik du kan bli. Du måste leva på ett sätt så att du får kapital över och sen investera det. Annars får du sannolikt aldrig någon stor nettoförmögenhet.
Många förmögna har mycket gemensamt, som att de inte ägnar sig åt kasinospel och lotterier, vilket däremot fattiga gör. De intressanta exemplen är många.
The Millionaire Next Door platsar till och med bland de fem bästa internationella och klassiska aktieböckerna.
Boken var för övrigt en av källorna jag använder i första delarna av Den enkla vägen bli rik och fri med aktier. Där går jag igenom flera av godbitarna från Millionaire next Door och från andra lika intressanta källor.
En sammanfattning av min recension finns på sidan med recensioner av böcker om hur du blir rik.
Jag har nu gett upp den börshandlade fonden SDIV, eller Global X SuperDividend, som dess fullständiga namn är. Jag spekulerar i att den svaga kursutvecklingen beror på att de alltid viktar utdelningsindexet mot de med högst direktavkastning så att de fastnar i värdefällor lite för ofta. Att hög direktavkastning kan vara en varningssignal kan förvisso gälla XACT Högutdelande också, men för den fonden kan jag titta på innehaven och se vad det är för bolag. SDIV har många innehav jag inte kan något om och innehaven ändras ett par gånger om året till helt nya. Dessutom är kanske halva fonden fastighetsbolag och sådana aktier har jag redan tillräckligt av.
Istället tog jag förra veckan in Las Vegas Sands. Det är ett amerikanskt lyxresortsbolag, vilket innebär hotell och framförallt landbaserat kasino. Stigande utdelning, hygglig direktavkastning kring 4 procent, expansion i Asien med chans på att få licens i Japan framöver. Infrastrukturprojekten i kinesiska Macao gör att turister kommer att komma dit lättare, vilket antagligen underlättar för Las Vegas Sands att få besökare till sina resorter där.
Å ena sidan vore webbaserat kasino mera tillväxt och framtid, men folk slutar inte åka på semester till kasinoställen bara för att man kan spela via mobilen. Detta av samma anledning som folk inte slutar gå på bio trots att man kan se film på datorn och TV:n hemma.
Las Vegas Sands styrs av grundaren Sheldon Adelson och bolaget satsar inte bara på utdelning utan även återköp av aktier. Jag tar en medelstor post i aktien och ökar på en del i högutdelande BDC:n New Mountain Finance Corp, som tack vare att de har längre räntebindningstid i inlåningen än utlåningen gynnas av högre marknadsräntor.
Läsarfråga: Swedbank Robur Ny Teknik-fonden har gått upp mycket den senaste tiden. Jag tycker den är intressant och skulle vilja investera i den. Tror du att man ska vänta lite och se ifall den går ner lite eller hoppa på tåget nu? Vad tror du? Känns som den gått för bra de senaste 2 månaderna.
Svar: Trenden för fonden är fint uppåt och så länge vi har en stark uppåtgående trend är det mest sannolika att den fortsätter ett tag till. Jag förstår att det tar emot att köpa strax efter en brant uppgång, men en idé är att köpa för lite mindre än du tänkt dig och sen öka om det kommer en rekyl. Blir det ingen rekyl under sommaren så är du i vart fall inne med en del kapital.
Läsarfråga: Jag tänkte höra med dig om du har något tips om vid vilket tillfälle det är läge att investera i räntor. Är det något speciellt man ska tänka på? Reporäntan på -0,50%, hur påverkar den räntefonders upp och nedgångar?
Svar: Allt beror på om du placerar i en kort eller lång räntefond och vilka risker du är beredd att ta. Korta räntefonder med statliga obligationer ger lägre avkastning än inflationen just nu. Företagsobligationsfonderna kan nog fortfarande slå 2 procent om året. Undvik fonder där det är lång bindningstid för obligationsräntorna, de kan falla om räntorna börja stiga.
Läsarfråga: Varför har du Sampo i portföljen? Den har väl i princip nästan stått still i 3 år? Är det som en stabil A-kassa för dig kanske?
Svar: Sampo ger mig ett gäng stora och stabila försäkringsbolag plus Nordea. Nordea är iofs inte den bästa banken, men Sampo ger en bred slagsida mot ett gäng kassakor inom nordisk finans. Utdelningstrenden pekar uppåt sedan finanskrisen.
Läsarfråga: Ta in W P Carey, Boston pizza royalties inc eller ica-gruppen/Axfood? Kan inte bestämma mig är mest sugen på ngn av de utländska.
Svar: WPC är utdelningshöjaren, men Boston Pizza har nog lite högre direktavkastning. ICA/Axfood är stabila och valutaförändringar påverkar inte utdelningarna, men bolagen möter ökad konkurrens via mat på nätet. Jag kan inte välja åt dig.
Läsarfråga: Min son på 20 år letar billiga aktier köper & säljer o grejar. Mest vinst! Nu tänker han köpa Generic Sweden 7,50 styck vänta på utdelning o sen ev sälja. Vad tror du, är det bra aktie på sikt?
Svar: Har inte tittat så noga på bolaget, men det mesta av den höga direktavkastningen beror på en engångsutdelning pga att de sålt konsultverksamheten. Ofta faller aktier med motsvarande utdelningsbeloppet när utdelningen är avskiljd, för att sedan i takt med att bolaget tjänar in mer pengar börja stiga.
Läsarfråga: Vad du tror om Fingerprint i framtiden?
Svar: Fingerprint är en lottsedel jag inte vågar rekommendera. Bäst att undvika den.
Jag har sålt hela mitt innehav i Hannon Armstrong Sustainable Infrastructure Capital (HASI) då de pressas av tullarna på solceller. Amerikanska solcellsbolag säger tydligen upp folk nu och även om HASI finansierar andra miljövänliga projekt är trenden i aktien ned av bra anledningar.
Om dessutom analytikern och författaren Marc Lichtenfeld tycker det är bäst att satsa på något annat är det nog det. Jag har svårt att få all kringliggande information om vissa USA-bolag från Sverige, så jag får lita på honom här. Förlorade totalt 11% på ett år med HASI. 🙁
Istället har jag köpt aktier i Beijer Alma. Ett industribolag jag borde köpt för flera år sedan, men först nu har jag gjort slag i saken och lever numera som jag lär även när det gäller denna aktie.
Stigande utdelningstrend, höga 20 procent i årlig avkastning på eget kapital, hyfsad direktavkastning på 3,7 procent, överkomlig men inte billig värdering, en aktie som konsoliderat (rört sig i sidled) sedan början av 2017 är det som lockar mig. Plus att Beijer Almas orderingång stiger och bolaget går mot en stark konjunktur.
En medelstor post i Beijer Alma ökar dessutom min vikt i verkstad/industri från minimala nivåer till aningen större. Bra riskspridning via denna affär.
Jag har också ökat i Six Flags och även lite grann i Boston Pizza och AT&T.
Som alltid ska du göra din egen analys och inte nödvändigtvis göra som jag bla bla friskrivning bla bla. Allt du satsar på börsen kan förloras bla bla. 🙂
