Höststädning i portföljen

Jag fick till slut tummarna ur och sålde hela mitt innehav i Statoil för någon vecka sedan. Lite vinst blev det, men sett över alla år jag haft oljeaktien var det inte något som matchade index. Trots allt fick aktien ett större uppsving tidigare i år så det kändes rätt att sälja. Självklart kommer aktien att fortsätta upp nu när jag sålt.

En liten del av Statoilpengarna går till högutdelande Alerian MLP, så jag inte minskar så mycket på oljeexponeringen. Synd att det inte finns något ETF med oljebolag som ger hög direktavkastning. De som finns ger bara någon procent när jag letade häromdagen.

En annan liten slant går till en liten extra post i Sandvik, som rekylerat en tid nu. Det mesta av Statoilpengarna går nog ändå till befintliga räntefonder om jag inte hittar någon bra oljeplacering eller annat nice som inte känns dyrt.

I min IPS tog jag hem ännu en post från kursraketen Net Entertainment. Denna gång med 229 procent i vinst plus utdelningar, vilket jag skrivit om på Twitter. Dessutom sålde jag allt i räntebeviset RB Stora Enso N. Ynkligt låg ränta på grund av att priset gått upp till 105 kr. Räntebeviset kommer ju att lösas in till 100 kr en dag, så jag tog hem en fin liten kursvinst här också.

I IPS köper jag istället Spiltan Högräntefond. Företagsobligationer ger mer än bankräntan och stiger räntorna ligger fonden rätt med alla FRN (rörlig ränta på obligationerna).

Jag har i min KF fått teckna mig för 24 procent av de aktier jag ville ha i Akelius Preferensaktie. Blir det ingen oväntat dipp i kursen där när alla klippare ska sälja så lär jag också sälja istället för att köpa mer. Under 330 kr vill jag köpa, över sälja.

Det går inte att teckna aktier via ISK?

Läsarfråga: Vad du och alla andra (vad jag sett hittills) inte uppmärksammar är (som jag själv upptäckt ”the hard way”) att det inte är möjligt att teckna aktier i ett ISK när nya bolag går till börsen. Man går därmed miste om de möjligheter som ibland finns att komma in från början. Man måste antingen köpa senare på öppna marknaden eller ha ett annat konto där man gör affären. Men då får man ju behålla dem där eller sälja och skatta på vanligt sätt. Så har det varit vid jag tror alla större aktienoteringar i år, i varje fall när man har Avanza-ISK.

Hur det fungerar på KF vet jag inte. Jag har påpekat det för många av er journalister som inte tagit upp detta när ni talar om ISK. Skall du bli den förste som upplyser spararna om det? Eller mig om att jag och Avanza har fel på något sätt?

Mitt svar: Det går tydligen inte att i ISK teckna aktier i nyintroduktioner om det är befintliga aktier som säljs ut. Befintliga aktier räknas nämligen som onoterade under teckningstiden. Bara om erbjudandet enbart är nyemitterade aktier går det. I alla fall är det så hos Avanza.

Hos vissa aktörer kan det däremot gå under förutsättning att bankerna handlar i egen bok som det heter. Har du aktier i ett ISK hos banken som leder administrationen med börsintroduktionen kan du med andra ord teckna aktier i ISK även om det inte är några nyemitterade aktier som erbjuds.

I KF är det däremot inga problem att anmäla sig för att teckna i en börsintroduktion. Om vi sen får tilldelning eller inte är en helt annan sak, oavsett vilken depå vi valt.

Blogginlägget uppdaterad 9 april 2020.

Råd till nybörjare, fondportfölj, gamla kurser, KF och rådgivning

Dags för ännu en omgång med frågor och svar:

I din intressanta chatt nämnde du svårigheten att få tag på gamla aktiekurser. På många bibliotek kan man läsa äldre tidningar – arkiverade ex eller mikrofotograferade. Där hittar man gamla börskurser. Jag har själv använt denna möjlighet och på så sätt fått ett försvunnet ingångsvärde godkänt genom att hänvisa till källan. Det gäller att veta ungefär när aktierna köptes.
Kul du gillar chatten. Ja, det går att få fram gamla aktiekurser på bibliotek, men det jag helst velat ha å jobbets vägnar är dagsdata i digital form, helst i Excel. Men frågeställaren på aktiechatten skulle kunna ta reda på sina kurser via ett bibliotek, så det borde jag ha svarat.

En fråga om ISK! Jag är sen många år kund hos Swedbank och har en del placerat i deras Kapitalförsäkring som vad jag kan förstå har liknande villkor. Min ”rådgivare” lägger gärna investeringar där!? Det skulle vara intressant om du ville jämföra dessa alternativ. Varför fortsätter banken att prioritera sin kapitalförsäkring och vilken form är fördelaktigast för mig? För övrigt tycker jag det är mycket obehagligt att hela tiden veta att dessa ”rådgivare” hela tiden måste ta hänsyn till banken och sig själva också. Det är ju nästan så att man behöver en rådgivare som övervakar ”rådgivaren”. Varför finns det inte rena, fristående objektiva rådgivare att tillgå!!?? Eller finns sådana ? Det skulle vara väldigt intressant i så fall.
Utifrån vad jag kan se på Swedbanks hemsida betalar du en rörlig avgift på minst 0,2% beroende på kapitalets storlek i kapitalförsäkringen och vilken typ av KF du har. Detta utöver den vanliga schablonskatten. Extraavgifter av det slaget kan du slippa helt hos nätmäklarnas kapitalförsäkringar. Enligt löften när ISK infördes skulle ingen bank ha avgifter, så i ISK skulle det bli lite billigare för dig även hos Swedbank. Kanske kan detta förklara din ”rådgivares” iver för kapitalförsäkring. Rådgivare hos banker är lite som säljare ibland.
Rådgivning mot betalning är en bransch jag inte kan så väl, men jag känner till fondrådgivare som Indecap.
Även om jag indirekt pratar i egen sak är ju en prenumeration på Privata Affärer bra ett sätt att få oberoende råd och granskningar av privatekonomi.
🙂

Jag har nyligen blivit riktigt intresserad av aktiemarknaden och genom lite försäkringspengar jag håller sakta men säkert på att bygga min portfölj… Problemet är att jag känner mig lite tappad på vissa områden. Det är mycket snack om p/e-tal etc som jag inte riktigt begriper. Hur skulle du gå tillväga för att hyfsat fort lära dig det mest väsentliga man behöver veta för att handla med aktier?
Ett sätt är att läsa de många gratis aktieskolorna som finns på nätet. Privata Affärer påbörjade dessutom en aktieskola i senaste numret. Det viktigaste är nog därefter att fortsätta handla så du får mer erfarenhet och perspektiv, men ta det försiktigt i början och satsa på bolag i branscher du kan något om och tror på. Det tar rätt lång tid innan man hittar rätt aktiestrategi och rätt aktier utifrån vad man har för tid, intresse, nerver och magkänsla etc. Det tog mig i mitt privata sparande ca 10 år innan jag kände att jag verkligen hittat hem och fått balansen mellan olika aktietyper. Förhoppningsvis går det snabbare för dig.
🙂 
P/E-tal: Börsvärdet delat på årsvinsten, alternativt aktiekursen delat på vinsten per aktie. P/E-talet ger bäst vägledning om det relateras till resultatutveckling.

Jag har ett vilande bolag där jag har ett kapital som skall ligga i 5 år. Har placerat det defensivt enligt följande. Adrigo Hedge, Brummer Multi-Strategy xl, Camelot, Nordic European och Skagen Global. Har börjat att fundera på om det inte är lite väl defensivt med tanke på placeringstiden och att alla hedge fonder verkar att det svårt att leverera resultat nu och kapitalet ligger i en och kostar avkastningsskatt. Vad tycker du och har du några förslag på förändringar?
Hedgefonder kan leverera olika bra resultat beroende på börsklimatet, så de kan komplettera varandra. Jag kan inte alla dina hedgefonder så bra, men på fem års sikt skulle jag gärna se även Skagen Kon-Tiki i ditt sparande. I somras såg jag att Skagen Kon-Tikis 35 största innehav handlas till 9 gånger fjolårets vinst. Årets p/e-tal är 7,8. Låga värderingar och eftersläntrare bör du oavsett val av fonder sikta mot om du börjar köpa aktier nu efter flera års börsuppgång.

—————

Det var frågestunden för denna gång. Nästa aktiechatt hos PA är som vanligt på fredag klockan 10:00.

/Marcus

Bolån boostar portföljen

Som jag nämnde på aktiechatten i veckan har jag tagit ett bolån för att boosta portföljen. Det är ett rätt litet lån och kapitalet sätts i trygga högutdelande alternativ:

Global X SuperIncome Preferred (SPFF)
Global X Super Dividend (SDIV)
Realty Income
Amasten Pref
Castellum
Victoria Park Preferensaktie

Över hälften satte jag i nya innehaven SPFF och Victoria Park Preferensaktie. Direktavkastningen blir viktat för innehavens storlek 6,3 procent. På årsbasis just nu ska jag kassaflödesmässigt tjäna 4 procentenheter i ränteskillnad mellan finansiering och direktavkastning. Relativt låga prisrisker och valutakursförändringar tillkommer.

Stiger räntorna kan jag på olika sätt inom rimlig tid betala av på lånet i förtid.

Blir det börskrasch har jag nu mer kapital att flytta från preffar till stamaktier i börsens bästa bolag när då de äntligen blivit billiga igen.

Frågor & svar: Köpa vid utdelning, källskatt i IPS, fondval

Om jag söker något utöver Alfa Laval som har en global exponering, tycker du jag borde satsa på Nordea Global Index eller SPP Global Top 100?
Om du kan köpa Nordea Global Index utan köpavgifter etc kan du ta den, annars lutar jag mer åt SPP Global Top 100.

Tacksam för förslag på bred tillväxtmarknadsfond som bl.a. täcker in Indien, och är beroende av valutan/konjunkturen i Kina/Indien?
Jag känner inte till någon bred tillväxtmarknadsfond med fokus mot just Indien/Kina.

Kan jag sälja Akelius Preferensaktie nu när kvartalsutdelningen kommit och när bör jag köpa tillbaks dem för att få nästa utdelning i november?
Om du säljer nu och köper tillbaka den 2 november får du utdelningen även om du skulle sälja igen dagen efter. Men preferensaktier brukar även de falla med utdelningsbeloppet, för att sedan successivt återhämta sig. Det är alltså ingen direkt fördel med att bara äga aktier vid utdelningen. Det är enklare att äga och behålla aktier, då sparar du dessutom in på courtaget.

En relaterad fråga är hur det ser ut för IPS (indvividuellt pensionssparande) konton? Dvs, är det möjligt även för IPS att få tillbaka utländsk skatt på utdelningar? Jo jag vet att IPS kommer att strypas på nyinsättningar. Men för oss som redan har haft IPS i många år och samlat ihop ett rejält kapital där är frågan intressant.
Enligt Avanza går det inte i nuläget att få källskatten tillbaka i IPS. Det handlar tydligen om bl.a. beräkningen av spärrbeloppet, alltså taket för hur mycket man kan få tillbaka.
Spärrbeloppet = Betald avkastningsskatt för beskattningsåret (t.ex. 2011) * lägsta värdet i utländska värdepapper året före beskattningsåret (t.ex. 2010) / totalt värde den första januari för beskattningsåret (t.ex. 2011-01-01)
Uppdatering 2017: Numera får du sedan ett par år(?) tillbaka källskatt i IPS hos Avanza.

Eftersom jag är defensiv med mina större tillgångar tänker jag vara mer aggressiv med månatligt sparande. Satsa långsiktigt! Vill öppna ISK, men funderar på vad jag ska satsa på där… Vad tror du om följande;
*Nordea Global Index 100
*Alfa Laval
*HM
*Investor
*Avanza Zero?
*Danske Invest India
Jag har inget att anmärka när det gäller dina aktieförslag, men jag brukar rekommendera breda tillväxtmarknadsfonder framför länderfonder. Å andra sidan är trenden upp i Danske Invest India och du kan ju kosta på dig att chansa lite utifrån din i övrigt så trygga sparprofil.

———

Det var alla frågor för denna gång. Fler lär följa och vi har också en aktiechatt hos Privata Affärer på fredag att se fram emot.

/Marcus

Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.