Frågor & Svar om Sparande-arkiv - Sida 37 av 58

Q&A – Nybörjarfrågor om aktier och fondportfölj

Du skrev en gång att man ska bredda sin portfölj och ha nordiska och amerikanska aktier. Har du några förslag som du tycker skulle passa till min portfölj för mig som är nybörjare.
För en nybörjare räcker det långt med svenska investmentbolag och svenska storbolag. Du behöver inte satsa på utländska aktier i första läget i alla fall.

Jag är ganska ny på köpa aktier då jag började köpa från januari och marknad har bara gått ner och jag har förlorat mycket pengar. Kan du ge mig aktie tips på vilka aktier ska jag satsa på för 2 månader eller halvår?
På så kort sikt som 2-6 månader avråder jag från aktier. Det är för svårt att tajma kursrörelserna rätt. Jag ser nedgången som köptillfällen på flera års sikt.

HiQ är ju en duktig utdelare och har rekommenderats i tidningen.
Jag har köpt en liten post och undrar nu över deras förslag om split, inlösen, fondemission, optionsförslag och kanske något mer… Som ”lekman” har jag lite svårt att få grepp om detta – verkar det vettigt? Känns som mycket ”krångel”? Jag har inte förstått heller om det är en vanlig utdelning på 2,90 samt en inlösen av aktie som tillsammans ger 5,80, eller bara inlösenaktie?
Hiq ska dela ut 2,90 kr per aktie. Gör du inget så får du det i kontant per aktie som du äger. Splitten är bara ett sätt att dela ut inösenaktien och den aktien kommer att lösas in mot 2,9 kr per aktie automatiskt. Varför inte dela ut kontanter direkt istället? Jo, för de aktieägare som har en vanlig depå och betalar 30 procents kapitalskatt följer det med lite ingångsvärde i inlösenaktien så reavinsten blir något mindre om de delar ut kontanter direkt. Det hela blir å andra sidan mycket svårare att deklarera. Har du ISK eller KF slipper du allt krångel och får dina 2,90 kr om du bara väntar.

Jag har Ericsson, lite Getinge, Lindab, 2Egroup, Cybaero, Nordic Camp och Telia. Funderar på nån bank, fastighet å nåt annat kul. Är ovan bra el kass?

Exempelvis SHB och Hufvudstaden skulle ge din portfölj lite mer stadga. Lindab och Cybaero är inga självklara nybörjaraktie precis.

Jag har investerat i aktier i ungefär ett halvår, är ganska ny på detta med andra ord. Jag har nu lagt upp ett pensionsspar via företaget och tänkte fråga angående hur du ser på det. De fonder jag valt ut är AVANZA ZERO (35%), Carnegie Indienfond (10%), Didner & Gerge Småbolag (10%), Handelsbanken Latinamerikafond (10%), Spiltan Aktiefond Investmentbolag (35%). Till att börja med undrar jag om du anser att jag bör ha fler fonder i portföljen eller om detta är tillräckligt? Jag har försökt plocka ut fonder med relativt låg avgift, det blev dock rätt svårt när det kom till indien och latinamerika. Hur tror du att just indien / latinamerika fonderna kommer att se ut framöver? Är det ett bra val eller bör jag minska/öka/ta in nått annat?

Mer i Indien eller Latinamerikan behöver du inte ha. Däremot skulle du kunna ha mer i en globalfond och lite mindre i Sverige. 5-6 fonder räcker långt som riskspridning.

Q&A: Spara till barnen och tajma börsen som Kavastu

Frågorna fortsätter komma och jag svarar envetet så fort jag får tid. 🙂

Du och många andra utdelnings/värdeinvesterare, Petrusko mfl köper ju kontinuerligt oavsett hur börsen går då ni anser att timing är omöjligt. Men hur är det nu i dagsläget när mycket talar för att vi är inne i en riktig björn trend, (yes, jag gillar Kavastus tankar 🙂 ). Hade det inte varit bättre att avvakta lite nu när både statistik, trender etc talar för att börsen blir billigare och billigare framöver? Att ignorera timing på kort sikt är jag helt inne på men att helt strunta i långa cykler och trender verkar kortsiktigt för mig?
Oftast är det för svårt för vanliga småsparare att hänga med ens en de lite längre börsnedgångarna, då vi inte vet om de blir ett halvår eller tre år långa. Det är först med facit på hand som vi kan se vilken månad eller vilket år det vände upp för gott. Med det sagt så säger jag aldrig att man ska köpa allt på en gång eller vara fullinvesterad efter flera år av börsuppgång. Det här med att ha torrt krut att köpa mer för brukar jag också tipsa om. Det är mitt sätt att utnyttja nedgångarna. Kavastu är mera all in eller all out vilket förstås kan löna sig mycket mer om man kan det strategin. I alla fall med en del av kapitalet tycker jag man kan avvakta nu när trenden är ned, men många skulle stressa upp sig om de står helt utanför och ser hur det går upp, för de vet ju inte om det bara är en upprekyl eller vänt för gott.

Ska jag ha en eller två isk-konto när jag sparar till mina barn? Tänkte att dom har olika åldrar. Eller ska jag ha ett fond-konto och en aktie-kont eller bättre med bara aktier fördelat 1000 kr styck? Jag vet att de låter jätte rörigt de bara för att jag är så ny och fattar inte så mycket om de här,
Jag föreslår att du skaffar ett ISK-konto som du äger. Fördelen är att om du istället har två olika ISK kommer avkastningen antagligen att skilja sig åt i de olika kontona (beroende på vilka aktier du köper). Vill du att barnen ska dela lika på kapitalet (få lika stor summa en dag i framtiden) är det ett konto som gäller. Låt det stå i ditt namn så kan du ge kapital till barnen när du tycker de ska få det oavsett ålder. Annars kan de göra som de vill när de fyller 18 år, vilket trots allt är en ganska ung ålder. 🙂 Ett ISK ger dessutom en del administrativa fördelar, med bara ett inlogg och så vidare.

Jag har kollat lite på Fortum. Den har ju en hög direktavkastning och den har ju sjunkit en del. Vad tror du om den, kan den vara köpvärd? Har även tittat lite på Volvo. Jag har ca. 100 000:- som skall placeras. Du har kanske några helt andra tips.

Både Fortum och Volvo har problem just nu med lite kärv efterfrågan. Det är inga självklara aktier. Exempelvis Fortum delar ut mer än hela årsvinsten ett normalår, men de har stor kassa. Vänder det så finns det ju potential i båda aktierna. Jag brukar rekommendera investmentbolag som grund och sen aktier kopplade till dina intressen eller till megatrender som du tror på. Stabila utdelningsaktier som som de på hernhag.se/utdelningar som fallit i kurs, etc.

Vi ska börja månadsspara åt våra barn (4st) i aktier. Har du några bra förslag på ”trygga” långsiktiga aktier samt hur en portfölj kanske bör se ut, tänker på fördelningen räntebärande/fonder, aktier.
Välj aktier bland de jag nämner på http://hernhag.se/brabolag/ och http://hernhag.se/tidlosa-rad-om-borsen-och-aktier/stabilaste-utdelningsaktierna/
Långsiktigt är aktier bäst, men det är inte helt fel att i dessa skakiga tider komplettera med fonder och andra tillgångar. För sparande åt barn brukar de flesta experter säga 100 procent i aktier och aktiefonder. Månadssparar ni är det lika bra att satsa på aktier.

Borde inte bolag som Ocean yield och Ship finance vara attraktiva att investera i som nu handlas till ca 11 % och ca 16 % direktavkastning ? Bägge bolagen sitter så vitt jag förstår på långa kontrakt och därmed borde utdelningen vara relativt säker i alla fall? För Ocean yield så verkar det som att bolaget räknar med att höja utdelningen då bolaget i år får nya båtar levererade som är säkrade på långa kontrakt – ändå går kursen ned. Bolagen är ju lite exponerade mot oljebranschen, kan det vara anledningen till nedgång ? Eller är det något jag missar?
Jag kan inte de bolagen, men shipping är en svår bransch. Långa kontrakt är bra, men har de stora skulder kan de bli problem när lånen ska läggas om mitt i kristider. Antagligen är det något sånt som marknaden räknar med. Ibland tillverkas det dessutom många båtar så det blir överskott under lång tid.

Mina söner har fått 100′ i gåva av sin farfar. Jag har dessa på ett bankkonto. De är 21 och 24 år. Om de väljer att investera, vad är ditt tips?
Jag föreslår ett stor svenskt investmentbolag som Investor, Kinnevik eller Lundbergs som grund. Ett alternativ är Spiltan Aktiefond Investmentbolag.

Sen en aktie som intresserar dem, Cloetta om de gillar godis, Unibet om de gillar sportodds lika mkt som Glenn Hysén 🙂 och så vidare. Det är ett bra sätt att få unga att börja med aktier.

—
Vi ses väl på aktiechatten hos PA om fredagarna kl 10? 🙂

Frågor och svar om ISK och sparande år barnen

Ny vecka avklarad och här kommer en ny frågestund med Aktieskägget.

Kan det i något läge vara bättre med en vanlig aktiedepå än ett isk-konto? I så fall varför.
Det är om räntorna stiger så pass att statslåneräntan plus 0,75%-enheter blir högre än den avkastning du får på dina aktier. Skulle det vara så under hela spartiden vore det bättre med vanlig aktiedepå. Om exempelvis dina aktier faller under hela din spartid skulle det ha varit bättre med vanlig depå.

Jag har försökt reda ut hur det fungerar med att ha utländska aktier i en ISK. Dök på den här sidan där det stod lite om det:
http://petrusko.blogspot.se/2014/11/utlandska-aktier-i-isk-eller-kf.html
Kan du förklara för mig hur detta fungerar och om man gör något fel genom att exempelvis köpa J&J och om man förlorar på detta? Det känns som att många handlar friskt men kanske inte vet vad det påverkar i långa loppet? Vore tacksam för lite vägledning från någon som vet och kan förklara på ett tydligt sätt, kanske även uppslag för någon artikel där detta bör belysas :).
Betalar du tillräckligt med schablonskatt för din ISK får du avräkning för den källskatt som dras från utländska utdelningar. Däremot har ISK begränsningar för hur mycket källskatt det blir.
http://hernhag.se/iskkf
http://www.privataaffarer.se/borsguiden/sa-kan-kf-ge-lagre-skatt-an-isk-670083

Jag har 250 HM aktier i depå, vinst just nu 12000kr. Har också 250 HM i ISK just nu -minus 14000kr. Funderar på att plocka ut depån det blir en vinst på 8000 och köpa nya HM i ISK. Snittet är just nu på alla HM 277/aktie och blir 301 om jag köper nu. Vad tror du? Är Investor säkrare har bara 50 där med 1000 kr i förlust just idag.
Långsiktigt lönar det sig antagligen att ha alla H&M-aktierna i en ISK.
Investor är säkrare än H&M, då de har ägande i flera olika branscher. Överväg köpa fler Investor-aktier i rekyler.

Gäller inte detta uttalande från 2012-05 längre:
”Det finns fortsatt inget som tyder på att Eniro kommer att bli en framgångssaga, men förlusterna kan relativt snart upphöra och bolaget lär överleva. För dig som både är utdelningsjägare och vill ha exponering mot Eniro är de nya preferensaktierna ett bra alternativ.”
Nja, Det har hänt en hel del i Eniro sedan 2012 då jag skrev det där. Eniro framstår numera som än svajigare och det finns många andra preferensaktier att välja bland. Direkt negativ till Eniro Pref tror jag inte jag blev förrän de under en period handlades över sin inlösenkurs på 480 kr.

Jag har varit med i Nokias aktieresa sedan 2013 och fyllt på under resans gång ett antal gånger så nu har jag ett snitt på knappa 40 kr/aktie. Tycker du att jag borde tacka för mig och ta hem vinsten eller tror du att aktien kommer igen? Min portfölj består annars mest av utdelningsaktier samt några kryddor, men just Nokia har varit med längst.
Den långa kurstrenden i Nokia ser ut att ha toppat. Är du det minsta kortsiktig med det innehavet: sälj. Om du fortfarande gillar bolagets framtid och branschen: behåll. Jag är inte helt påläst på Nokia, men deras sammanslagningar måste gå bra för att bolaget ska gå bra långsiktigt.

Jag är en tjej på 24 år med två små barn på 3 år och en på 6 mån som vill börja månad spara 1000 kr per barn. jag kan nästan inget om aktier men vill börja spara till mina barn tills dom fyller 20 år. Jag har varit på banken men dom vill inte hjälpa mig när jag berättar att jag vill börja spara till aktier, men har varit på olika sidor om aktier och där hittade jag dina tips på privata affärer. Jag skulle gärna villa ha hjälp på olika tips på hur många aktier varje barn ska ha i sin portfölj. Jag vill ha en några stabila aktier och nån krydda eller nån som du tycker ser bra ut på 20 års sikt.
Börja med några investmentbolagsaktier som Investor, Lundbergs och Kinnevik. Melker Schörling, Creades och Öresund har lite högre risk och potential, men är bra de också. På 20 års sikt kan även rörelsedrivande bolag som H&M, Alfa Laval, Autoliv och Handelsbanken bli bra. Stora bolag som klarat kriser tidigare och som överlever.
Särskilt mycket svårare än att köpa aktier i dessa bolag då och då och ha lång investeringshorisont behöver det inte vara.
Bästa stället att köpa aktier via är antagligen ett investeringssparkonto (ISK) hos Avanza eller möjligen Nordnet. Vanlig depå kan gå bra det också, det är lite olika beskattning men sannolikt lönar sig ISK över tid och det är lättare att deklarera. Du kan öppna ISK i ditt namn och ge barnen pengarna när du tycker de är mogna/gamla nog eller behöver det.

Frågor och svar om utdelningsaktier

Idag är det fredag och aktiechatt hos PA. Som vanligt har jag fått en del frågor om aktier och börsen till min mejl och här kommer dem:

Har du några bra tips eller bolag du äger, följt eller på annat sätt har förtroende för?
Jag gillar i första hand utdelningsstabila bolag, som de på hernhag.se/utdelningar

Har du några bra tips på utdelningsaktier, gärna 3 st, för 2016?
Tre utdelningsaktier jag gillar är Castellum, Tele2 och Ework. Tajmingen säger jag inte så mycket om, men de lär löna sig på sikt.

Hur vet jag när sista datumet är att köpa aktien för att få ta del av utdelningen?
Du kan hitta sista dag inkl utdelning och x-datum en bit ned på respektive akties sida hos Avanza.se. Tänk på att aktier ofta faller med utdelningsbeloppet när utdelningen är avskiljd. Fördelen med utdelningar är främst sett över flera år, att du köper in dig i bolagens intjäning och får del av den.

Läste i PA för ett par nummer sedan om en fond, Merrant Alpha Select, som fick väldigt goda vitsord. Vad anser du om den? Är den ett alternativ till ett ”tryggt” bankkonto? Detta är inte mitt enda sparande, jag har både andra fonder och aktier men just som en förhållandevis trygg placering.
Den fonden är ett alternativ för dig som vill ha en börsneutral placering. Risken är högre än för ett bankkonto förstås, men också den sannolika avkastningen.

Atlas Copco B har inte gått så bra den senaste tiden. Tar den mycket stryk av att oljepriset sjunker och eller väntas en mindre bra rapport?
Den hänger med verkstadsindustrin och oljan nedåt i kurslistorna. Antagligen blir det lättare att överraska positivt när kursen är ned innan en rapport, men inget är säkert förstås.

Förr i tiden fick vi fondägare utdelning varje år på fonder som hade utdelande aktier i sig alternativt gottgjordes utdelningen som ytterligare fondandelar. Nu för tiden har inga fonder några utdelningar till oss som ägare?! Hur ska jag veta hur fonderna fördelar fondens aktieutdelningar i respektive fond? Hur ser jag hur fondförvaltarna hanterar fondens aktieutdelningar och vart de pengarna tar vägen?
Nej, skattereglerna ändrades så nästan inga vanliga fonder ger någon utdelning längre. Lika bra det, för många placerare hade fonderna i vanlig depå och fick betala kapitalskatt på utdelningen, som sen återinvesterades i nya fondandelar. Återinvesterade utdelningar funkar bäst med utdelningshöjande aktier. Alla utdelningar som kommer från aktierna till fonden stannar i fonden och förvaltaren sköter det som allt annat kapital i fonden. Så det kommer dig som sparare till del ändå, men nu utan skatteavbränning.

Jag har de senaste åren fått tips om Fingerprint, Mycronic och Moberg Pharma. Vad anser du om t.ex. Orexo?
Orexo är en chansaktie, precis som Moberg Pharma, Fingerprint och Mycronic, Bra chansningar kan stiga väldigt mkt på kort tid, men också falla. För många är det svårt att tajma rätt och hänga med i svängningarna under lång tid. Men vissa kan klara det bra. Pröva dig fram, det kan vara så att mer än en strategi passar dig.

Sämst historik på First North?

Det är söndag och jag har återigen totat ihop lite svar på mejlfrågor jag fått. Titeln på blogginlägget syftar på första frågan, där Addvise (ej att förväxla med Addnode) ser ut att förvisso vara lönsamma i rörelsen men som på sista raden radar upp förluster. Addvise tar nu in pengar via nyemission via Avanza etc. Chans till turn around? Kanske, men det finns annat bättre att satsa på.

Jag är inte så duktig på att läsa formell information. Är B-aktier i ADDvise nå’t att ha? Hur ser ekonomin ut för dem? Hur ser historiken ut för dem? Vad tror du om att investera i kommande B-aktier?
Addvise har usel historik. De ser ut att netto förlora pengar varje år. Det avspeglar sig i börskursen, som från 1998 års nivåer på 15 kr nu i skrivande stund är under 3 kr. Det finns många spännande tillväxtbolag och chansaktier, finns ingen anledning att chansa på Addvise.

Om du hade fått välja hade du tagit rygg på G Douglas eller Melker Schörling dvs Latour (som lär ha gott upp 3000 % på 30 år; bäst av alla investmentbolag) eller Melker Schörling AB (som innehåller jättemycket godsaker och haft en utomordentlig resa framförallt förra året). Omnämnda Aktier har ju rasat en del nu på några veckor. Investmentbolagen innehåller en hel del samma bolag. Det var väl Gustav som anställde Melker en gång för länge sedan. Sec, Assa, AAK, Nibe, Hexagon o Hexpol Next etc etc går ju inte av för hackor eller hur? Tänker jag rätt min gode Marcus?
Jag gillar båda investmentbolagen och deras huvudägare och funderar på att ta rygg på dem. Lutar nog mest åt Melker. Frågan är när det är bästa läget. Sett över 5-10 år är det riktigt lovande, men mer osäkert kortsiktigt. Både Latour och Melker Schörlings aktie är fortfarande på historiskt sett ganska höga nivåer. Annars helt rätt att köpa dessa bolag efter nedgångar.

Jag ska köpa en del fonder nu i januari, aktiefonder och räntefonder. Jag kommer därefter spara 1500:- månadsvis uppdelat på 1000:- till aktiefonder och 500:- till räntefonder. Min tanke är att spara i trettio år. Men frågan är var man ska spara dessa. Allt på ett ISK eller ska man dela på det så man har aktiefonder på ett ISK och räntefonder i en vp-depå? Vad är lämpligast?
Mitt råd är generellt aktier i ISK och räntefonder i vanlig depå. Räntefonder kan löna sig i ISK, men det beror lite på schablonskatten och vilken typ av räntefond. En lite riskablare räntefond kan om allt går vägen ge tillräckligt för att det ska bli bättre i ISK, men det är inte säkert allt går vägen och får du lägre avkastning än summan av 0,75 procentenheter plus statslåneräntan förlorar du på att ha kapitalet i ISK. Många räntefonder klarar nog inte att ge tillräckligt.

Har ca 100 k sek att investera. Tänkte till stora delar följa dina råd om placeringar inför 2016 och har en sikt på 3 – 4 år o därefter ta ut för bostadsköp. Är jag rätt eller fel på det?
3-4 år är nästan i minsta laget för att vi ska vara säkra på positiv avkastning, helst 5-6 år. Nu när börsen har fallit sedan i april och om du inte köper för tidigt i denna nedgång fungerar det troligen med 3-4 års placeringshorisont.