Kontrollerar du orden, kontrollerar du tanken

Om du kontrollerar orden så kontrollerar du tanken. Det är ett av budskapen från den hemska enpartistaten med symbolen Storebror i George Orwells bok 1984.

Jag har lyssnat på den via Storytel, som för övrigt fortsatt känns som en bra chansaktie. Historien i sig i 1984 är rätt torftig och allt handlar om hur enpartistaten kontrollerar sitt folk.

Genom propaganda och nya ord styr man folkets tankar i detalj. Det går att dra en viss liknelse där kring samhället och debatterna vi har idag. Landet Oceanien i boken 1984 finns de värsta maktverktygen från kommunismen och nazismen, som ett teknologiskt Nordkorea med övervakningskameror inne i folks hem. Lyckligtvis har vi det bättre här i verkligheten.

Bokrecension av 1984 av George Orwell och ett samhällsfokuserat blogginlägg om sanningen att om du kontrollerar orden kontrollerar du tanken.
Av Jordan L’Hôte – Eget arbete, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=15212492

Liknelsen jag tänker på är kampen om orden. Om du låter ordvalen du ser i massmedia och sociala medier okritiskt styra dig och dina ord påverkar det hur du tänker och känner. Då blir du styrd och kontrollerad.

Låt oss ta börsen som ett första exempel. Om rubriken säger:
Rally –> kan det betyda endast 3 procents uppgång
Ras –>kan det betyda endast 3 procents nedgång

Sådana överdrifter kan stressa dig som placerare. Det är därför viktigt att du själv tittar i kursgrafen på förslagsvis tre års eller tio års sikt för att zooma ut och får perspektiv. Är den sista ”stora” kursrörelsen verkligen stor?

Låt inte andras ordval styra dig rakt av, utan måla upp din egen bild med egna ord utifrån egen research. Det finns kortsiktighet och börspsykologi även bland folk i media och på sociala medier.

Ord kan användas olika beroende på perspektiv och därför ska vi försöka tänka utifrån vårt perspektiv, inte andras.

I 1984 skriver man nya ordlistor för att ständigt öka kontrollen av folk. I Sverige kommer det då och då nya ord för att göra samhället mer tolerant och vänligt. Sägs det i alla fall. Politisk korrekthet är välmenande, så länge den inte tvingas på folk.

Nu i september 2020 har kriminaliteten debatterats och olika partier har kommit med olika förslag. Kampen om ordvalen är uppenbar.

I massmedia har flera debattörer ifrågasatt användandet av ordet klan, som beskrivning av de klaner eller nätverk som bygger på släktskap (kusingiften) för att hålla ihop den kriminella gruppen.

Amerikanska CNN:s reporter stod nyligen och berättade om de ”mestadels fredliga protesterna” med bokstavligt talande brinnande bilar i bakgrunden.

Minns Storebrors budskap från 1984 – kontrollerar du orden, kontrollerar du tanken. Ordvalen och deras betydelse och symbolik är mycket viktig för alla som är politiskt intresserad. Ord kan vara makt, men kan också bara vara välmenande.

Här ett klipp från Henrik Jönsson i ämnet:

Varken på börsen eller i samhällsdebatten ska vi låta andra välja våra ord åt oss.

Nyspråk i form av nya ord som utvecklar svenskan är ofta något jag välkomnar. Ett exempel är att vi nuförtiden inte behöver skriva ”fungerar” utan det går bra med ”funkar”. Det sistnämnda ordet är kortare och snabbare och därmed en förbättring av språket.

Med det sagt tycker jag det finns vissa små stråk av 1984 i diskursen idag, alltså kommunikationen i debatten. Det finns lyckligtvis ingen tankepolis med tortyrkammare, men väl lite elakt sagt en sorts språkpolis. Vad får man egentligen kalla en chokladboll? Får man kalla en italiensk maffiaklan för klan? Måste man använda uttrycket utsatt område istället för ni vet vad?

Ja, inte vet jag vad som verkligen är bästa ordvalet i alla lägen. En del byten av ord kan vara bra. Samhället är komplicerat och jag tar ingen politisk ståndpunkt här, men kampen om orden rasar för att få makt över folket.

Boken då?

1984 är det värsta jag någonsin läst, eller snarare hört. Bara förhörs- och tortyrscenerna är tre timmar långa utan avbrott. Handlingen i sig är rätt tunn, då bokens poäng är att måla upp det av propaganda och hjärntvätt maximalt kontrollerade folket. På så vis är 1984 ett skräckexempel värt att läsa eller lyssna på för att vi ska kunna veta mer om vad vi absolut måste undvika.

Jag läser hellre böcker om aktier.

Mina slutsatser och råd:

  • Tänk så ofta du kan igenom varför olika personer använder olika uttryck och ordval.
  • Dras inte med i börsens kortsiktiga rörelser och stora svarta rubriker i media.
  • Zooma ut och se utvecklingen i ett längre och mer strategiskt perspektiv innan du agerar.
  • Ord kan användas olika beroende på perspektiv och därför ska vi försöka tänka utifrån vårt perspektiv, inte andras.
  • Byter vi ut vissa mer eller mindre rasistiska eller fördomsfulla ord och uttryck är det bra, för sannolikt kan bättre ordval minska rasismen.
  • Att utveckla språket så det blir smidigare och enklare gillar jag.
  • Kontrollerar du orden, kontrollerar du tanken.

Börspanelen #4 – Höstens bästa och sämsta aktier

I fjärde delen av Börspanelen pratar vi om börsläget och kommer med både hyllningar och sågningar av olika aktier.

Börsbolagen vi pratar om i podden är i kronologisk ordning Tesla, Ericsson, Avanza, Evolution Gaming, Nokia, Berkshire Hathaway, Castellum, VNV Global, Garo, Creades, Investor, Midsona, Veoneer och Tobii.

Tidigare avsnitt av mina poddar finns i arkivet.

Ansvaret för att bli rik och fri är ditt

En mycket viktig lärdom vi alla måste dra någon gång i livet är att vi själva är ansvariga för att få våra liv dit vi vill ha det. Det finansiella ansvaret är vårt eget.

Det är inte ditt fel (eller din förtjänst) att du föddes med de förutsättningar du fick och att du växte upp under de omständigheterna som rådde då. Det är däremot ditt ansvar att göra det bästa av situationen som vuxen. Att försöka utvecklas och själv ta tag i din situation.

Så länge du tror att någon politiker, släkting eller en riddare på en vit häst ska komma och hjälpa dig lär du inte komma någonstans. Det är lika illa som att hoppas på att ha en oerhört tur i lotterier, kasinospel, på börsen eller i karriären.

Videon ovan från det hemlighetsfulla kontot Success Secrets på YouTube tar upp hur vissa i Nigeria tror och hoppas att en politiker ska komma och göra deras situation bättre. Även om mycket i ditt liv kan förklaras och skyllas på gener, slumpen, andra personer etc måste du tro på att du har ett ansvar och en chans att lyckas till slut.

Vi vill alla till himlen, men ingen vill dö. Vi vill alla att våra grödor ska föröka sig, men vi kan inte vänta 90 dagar tills de växer. Citat om finansiellt ansvar.
Vi vill alla till himlen, men ingen vill dö. Vi vill alla att våra grödor ska föröka sig, men vi kan inte vänta 90 dagar tills de växer.

Tror du att de rika blivit förmögna genom tur finns risken att du ger upp och då kommer du nog aldrig att själv bli förmögen. Som jag skrev i Bli rik och fri med aktier är det mer än fyra av fem rika som skapat sin egen förmögenhet, så den insikten är viktig för att du ska kunna tro på din förmåga och att det är möjligt att själv lyckas.

Med offermentalitet och en tro på att framgång bygger på tur kommer du ingen vart. Pratar vi finansiellt ansvar tipsar Success Secrets även om den tänkvärda boken Rich dad, Poor dad. Men det är en annan författare som får sy ihop säcken:

"För att bli finansiellt framgångsrik måste du ta fullt ansvar för ditt liv och sluta förvänta dig att någon annan ska fixa livet åt dig."

”För att bli finansiellt framgångsrik måste du ta fullt ansvar för ditt liv och sluta förvänta dig att någon annan ska fixa livet åt dig.”

Uppdatering 10 september 2020: Skärmdump från YouTube-videon ovan där fotot är på Napoleon Hill som skrivit Think and grow rich medan George S Clason står som upphovsman till påståendet. Hör av er om det är Hills citat. Clason har för övrigt skrivit den lärorika boken Den rikaste mannen i Babylon.

Sammanfattande ord om finansiellt ansvar:

  • Bearbeta trauman, byt miljö när du kan och måste, och gå sen vidare. Kanske var du ett offer under en period i livet, men du behöver inte fortsätta att vara det i resten av ditt liv.
  • Ta ansvaret för ditt liv och som Framgångsboken uttrycker saken: bli en doer”. Varken politiker eller andra kommer att göra dig rik och lycklig. Det kan bara du göra.
  • Kan de flesta rika skapa sin egen förmögenhet så kan du. Du måste tro på möjligheten och komma så långt ifrån tankar om att ”systemet är riggat” du kan.
  • Lär dig hur man lever för att få pengar över och hur man ska investera. Lita på tillgångsslagen och ge din resa mot att bli ekonomiskt fri (eller vad du nu drömmer om) det antal år som krävs.

Uppköpsbud på Ework

IT-konsultbolaget Eworks huvudägare har lagt ett uppköpsbud på 70,26 kr per aktie. Budet är en ren formalitet då det enbart är resultatet av att storägarnas ägarbolag bolag slås samman till ett.

Budpliktsbud ska läggas när en ägare passerar 30 procent av rösterna eller kapitalet. Fusionen mellan Eworks huvudägare Saléna och Ingo Invest ger det nya ägarbolaget Arawak 30,7 procent av rösterna, läs mer i pressmeddelandet hos Avanza.

Då uppköpsbudet på Ework endast läggs av den anledningen blir det ingen budpremie mer än ett par procent. Budet är en formalitet och är ointressant.

Jag tackar nej till budet på Ework. Acceptfristen blir omkring den 24 september – omkring den 4 november 2020.

Någon får slanta upp som de gjorde med branschkollegan HiQ för att jag ska vilja sälja Ework-innehavet. Annars väntar jag hellre på nästa högkonjunktur och säljer då. Aktien är som sagt i det mer cykliska segmentet av portföljen där jag inte är lika passiv som i de tryggaste utdelarna.

Att lämna ekorrhjulet eller bara byta till ett annat

Att lämna ekorrhjulet behöver inte betyda att vi blir helt passiva och pensionerade. Det går att byta till andra ekorrhjul med mer frihet.

I våras fick jag en kommentar till ett inlägg jag gjorde på mitt Instagramkonto om att samhället inte kan funka om alla lämnar ekorrhjulet och att många kan trivas att vara där. Min syn på saken är att det är skillnad på ekorrhjul och ekorrhjul. 

Jag sade upp mig från drömjobbet för att lämna ett ekorrhjul byggt på antal timmars jobb i veckan. Ett annat sorts ekorrhjul jag ogillar är ett där vi måste vara på en viss plats när vi ska utföra något, så att vi alltid ”sitter fast” i jobbpendlandet. 

Det ekorrhjul jag gärna är i skiftar form över tid. Jag gör saker jag kan fakturera för och få in pengar av. Jag vill se hur långt jag kan komma i karriären, jag vill kunna utvecklas vidare. Det innebär att jag exempelvis har en aktiechatt en gång i veckan, vilket är ett sorts ekorrhjul av upprepning.

Vi ska inte sluta arbeta helt bara för att vi lämnat ett eller två av de tråkigaste ekorrhjulen.

Även om du lever på ditt sparkapital och följer fyraprocentregeln som ekonomiskt fri kan du göra andra saker som regelbundet ger dig inkomster. Det går att ha många olika inkomstkällor som ger dig olika grad av frihet och variation. Inkomstkällorna är också i olika grad en passiv inkomst, men som jag skriver i den artikeln är det snarare hävstång och skalbarhet på din tid och energi du ska försöka uppnå.

Inget samhälle kan fungera om alla har exakt samma kompetenser, yrken, livsstil, etc. Alla samhällen behöver olika typer av individer. Därför är det bra att somliga trivs i de ekorrhjul där vi andra vantrivs.

För oss som vill ha flexibilitet och frihet är det här med att lämna ett nödvändigt men ansträngande ekorrhjul lite som att vi gjort lumpen och klarat av hundåren. Vi går helt enkelt vidare till ett annat och bättre ekorrhjul eller lever ett helt stilla liv, vad vi nu önskar göra.

Lämna ekorrhjulet och välj sen nästa förhoppningsvis bättre ekorrhjul att vara i.
Lämna ekorrhjulet och välj sen nästa förhoppningsvis bättre ekorrhjul att vara i.
Marcus Hernhag
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.